Element Wojny

Kolego, ja też nie chcę oddać całej władzy Tuskowi, bo mam wylew na widok tego człowieka. Ale nie potrafiłbym oddać głosu na Nawrockiego - z prostego powodu. To, że koleś ma jakąś przeszłość (bo każdy ją ma), mam gdzieś (o ile w grę nie wchodzą wątki kryminalne albo nieobyczajowe) - niech Jaro nawala ze złości garami w kota, że wybrał sobie tego kolesia bez odpowiedniego prześwietlenia go. Ale mnie drażni to, że ten buc, wiedząc że idzie do telewizji, gdzie będą go oglądać miliony Polaków, nie potrafi wytrzymać jednej godziny, bez perfidnego ładowania sobie jakieś snusa do pyska. Poziom kultury -100. Drażni mnie to, że idzie do Mentzena, i będąc kandydatem na prezydenta, zachowuje się jak petent, doktorując mu i liżąc tyłek w co drugim zdaniu, a na końcu nie potrafi nawet wyczuć sytuacji i podaje Mentzenowi rękę w momencie, gdy ten siedzi. To też pokazuje, co Mentzen o nim sądzi. Oczywiście to Twój wybór, bo każdy ma do niego prawo, tak samo jak do opinii. Ale ja jestem w dość podobnej sytuacji, i z wyboru nie zagłosuję, bo wolę by prezydenta wybrali ludzie w pełni świadomi tej decyzji, niż ludzie głosujący na zasadzie mniejsze zło albo głosuję na tego żeby tamten nie wygrał. Takie jest moje zdanie.

No to robisz jak moja Ś.P. babcie, którą radio M tak zmanierowało, że bezmyślnie oddawała głos na wskazanego kandydata. Tylko że ona była już wiekowa, niewiele kojarzyła i nie miała pojęcia co się dzieje poza kościołem. Ty jesteś młody, wiesz co się dzieje, a mimo to chcesz oddać głos na kolesia, którego masz za nic, a który z dużym prawdopodobieństwem jest tępym bucem? Nie lepiej wstrzymać się od głosu?

Spoko, a czy masz jakikolwiek inny powód, by głosować na Nawrockiego?

Dokładnie ten sam powód, co 3/4 (reszta beton totalny) osób które znam, deklarujących głosowanie na Nawrockiego. Patrząc na ten aspekt, czasem odnoszę wrażenie, że gdyby premierem był ktokolwiek inny, a Tuska nie byłoby w rządzie, to Rafał wygrałby te wybory ze sporą przewagą. Czy Nawrocki do Ciebie przemawia w jakimkolwiek aspekcie?

No właśnie nie było, i o tym mówił Trzasku w 2020r, że prezydent i rząd nie powinni być z jednej formacji. To było drugie pytanie od Mentzena - Rafał zmienił zdanie

Orzeł wylądował! https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-samolot-z-sebastianem-m-mial-wyladowac-w-polsce,nId,21822140 No to teraz gnoja do paki, i niech z nim robią co chcą. Dla tych co nie pamiętają jednego ważnego szczegółu - ta rodzina wracająca z wakacji, spaliła się żywcem, zakleszczona we własnym samochodzie.

To zależy od tego, kto to przeczyta Ale ktoś trafnie napisał komentarz na jednym z kanałów parę minut temu - Tusk postawił wszystko na jedną kartę, i albo ten totalny atak z wszystkich stron wypali, albo będzie gnój.

Przecież prawie wszystkie media mainstreamowe celują w jednego kandydata, onet miał dziś 19 artykułów o Nawrockim, Sikorski u Stano, Tusk teraz w TV.

A ja uważam, że jednak Trzaskowski. Sądzę że Ci niezdecydowani i po-Konfederacyjni w jakimś tam procencie zleją temat, i stwierdzą że po prostu zostaną w domu i na nikogo głosować nie będą. Ale cholera wie co jutro wypłynie, może w WP wskoczy z rana artykuł, że Nawrocki w młodości działał w mafii Pruszkowskiej, a także sprzedawał broń w Somalii? Nigdy nie wiadomo...

Na ten moment to nadal dużo za mało, żeby rozbić beton, tutaj nadal jest 50/50. Tylko twarde dowody, zeznania, świadkowie mówiący przed kamerami jak było - tylko to by mogło wywołać oczekiwany efekt. Ale wydaje mi się że nie taki jest cel tej akcji, jej celem jest wprowadzić zamieszanie, a w wyborcach wahających się (czy głównie tych po-Mentzenowych i po-Braunowych) wprowadzić kompletną obojętność i najlepiej przekonać ich do pozostania w domu. Donald Tusk w programie "Gość Wydarzeń". Oglądaj na żywo od 19:15 Tak jak pisałem wcześniej, psy wojny zostały spuszczone, teraz do piątku do 23:59 będzie tutaj Bitwa Pod Kurskiem, bo tutaj na szali jest przyszłość zarówno PiSu jak i Koalicji.

Jeśli takie istnieją, i zawierają rzeczowe dowody, to jak najbardziej. Tutaj już nie ma czasu na zabawy i anonimy, jeśli naprawdę chcą załatwić tą sprawę i upewnić się, że przed piątkiem jego poparcie zacznie wyparowywać, to muszą działać TERAZ. Jeśli ta sprawa jest realna, to tutaj nie ma co się zastanawiać, tylko trzeba kolesia załatwić i tyle, bo głupio żeby były alfons został prezydentem.

Dokładnie. Jak chcą mu naprawdę dowalić, to tutaj trzeba konkretnie z kamerami i świadkami, a nie anonimowe treści z onetu. Bez względu na to ile wokół tego szumu robią, o ile słowa nie przejdą w czyny, on na tym nie straci - a może nawet zyska. Na kawalerce też miał stracić, a jak wyszło każdy wie.

Jeśli nastąpią kolejne ataki, to tym razem muszą to być konkretne ataki i świadkowie, a nie jacyś "anonimowi znajomi" i publikacje z oneta, inaczej to naprawdę będzie miało efekt odwrotny od zamierzonego. Nie wiem skąd ta taktyka, skoro nie wypaliło z kawalerką.

Psy wojny zostały spuszczone na chyba każdym popularnym portalu. Gdzie nie wejdę NAWROCKI I PROSTYTUTKI, CZARNA SERIA NAWROCKIEGO, NAWROCKI SIĘ TŁUMACZY, ZNAJOMI NAWROCKIEGO OSKARŻAJĄ, BURZA PO PUBLIKACJI W SPRAWIE NAWROCKIEGO, TAJEMNICE KAROLA NAWROCKIEGO itp itd. Jak on to przetrwa, i jakimś cudem wygra, to będę w głębokim szoku. Ale z drugiej strony nigdy nie wiadomo, jak te fale ataków zostaną odebrane przez wyborców Mentzena/Brauna/Zandberga i niezdecydowanych. Przykład kawalerki pokazał, że niekoniecznie może go to zgubić.

Osoby które znam, a które oddadzą głos na Nawrockiego, też nic (albo prawie nic) o tym nie wiedzą. Osoby które znam, a które zagłosują na Trzaskowskiego, są nieco bardziej otwarte na neta i social media, śledzą takie rzeczy z większym zainteresowaniem.

Nie oceniam kto zamieścił, jeśli jest zgodne z prawdą. Na ten moment zwyczajnie nie potrafię tego ocenić, szukam dalej

Tak, zgadzam się, ale w Polsce od dawna już nie jest normalnie. A z tym atakiem na Nawrockiego będzie za moment większy syf, niż z kawalerką Pana Jerzego. I nie będzie to z korzyścią dla Trzaskowskiego. Źle to rozgrywają moim zdaniem.

Według materiału który zamieścił @Umpero, praktycznie wszystkie wydarzenia z ostatniego tygodnia i weekendu działają na korzyść Nawrockiego. To wydaje się aż niewiarygodne, ale jest to poparte dość rzeczową analizą. I nie pomaga to, że Onet ma na głównej stronie 19 wiadomości o Nawrockim, bo to wygląda na celowe uderzanie w niego wszystkim co mają.

Nie ja, tylko prawnik który to wrzucił Dziękować za celne sprostowanie. Chociaż czekaj, bo się już gubię - jeśli tam oddalił, to przecież tutaj też oddali, więc wyjdzie dokładnie tak, jak napisano we fragmencie przeze mnie zacytowanym.

"Otóż zgodnie z dominującą linią orzecznicza, materiał prasowy nie stanowi „agitacji wyborczej” w rozumieniu Kodeksu wyborczego. Tym samym tryb wyborczy w tym przypadku w ogóle może nie znaleźć zastosowania. Czyli zostaje wyłącznie wieloletni proces o ochronę dóbr osobistych, bo inicjowanie postępowania w trybie wyborczym zdecydowanie możne okazać się klęską z przyczyny formalnej, a w świat pójdzie informacja, że kandydat przegrał proces." - zamieszczam jedynie co znalazłem - materiał ten nie jest odzwierciedleniem moich własnych poglądów (żeby nie było...)

Szczególnie że tego typu atak był zapowiadany już tydzień temu.

@Umpero Bardzo ciekawa analiza, aczkolwiek dziwi mnie że aż tyle wydarzeń z ostatnich dni jest obliczane jako plus dla kampanii Nawrockiego.

W końcu. Ciekawe ile typowi łącznie grozi, biorąc pod uwagę śmierć całej rodziny plus ucieczkę z kraju i ukrywanie się?

"Rozmówcy portalu w obawie o swoje bezpieczeństwo wypowiadali się anonimowo, jednak - jak czytamy - są oni gotowi złożyć zeznania przed sądem. Dziennikarze portalu podkreślają, że zweryfikowali wiarygodność dwóch świadków, z którymi przeprowadzili rozmowy."

Macron fajny typ, jego żona lubi to