Wu70

Tworzenie obrazów to są oddzielne modele. Claude np. w ogóle nie ma swojego do generowania obrazów. Długo Google było bezkonkurencyjne w generowaniu obrazów z Nano Banana 2/Pro, obecnie OpenAI ma już konkurencyjny model i który jest "lepszy" to "zależy" Ja aktualnie mam 3 subskrypcje Google AI Pro już drugi rok, pierwszy rok Samsung dorzucał do telefonów, teraz rok dają też z chromebookami. Ale praktycznie go nie używam. Za to Claude+Codex to killer jak jeszcze jeden ocenia drugiego, ale raczej prędzej czy później zredukuję do jednego z nich.

Długo tak było z opusem 4.6 do czasu GPT 5.4 który wskoczył na topkę z opusem. Opus 4.7 raczej nie spełnił oczekiwań i mocno podniósł zużycie tokenów a GPT 5.5 odwrotnie, ludzie raczej przechodzą Claude->Codex. Ale generalnie Opus 4.6/4.7 i GPT 5.5 to najwyższa liga, warto sprawdzać w konkretnym zastosowaniu który będzie lepszy. Gemini daleko w tyle ale zwyczajnie dawno nie wydali nowego modelu a Claude i OpenAI są po świeżych premierach. Czekamy teraz na premierę Google I powinni doskoczyć do reszty.

GPT 5.5, wygląda solidnie. https://openai.com/index/introducing-gpt-5-5/

Znajdziesz zarówno chat, image i video ale konkretnie dla NFSW to nie testowałem i nie orientuję się w zestawieniach. Najlepiej przeglądaj reddit pod hasłami w stylu Best NSFW AI Companion, tam jest mnóstwo ludzi szukających modeli NFSW. Przykład:

To generyczne informacje o modelach video. Po prostu wpisz Seedream 2.0 na youtube zamiast pytać o generyki. Ludzie na tym robią cuda, długość to jest tylko kwestia budżetu. Jeszcze wiele poprawek przed nami, tak samo jak z obrazkami, ale to co można zrobić i tak jest fantastyczne. Akurat z wybraną postacią czy dwiema to możesz sobie wygenerować nieskończoną ilość filmików zachowując doskonałą spójność. Dzisiaj te modele nie przyjmują tylko obrazków, jako wejście do generowania video możesz przekazać inne video z wybraną postacią i jej głosem... NFSW to akurat wybór twórców a nie ograniczenie technologii. Są modele bez takich limitów.

Zerknij na YT pod hasłem Seedream 2.0

Przecież to już się stało dawno temu. A ze zdjęciami jeszcze sporo usprawnień przed nami, prosty prompt pokazuje głupie błędy Wiele modeli poza ścisłą topką jest ze 2 lata do tyłu. Też tak myślę, zdecydowanie lepsze zdjęcie od nano, jeszcze ta Neostrada GPT jedyne co lepiej zrobił to sam plan na ujęcie, lepiej posłuchał prompta, to mogła być realna scena gdyby nie te detale. W ogóle używało się określenia "kawiarnia internetowa"? Jakoś dziwnie mi brzmi, powinno być kawiarenka/kafejka.

Dobry prompt skoro pokazuje tyle błędów Na reddicie najbardziej chwalą za realizm "zdjęć" i text rendering. @ITHardwareGPT wygeneruj obrazy wszystkimi modelami do porównania dokładnie 1:1 takim promptem:

OpenAI wraca do ofensywy w obrazkach po wycofaniu się z video. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-0/

Jesteś tak zachwycony na darmowych modelach, czyli jakiś rok do tyłu. To ile byś osiągnął na maksymalnych ustawieniach? A co gdyby sam po prostu ustawił?

Proszę nie obrażać bota Temat akurat z rozrywkowego zapytania na czacie

Racja, są jeszcze takie firmy jak banki idące swoim tempem To jest w sumie bardzo ciekawe bo domyślam się że to wcale nie będzie rzadkie a takie licencje wszystko wykorzystują do treningu. W sumie Anthropic jako jedyny nie ma swojego generatora Zdecydowanie nie, to nie jest developer tylko użytkownik końcowy dla którego właśnie jest taki produkt. Niczego nie będzie dobierał, często nawet nie będzie miał pojęcia jakich narzędzi użył model żeby uzyskać taki efekt. Nie ma nawet sensu żeby się w tym paprał, te aplikacje błyskawicznie się rozwijają i dodają mnóstwo fajnych funkcji dla takiego domowego użytkownika. Kilka dni temu do gemini dodali tworzenie interaktywnych wizualizacji/modeli, przykład jeden z wielu: https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-app/3d-models-charts/

To są jeszcze firmy które nie płacą za AI i samemu trzeba kombinować? Przynajmniej zwolnienia do was później przyjdą Wiem o co chodzi, sam korzystałem z openrouter i innych ale to nie jest najlepsza opcja dla takiego użytkownika jak hubio. On potrzebuje całej usługi opakowanej wokół modelu, z dostępem do wielu narzędzi (pliki, obrazki, "zapamiętywanie" itp.) a nie czystego modelu. Z tych głównych gemini app / chatgpt / claude będzie bardzo zadowolony, byle nie w darmowej opcji.

Jak tyle osiągnąłeś tak ograniczonym modelem to pomyśl ile byś osiągnął ze współczesnym modelem za 20$/mc Kup sobie na próbę bo tylko się męczysz z tak słabymi ustawieniami. Jakiego rodzaju to zadanie? Może powinieneś zainstalować aplikacje agentowe od openai/google i poleciałoby błyskawicznie bo brzmi jakbyś się męczył kopiując wszystko z chatagpt?

Pytaj AI Spodziewasz się blackoutów czy co? Jak będzie potrzeba to z pewnością Europa poradzi sobie ze zwiększeniem produkcji energii. Dla porównania w Chinach do końca 2026 chcą postawić 20000 tych ładowarek

Infrastruktura jak zawsze będzie się rozwijać równolegle. BYD zapowiada 2000 takich ładowarek w EU do końca 2026. Wystarczy bo u nas pewnie będą jeździć góra 2 sztuki tego modelu

Tam jest 1000KM w silnikach, porównania do jakichś rupieci w lpg to tylko na polskim forum 70% w 5min i 9min do pełna to już są liczby praktycznie rozwiązujące problem. I to z dużą baterią 122kWh. Pytanie kiedy to trafi do przyziemnych modeli ale i tak plus że to faktyczny model produkcyjny a nie jakiś prototyp.

Zainteresowani chińczykiem premium za 500k? Świeża europejska premiera. https://elektrowoz.pl/auta/denza-z9-gt-cena-od-511-700-zlotych-stryjenka-jeszcze-dobrze-nie-weszla-a-juz-wychodzi/ Pokaz możliwości chińskich baterii: 122kWh, ładowanie 1.5MW 10%->70% w 5min 10%->97% w 9min Mróz -30? Tylko 3min dłużej.

Tak, mało kto wie że TOP Claude (ten wydany) można za darmo przetestować u Googla Oczywiście mały limit ale jest.

ChatGPT free tier to strata czasu, nawet nie chodzi o limit co po prostu w ogóle nie ma dostępu do 5.4 Thinking. To już lepiej bota na forum zapytaj Jest tylko 5.3 Instant i 5.4-mini thinking a do tego symboliczny rozmiar kontekstu. Od google free tier ma malutki limit na 3.1 Pro, czyli ich topkę. To najlepszy wybór z tych darmowych. A jak zainstalujesz Google Antigravity to w środku masz mały limit na 3.1 Pro i Claude Opus 4.6, czyli TOP od Claude.

A na PC w nic nie zagrasz bez 5090 a mniej niż 20GB vram to tekstury na low, klasyka Ja myślałem że kupię Pro ale może po prostu ogram na XSS, sama rozdzielczość to trochę mało

To prawda, Opus błyskawicznie czyści limity Niestety to aktualnie nierozłączne, bierzesz choć trochę słabszy model - choćby z Opusa na Sonnet i używalny kontekst leci dramatycznie. A też by mi się coś takiego przydało, nie do każdego zadania potrzebny jest topowy model.

Z dużym kontekstem (1M) radzi sobie dopiero jeden model: Opus 4.6 ale i tak bez gwarancji na sukces, do mechanicznych czynności modele wołają zewnętrzne narzędzia. Jak robiłeś takie mechaniczne porównanie a nie kontekstowe to w trybie agentowym raz dwa by to machnął jakimś skrypcikiem Limity kontekstu to spore ograniczenie llm. Jakiś dłuższy czas temu Meta chwaliła się modelami z kontekstem 10M Ale kolejny problem to używalny kontekst, przykładowo Gemini już dawno ma modele 1M ale realnie kończą się znacznie wcześniej.

Pierwsze zetknięcie to jest totalne wow. Na kolejne wow zainstaluj sobie Codex, robi wrażenie jak tworzy dowolną aplikację z prompta

Technicznie to mają ale wyłączyli dla pełnej kompatybilności z E Ale to już dawno, na 12gen jeszcze się dało włączyć na starych biosach a po aktualizacji już nie.