-
Postów
13 327 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
125
Treść opublikowana przez Kadajo
-
Tak, jeśli ten problem zostanie rozwiązany wtedy będzie można tego używać. Pytanie kiedy to nastąpi. Zobaczcie co się dzieje z rynkiem, ile oni już w to kasy wpompowali i nadal może i technicznie robi to wrażenie ale nie ma nad tym precyzyjnej kontroli i dlatego reszta lezy. Wiec jeśli ktoś udowodni ze można tego użyć i stworzyć coś wyjątkowego będziemy mieli przełom, na razie to tylko generatory ładnych obrazków lub filmów i nic więcej.
-
Tylko co z tego jak to będzie właśnie wyglądało jak AI slop. Wielu właśnie nie rozumie ze AI samo w sobie odrzuca bo wygląda sztucznie bez wyczucia tej estetyczności i talentu. Tak będzie technicznie robiło wrażenie ale tylko tyle. Będzie puste i sztuczne jak kiepskie CGI w filmie. To właśnie odrzuca ludzi w tym co pokazała wczoraj Nvidia. To właśnie ta wizje Jensen nam od kliku lat próbuje sprzedać. Juz nic nie będziesz musiał umieć i wszyscy będą mogli wszytko bo będzie to za nich robiło AI. Guzik prawda i ten wczorajszy pokaz tylko utwierdził ludzi w przekonaniu ze nie da się poprzez AI zastąpić grafika czy artysty. Nie da się "wciskając jedne guzik" stworzyć czegoś wyjątkowego. Zastanawiam się tylko czy oni są tego świadomi czy faktycznie się tym zachwycają co stworzyli @Frog67 dobry cyctat przytoczyles, dokladnie to jest wlasnie najwiekszym zagrzoezniem z tego typu rozwian. Zobaczcie co sie dzis dzieje z optymalizacja przez DLSS i MFG. Teraz pomyślcie co będzie jak "AI" będzie za nich wszytko tworzyć "w magiczny sposób"
-
Ci co znają Dune to wiedza co w tym filmie się potencjalnie będzie odwalało
-
-
Ale jak to wtedy działa ? K nadal jest przy jakości ?
-
To narzędzie wiec zobaczymy jak będzie wykorzystywane. Nie możemy tez ignorować stwierdzenia ze twórcy będą mieli kontrole nad tym jak to działa. Oczywiście nie zmienia to faktu ze ludzie reagują teraz na to co widza, podejrzewam tez ze raczej chcieli aby ten pokaz "zrobił wrażenie" pozytywne a wyszło zupełnie inaczej. W sumie to jestem zaskoczony ze aż taki negatywny odzew poszedł w ich stronę bo jak ja to zobaczyłem to mowie no spoko, pokazywali to już rok temu a teraz zmienili nazwę na DLSS 5. Ludzie najbardziej się prują o to ze to zmienia wyraźnie zamysł artystyczny gry. W jednym przykładzie postać wygląda inaczej niż oryginalna by za chwile być znowu do niej bardziej podobna, jak to tak będzie się zmieniać co chwile w grze to słabo to widzę a zapewne tak będzie bo tak samo się dzieje na tych wszystkich przykładach AI, ciężko jest uzyskać powtarzalny efekt. To samo z tym oświetleniem, może i faktycznie bardziej realistyczne ale co jeśli one nie ma być realistyczne i taki jest zamysł artystyczny, bardzo dobrze to było widać w Assasynie. Nie wiem, jak mowie niby technologia na pewno ciekawa i ma możliwości ale z drugiej strony coś mi mocno w tym nie gra nie podstawie tego co pokazali. Bo kto powiedział ze gry zawsze maja wyglądać ultra realistycznie, co zresztą już mówi kilku ludzi z branży. Nie zawsze ultra realistyczna grafika jest celem, wręcz przeciwnie. Ale podejrzewam ze jeśli będzie można zmieniać parametry to będzie można definiować jak to ma wyglądać, Może będzie mogło zamienić cala grę w Anime albo coś w tym stylu Tylko znowu, jak to ma działać na jednym GPU który będzie miał 16GB pamięci albo mniej.
-
Ja nosze takie okulary już XX lat, zmęczenia nie niwelują przynajmniej u mnie ale o wiele mniej rzucają się w oczy refleksy w szkłach innych odbitych punktowych źródeł światła z tym filtrem. To prawda ze ociepla on trochę obraz ale dla mnie to akurat na plus :) Ostatnio miałem przez chwile okulary bez tego filtra i od razu zauważyłem ze coś jest nie tak i się okazało ze nie dali tego filtra. Z drugiej strony filtr mi się w aktualnych okularach ściera wiec nie wiem czy jakość spada czy jak.
-
Umarła kreatywność w kinie, teraz umiera w grach. Po co to wszytko jak będzie totalny brak rzemiosła i kunsztu. Jensen mówi ze dzięki AI teraz każdy będzie mógł być programista, artysta itp. Śmiem w to mocno wątpić Rozumiem ewolucje danej dziedziny sztuki (kino czy gry) ale w tym przypadku coś jednak chyba jest nie halo. Tak jak z tymi twarzami, czujesz ze coś jest nie tak, czujesz tą "Doliną niesamowitości".
-
Jest taki film, "W chmurach" z Clooney'em. I tam jest taki plot ze jego siostra nie mogla z mężem pojechać w podroż poślubna czy coś tam wiec wysłali mu takie kartonowe swoje podobizny (bo on cały czas podróżuje po Stanach służbowo) i w wybranych miejscach miał im (tym kartonowym ludka) zrobić zdjęcia ze niby tam byli
-
Nie powiem bawi mnie trochę ta sytuacja gdzie Nvidia wyjechała z ich zdaniem super technologia i rewolucja a tu nagle ludzie bekę z nich cisną i wyśmiewają a biedne korpo nie może nic z tym zrobić. Ciekawe co robią, czy zmienia nazwę czy udadzą ze zapomnieli jak z Reflex 2. A może Jensen naprawdę wierzył ze po pokazie wszyscy pobiegną po 5090 albo dwa
-
Panowie jako ze to temat o RTX 5xxx a mamy osobny temat o DLSS to może tam wrzucajmy te wszystkie memy i kontynuujmy rozmowę na temat "5".
