Kadajo

@Fenrir_14 jedyny dziś kanał na YT który jest legitny w 100% to GamersNexus.

To jedna z zalet paneli 4K, piksele są tak małe ze nawet jak jeden padnie to tego nie widać

Kolejna legenda nas opuściła...

Cooooo? Mojego Superka nie będzie a tu sobie jakieś Titany budujo...

Zalecane ustawienia są optymalne. Jak sobie wyobrażasz taki opis ? Techniczne aspekty tych presetow sa skomplikowane i nie ma w sumie "jednego najlepszego", obejrzyj jakieś testy, chociażby ostatni Digital Foundry. Tego się nie da opisać w dwóch zdaniach i założę się, że te opisy by więcej ludziom namieszały w głowach niż pomogły. Presety mają różne optymalizację które nie koniecznie muszą być optymalne dla danej gry, jeśli je wymusisz co może powodować błędy w grafice. Poza tym presety są ułożone od najstarszego do najnowszego wiec łatwo się i tak połapać. Ale jeszcze raz najnowszy nie musi oznaczać że dla danej gry będzie najlepszy. Dlatego jeszcze raz napisze, zalecane ustawienia Nvidii są w tym przypadku naprawdę ok i nie ma większego sensu ich ruszać, chyba że dla zabawy.

Jak ktoś nie jest w temacie nie powinien w ogóle tego ruszać.

To się nie dziwie, że pamięci miały takie temperatury. Pokój 23 stopnie. 1300 RPM: CPU=66-68 RAM=41 i 43 MOS=37 Motherboard=30 1000 RPM: CPU=68-70 RAM=43 i 45 MOS=38 Motherboard=31 800RPM: CPU=72-70 RAM=45 i 48 MOS=41 Motherboard=32 600RPM: CPU=76-72 RAM=50 i 53 MOS=45 Motherboard=35 Wychłodzenie 600RPM

Zaraz zrobię testy z wentylatorami rozkręconymi podobnie jak u @Phoenix. z tego, co widzę było 1300 RPM

Coś tam @sideband wspominał, że przy 60 stopni w górę zaczyna spadać wydajność dla DDR5, najlepiej podobno nie przekraczać 50-55 stopni. Przy AIO RAM zawsze się bardziej smaży, bo nie ma żadnego wentylatora blisko pamięci. Musiałbym potestować, bo szczerze to już nie pamiętam.

Możesz sobie używać jak chcesz. A jak to u kogo wygląda to już nich każdy sam oceni.

Ogólnie tak, ale M i L domyślanie są używane tylko przy presetach Performance i Ultra Performance.

Jest, tylko pierwszej generacji.

Zamontuje na nie jakiś wentylator i problem z głowy.

RAM ci się zaczyna gotować, w wakacje może być nieciekawie

Chcesz mieć jak najlepsza jakość wymuś L na Super Resolution. Inaczej ustaw Zalecane i zapomnij. K=DLSS 4.0 M=DLSS 4.5 lesza jakość od K kosztem wydajności L=DLSS 4.5 lepsza jakość od M kosztem wydajności

Czyli na każdej karcie cache jest wykorzystywany w sposób maksymalnie optymalny ?

Z tego wynika ze większy cache by przyspieszył wykonywanie obliczeń. Zresztą, jeśli kolejne karty będą miały faktycznie większy cache to i tak pod nie przede wszystkim będzie robiona optymalizacja wiec wielkość cache, tak czy siak, ma znaczenie. A że DLSS jest praktycznie teraz już podstawa dla Nvidii to wszytko jest ze sobą powiązane.

A sterowniki jak były gówniane tak są nadal, nawet jest jeszcze gorzej niż było więc by się wszytko zgadzało

Trol pojechał w Bieszczady na tydzień, można kontynuować...

Dziwnie się takie rzeczy czyta od fanboya Intela który wykiwał wszystkich, nawet samego siebie

Może w budzie jak się zaświeci będzie wyglądał faktycznie lepiej

Podoba mi się jak co sezon lecą takie tytuły, "To Koniec", "Monitor ostateczny", "End Game"

Daj jakieś dystansery i problem z głowy

Brzydkie jak cholera, zabawny jest ten riser żeby się tym jeszcze chwalić w budzie W sumie taką kartę kupuje się dla potencjalnych osiągów, a nie wyglądu. Bydle stworzone do ekstremalnego OC. A cena... no cóż. Najlepsza to będzie beka z testów tej karty jak się okaże, że te setki dodatkowych watów to się tylko do numerków w benchmarkach nadają Ale pomijając to wszytko, taki projekt jest zawsze ciekawy jak trafi w odpowiednie ręce jakiegoś overclokera który potraktuje tę kartę azotem. Nie mogę już się doczekać takich testów na YT.

Ciekawe z tym RX 5070XT tego nie wziąłem pod uwagę. PTM też łatwiej się czyści więc dla kogoś to też może mieć duże znaczenie.