Kadajo

No wiec to są podstawowe parametry, wiec nadal uważasz ze karta która włożysz do kompa i zacznie ci żrec 400+ albo 600... PRZEPRASZAM 585W przez te druciki które nazywają nowym złączem jest SPOKO ? Nie dogadamy się panowie, bo macie jakieś dziwne podejście do spraw które powinny być adresowane przez korpo a nie są. I w sumie co się dziwić jak tutaj są oklaski ze jest 600+ a niektórzy już chcą więcej.

Ok, a zadam wam jeszcze jedno pytanie. Dlaczego Nvidia nie zoptymalizowała wiec tych układów pod względem napiec tylko jak to ładnie określił jeden użytkownik "dala za duże napięcia". Ja po pierwsze nie jestem przeciętnym użytkownikiem to raz. Dwa, co ma wspólnego z tym co ja piesze do tego co ja wybieram. Wy macie jakaś pokrętna logikę ze jak coś kupujecie to bron boże to "krytykować" albo mówić o tym negatywnie bo "nie wypada".

Ale jakie to ma znaczeni ile osób to robi. Chcesz mi powiedzie ze jak ktoś kupuje RTX 5090 to jest to zawsze guru PC ? To skąd tyle tych spalonych wtyczek ? No proszę cie...

Podłączasz kartę i jej używasz bez grzebania. Tak robi zapewne 90% użytkowników. Nie robi żadnego UV, żadnego OC... nie rozkminia "fabryka za dużo napięcia dala".

A widz se nawet matkę Teresę co mnie to 😅

Napisałem ze układy są słabe energetycznie bo wymagają dużego papu aby mieć topowa wydajnosc. To ty widzisz jakieś "buuu...".

@galakty A ty co swoimi zmieniasz ? Ja się pytam od kiedy to dyskusja to "narzekanie" ? Zobaczysz bez problemu jak karty używasz jak należy a nie robisz fikołki. I poczekaj na Rubinka ciekawe jakie bzdury wtedy zaczniesz pisać aby uzasadnić 600W "W gierkach"

Aha czyli komentowanie ze 600W karty to absurd to teraz już narzekanie ?

No tak, pan inżynier teraz będzie Nvidii mówił jak ma GPU robić i jakie napięcia ustawiać A co mnie to, dla mnie to mogą multiverse otworzyć i użyć magii. Komentuje co zrobili, 450W i 600W potworki które topią wtyczki i gniazda

A to spoko. Myślałem ze ADA domyślanie była na 1.1

No kurna, trudno się nie zgodzić. Pozostaje mi przyjemność yebania ich na Redit razem z tysiącami innych niezadowolonych

10%... Ale szczerze przyznam to i tak więcej niż myślałem. To co ? Rubinek tez 10% czy mniej ? Trzeba jakieś Bingo forumowe zrobić Ciekawe ze zmniejszyli napięcia stockowe na 1.050 Ja u siebie mogę dowalić 1.150 czy jakoś tak. Wiem ze pomniejsze Superki czy chyba nowe wersje 4090 już tez miały 1.050

Nvidia sama oficjalnie przyznała ze w przyszłości będą w stanie dojść do x16 wiec jestem przekonany ze x8 już przy Rubinie zobaczymy.

"Dzisiejsze standardy"

No ma i co z tego. Ja patrze co jest teraz a nie co będzie za rok. Za rok to może już będzie BF7 bo przypominam że EA chce aby BF'y wychodziły co roku.

Zanim oni to naprawia to wszyscy przestana grac

Karty ze średniego tier ciągną ponad 220W, 70 Ti praktycznie 300W Już sam fakt jak mocno UV obniża pobór prądu a jak mało to wpływa na wydajnosc pokazuje wszystko co trzeba wiedzieć. Nie wiem co ty chcesz uzasadniać. Nvidia od praktycznie 2 generacji już żyłuje układy pod korek aby wycisnąć każdy % by tabelki jakoś wyglądały, pewnie przy Rubinie będzie jeszcze gorzej ale jak biały rycerz wjedzie MFGx8 a kto wie może tutaj zaczną dzielić włosa i 6090 będzie miał x16.

4 to takie same kupsztyle pod względem poboru jak 5 wiec coś ci się pomyliło

Co tylko potwierdza jaką kupą energetyczną są te układy

Myślę ze dla niektórych nawet 1000000000000000000000000000000Hz to będzie za mało i będą mieć problem z rozmawianiem obrazu w ruchu. W Choroszczy jest dla nich specjalny oddział

Już widzę jak takie różnice podczas jakiekolwiek gry będzie widać...

Macie dobry, świeży test na stabilność.

No na forum to Elita jest więc ciężko tutaj żeby ktoś coś spalił Z drugiej strony, pycha kroczy przed upadkiem...

Macie filmik nowy o OC, idziemy tam wujkowi Kamilowi mówić co spartolił i ze się nie zna

A sprawdzasz regularnie wtyczkę i gniazdo karty ?