Kadajo

Nie po to Nvidia tworzy Neural Texture Compression żeby dawać więcej pamięci do kart Żebyśmy się wszyscy nie zdziwili jak nowe karty będą miały tyle samo albo mniej pamięci A jedynym sposobem aby nam swiry AI kart nie wykupiły to sprawić aby dla nich nie były opłacalne w zakupie, czyli dać mało pamięci i zrobić z nich AI pokraki Paradoksalnie, to osoby, które będą polować na topkę, powinny się najbardziej martwić, bo reszta zapewne dostanie totalne ochłapy, których nawet AI nie będzie chciała.

Musisz kupić teraz znacznie większy ekran, wtedy znowu będzie wow i wszystko będziesz oglądał jeszcze raz

Trzeba AI poprosić, aby się włamała na serwery Nvidii i wykradła wszystko.

No o to żeby RTX 6090 był za 40 tys

Dla jakich graczy

Miesznay? Kolejny co nie rozumie tego uber dzieła i plecie głupoty Pewnie grał na YT

@Ryszawy pisałem o tym już na drugi dzień jak DLSS5 wypłynął

Oho zaczyna się

No ale jak to tak karta za 30k 60 FPS Toż to wstyd jaki

Rozmowa dotyczyła 2, ale padła też teza, że do 1 wystarczy 5090, no wystarczy. Do 59 FPS

No ale jak przecie bez PT to już nie grafika, nie można tak grac A jeszcze DLSS5 trzeba bo bez tego już tez się nie da.

Ta 5090 da rade

Korytarzowa gierka tak morduje sprzęt ... Chryste panie jaki kapeć. I gdzie ta super grafika. Od strony projektowej może jest spoko ale grafika od strony technicznej to jakiś jeden wielki wiór. W 1 zresztą było to samo.

Oni am podobno dużo zmienili w porównaniu do oryginału wiec to i tak w sumie dwie rożne gry.

Tak zostało oficjalnie zapowiedziane

Smooth motion będzie możliwe na Ampere i być może niżej.

JAsne, ostatnio obejrzałem, czy raczej zostałem zmuszony do obejrzenia „Baleriny” z lektorem na Amazon Prime. Proszę cię. To był badziew, a nie dobre audio. Myślicie, że jak lektor jest w 5.1, to jest super? Buahahaha.

Jakie Sony takie gry

Bo czytanie napisów psuje odbiór wizualny, tak jak lektor właśnie psuje odbiór dźwiękowy

Co ty gadasz ta gra to rewelacyjna pozycja i tylko ci co nie grali mają z nią problem

Nie za bardzo rozumiem. Większość filmów oglądam w języku angielskim, który doskonale rozumiem, i nie potrzebuję żadnych napisów. Bas z lektorem, jaki bas jak lektor zagłusza praktycznie całą ścieżkę dźwiękową, która jest od niego znacznie cichsza. Zresztą bas to nie cała ścieżka wielokanałowa, masz jeszcze efekty wielokanałowe, masz wysoką dynamikę, wszystko to jest rozwalane przez dodanie lektora. Każdy, kto ma dobry słuch, chyba się zgodzi, że bez lektora film brzmi jakościowo o wiele lepiej. Tak samo jak ścieżka dubbingowa jest nieporównywalnie lepsza od lektora. Chociaż nadal ścieżki dubbingowe często są słabszej jakości od oryginalnego miksu. Ale tutaj te różnice nie są już tak dramatyczne jak przy lektorze. Lektor to był dobry w latach 80-90., jak miało się trzy programy na krzyż w TV, a w wypożyczalniach królował VHS i nie było za bardzo innego wyboru. Ale to paradoksalnie właśnie w tamtych latach zauważyłem, że jak wchodziłem na Pro 7, to pomimo świergotania po niemiecku filmy brzmiały nieporównywalnie lepiej i przypominało to, co słyszę w kinie. Potem człowiek odkrył anglojęzyczne kanały kodowane, gdzie często nadawano filmy "tak jak w kinach”, i wtedy człowiek zrozumiał, jak dużo traci, słuchając filmu z lektorem.