Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    8 447
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    65

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. Bo tak jest. Karty do gier obrywają przez AI. Bo gdyby były lepsze do gier to byłby lepsze do AI a tak być nie może
  2. Ale właśnie o to chodzi ze to nie jest żadna wymiana za grosze. Inwestujesz niepotrzebnie w CPU na którym potem stracisz sprzedając go. Chłopak chyba zapomniał jak działa alokacja
  3. To ma sens tylko jeśli nie masz planów potem wymieniać tego 9600X Tylko po co wymieniać 5800x3D na 9600x jak jest tak mała różnica w wydajności. Dla nowej platformy ? Ale po co jak kupujesz procesor który ma i tak prawie taka sama wydajnosc. Żeby potem kupić rakietę za 2000zl albo i więcej ? Gdzie ta oszczędność się pytam. Czy może planujesz siedzieć 4 lata i czekać aż "rakiety" będą w okazyjnej cenie Juz na chwile pominę fakt ze jak Intel się nie dźwignie to AMD z cenami będzie szlo tylko do góry
  4. @Radio Tirana Black Frajer i Frajer Monday
  5. Co nie zmienia faktu ze o jakim oszczędzaniu ktoś pisze kupując najpierw jakieś kapcie żeby potem kupić coś lepszego, tu nie ma żadnej oszczędności. Wręcz przeciwnie.
  6. Dokładnie, ostatnio za tyle to 9800x3D widziałem. Ze o kupnie 7800x3D nie wspomnę.
  7. Co ? To po co się przesiadać na nowa platformę. Jest już dziś ale w malej ilości tytułów, nie wiesz co będzie za chwile.
  8. Lepiej mięć pamięci więcej niż mniej, złota zasada PCMR. Chyba ze ktoś i tak to planuje za chwile sprzedać ale na co przejdzie ? Nigdzie nie ma DDR6...
  9. Ta i dolicz później wymianę 9600 na 9800x3D albo jeszcze lepsza rakietę. Lepiej odrazu isc w TOP jak na TOP'ie siedzisz a nie półśrodki.
  10. Lepiej brać od razu 64GB bo ceny pamięci idą w gore. I tak się to bardziej opłaca.
  11. Zmiana podzespołów PC nigdy nie była bezkosztowna.
  12. Czy przypadkiem za to tez już bana wyłapać nie można ?
  13. Graj, graj. Kto wie ile czasu ci zostało
  14. Tak jak za parę lat dalej ktoś będzie pisał ze super jest nawet jak mu nasrają na głowę.
  15. Mimo wszytko 3 to chyba był ostatni taki BF z krwi i kości jako nowość, nikt nie płakał tylko wszyscy grali i byli podjarani... Kura nawet Metro już tak chaotycznie przy BF6 nie wygląda...
  16. To procki dawały rady ogarnąć tyle botów ?
  17. No wiem, ale chyba zapomniałeś ze gra wyszła czasach gdzie Internet nadal dopiero się rozkręcał, granie z botami to nie było nic nadzwyczajnego. 1942 je miał, potem Vietnam, potem BF2.
  18. A granie z botami w BF2 nie robiło problemów w Community ?
  19. Nie musisz przeinstalowywać jak wszytko działa. Mnie ostatnio przejście z Intela 10700 na 9800x3D zajęło 3H i to z gorączką Gdybym nie był chory to w 2H bym się uporał spokojnie.
  20. Wiecie co jest ironiczne ? Ze boty grają tak jak trzeba A potem się ludzie dziwa ze ktoś chce grac PvE
  21. BF6 jest fajnym FPS'em, ale z niego nie da się już zrobić porządnego BF'a... Zapewne nie miałbyć nim od samego początku. To dobrze i źle jednocześnie.
  22. Wszyscy grają medykiem nie dlatego ze może podnosić tylko dlatego ze ma ammo i apteczke. Wszyscy grają szturmowcem, bo ma shotguna a nie ma dymu... WTF Nikt prawie nie gra inżynierem, bo po co niszczyć czołgi czy samoloty :E Reconem tez nikt nie gra, bo po co, wybierasz medyka, snajpe i jazda A nie to ze gra się nazywa Battlefield a jakoś tak jest mało Battlefiledowa ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...