Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    8 448
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    65

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. Kadajo

    Filmy - zapowiedzi

  2. Rambo nie kładł się na końcu mapy i strzel ze snajperki.
  3. Żarty się skończyły, przywieźli Godzille. https://tvn24.pl/swiat/historyczna-misja-japonii-mysliwce-u-wybrzezy-baltyku-st8667837 Detonowanie nuklearek bardzo wysoko nad terytorium wroga to nie jest najlepszy pomysł. To będzie równoznaczne z atakim. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse
  4. Ta gra to będzie jeden wielki Drift i Tuning Cars
  5. https://tvn24.pl/swiat/donald-trump-nazwal-rosje-papierowym-tygrysem-odpowiedz-kremla-st8667474
  6. Ważne żeby rozpoznawali brak szachownicy i wtedy alarm Ale można się domyślić ze to samolot jakby był na zdjęciu co nie ? Nie przeginajmy w druga stronę, po prostu informacje na dużą część pytania dosłownie były na zdjęciu i wystarczyło tylko sprawdzić co to SAFE a wszytko byłoby oczywiste. Kto wie może nawet wtedy sam z ciekawości by sprawdził dokładnie te samoloty. Nie bójmy się sami szukać wiedzy.
  7. Zabawne ze to napisałeś, bo ja dokładnie to zrobiłem i nie wiedziała tylko który samolot jest który i co to SAFE przynajmniej ustaliliśmy, że wiesz co to F-16, pytanie, czy VRman wie Ale tak na serio czasem naprawdę sprawdzenie czegoś to jest chwila moment i gwarantuje ze ta informacja dłużej w głowie nam zostanie jak ją sami odszukamy niż ktoś nam na forum to napisze i pod koniec dnia znowu nic nie będziesz wiedział. I nie @VRman nie masz lecieć, sprawdzać wszystkiego na Google, ja rozumiem jakby tam zdjęcia nie było to faktycznie można by kompletnie nie wiedzieć, o co chodzi. Gdybyś sobie zadał minimum tego trudu wiedziałbyś który samolot jest który, chociażby. A tak nadal nie wiesz (chyba ze juz sam to sprawdziłeś po tej całej dyskusji, czyli warto było )
  8. A400 to juz nie Airbus ? A330, A400 Serio ? Tego SAFE to już szybciej bym zrozumiał ze nie znasz... Ale jakie techniczne szczegóły, dwa samoloty które są na zdjęciu i to jest oczywiste ze to ich oznaczenia w ramach programu SAFE to już jakieś techniczne szczegóły ? Czyli jak będzie zdjęcie F-16 odpalającego rakiety i ktoś napisze ze F-16 odpalił dwa pociski AMMRAM to tez będziemy wołać chataGPT?
  9. Już pomijam ze 50% odpowiedzi na to co zapytałeś jest doslowanie na zdjęciach to RAZ. Sprawdzenie SAFE w Google zajmuje doslownie 15 sekund. Nie osłabiaj mnie człowieku.
  10. Jak na kogoś, kto wali co chwile ścianami tekstu słabo u ciebie z używaniem Google @VRman Weź no może wykaż, chociaż MINIMUM wysiłku chłopie.
  11. Samoloty a co innego patrząc na tego X
  12. ASFuck... <Dark humor OooOn>
  13. Nie ma sensu, przekieruje na CPU i go upali...
  14. Zaskoczyła na pewno, ale z tym "pozytywnie" to bym już polemizował
  15. Alien, Alien
  16. Sasza może nie ale Wania może już mieć w piwnicy takie cuda
  17. By myślał ze kosmici atakują, a nie Alianci
  18. Cofnięcie się jeśli by użyli atomu kompletnie nie ma sensu. Jedynie odwetowe uderzenie. Jakby oni zobaczyli że mogą atomem zrobić co chcą to na jednym mieście się nie skończy i ogólnie się nie skończy. Dlatego ważnym jest aby atom to była broń obusieczna. Wlatują nam dronami, samolotami i chcemy do nich strzelać a jak walną atomem to mamy ogon podkulic. To można się poddać odrazu. No bo przecież jak nie zrobimy tego co chcą to przywalą jeszcze raz. Atom za atom. Ani mniej ani więcej.
  19. Tylko to działa w dwie strony, albo wtedy masowe uderzenie na rosje aby unieszkodliwić jej cały potencjał atomowy (mało prawdopodobne bo nie da się zniszczyć szybko każdego okrętu podwodnego czy mobilnych wyrzutni). Albo atak odwetowy na znane pozycje lub tylko ta która odpali ten pocisk. Odpowiedz jakaś będzie na pewno i tutaj nie ma co się łudzić. Trzeba tez barć pod uwagę inne kraje, np. Chiny które może blokują atomowe zapędy ruskich.
  20. @Suchy211 to na co czeka ruskie z tym atomem, jak nikt im nie odpowie to niech wala, już by dawno wojnę w Ukrainie wygrali.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...