Kadajo

Gdzie ja napisałem ze tylko fotograf potrafi zrobić takie zdjęcie. No gdzie ? Napisałem ze ludzie w większości przypadków nie potrafią zrobić takiego zdjęcia. I jest to prawda. P.S. jakby to było takie proste zdjęcie to od 15 lat już by sobie je każdy sam robił

Ludzie nie potrafią robić takich zdjęć. Aplikacja tego nie zmieni.

To nie jest pierwsza aplikacja do takich zdjęć Porażką aplikacji jest to, że przepuszcza zdjęcia które nie speniają wymagan gdy się na nie spojrzy i się wie, o co chodzi. Ale jeszcze większą porażką jest to ze ludzie nie potrafią fotografować. Myślisz ze dlaczego decyzja i tak należy do urzędnika Za to ty jesteś obiektywny gdy napasłeś ze 3 razy przeszło a za chwile jak to przetestowałeś jak to dopiero dziś pojawiło się. Samozaoranie level expert

Robię profesjonalnie zdjęcia do dokumentów i ilość klientow która mówi o tym, że próbowała aplikacji jest mega zabawna Z początku się przestraszyłem, że z torbami pójdę, ale szybko przyszło uspokojenie. Aplikacja jest tak głupia ze szkoda gadać, przepuszcza zdjęcia które kompletnie nie spełniają wymagań. Szczególnie paszportowych.

Większość tych zdjęć jest odrzucana w urzędach, bo nie spełnia wymogów

Pierwsza opcje jaka włączę to wyłącznie wszystkich skórek

No i teraz ruskie będą krzyczeć właśnie że NATO jest agresywne i chce wojny.

Jak NATO obleje test w krytycznym momencie to będzie ostra imba. I technicznie sojusz przestanie istnieć, skoro nie działa. https://tvn24.pl/swiat/rada-polnocnoatlantycka-o-coraz-bardziej-nieodpowiedzialnym-zachowaniu-rosji-st8663733

@Badalamann Myślę ze tutaj po prostu chodzi o testowanie NATO. Wiadomo ze to poszczególne państwa podejmą decyzje czy zestrzelić, czy nie (jak to zrobiła Turcja w 2015). Ważne, że poszedł jasny sygnał w stronę ruskich. Patrz też ze taka Estonia nie ma za bardzo możliwości sama ogarniać takie atrakcje, bez NATO są goli. Dlatego ważny jest sojusz i koalicja. Rosja tez wygodnie ignoruje fakt ze atakując Ukrainę stała się państwem agresywnym i dlatego od teraz każde jej naruszenie przestrzeni będzie traktowane jako zagrożenie. NATO nie reagowało agresywnie, ani państwa pojedynczo, ale jak widać koniec tego dobrego. Jeśli oni chcą wysyłać swoje samoloty i drony tylko po to abyśmy je zestrzeliwali to jaki w tym sens. Żeby mapować reakcje i lokacje obrony? Przecież oni je znają już od dawna. Rosja sprytnie kombinuje aby w oczach świata zrobić z siebie ofiarę. W ONZ tez była narracja, jakże by inna, ze to MY mamy urojenia, to MY szukamy zaczepki. Cały cywilizowany świat nawołuje do ogarnięcia tego bajzlu a rosja, idąc na rozmowy jednocześnie wysyła armie dronów na Ukrainę i zabija cywili. I to samo jest teraz, nawoływanie do ogarnięcia się a za chwile będą kolejne naruszenie przestrzeni czy kolejne zabłąkane drony i udawanie greka albo pitolenie ze nie było żadnego naruszenia. A jak zestrzelimy ich samoloty to będą krzyczeć ze to agresja i wypowiedzenie wojny, bo one były w ruskiej przestrzeni. Nie będą latać głęboko w tereny, bo z tego się nie wytłumaczą, chyba że zmusimy taki samolot do lądowania i będzie jakaś zadyma typu "proszę nam zwrócić naszego pilota i naszą własność" i za takie głupoty wariaci potrafią wywołać wojny. I potem taki typowy ruski już ma tak sprany łeb ze sam pójdzie na wojnę z całym światem, bo będzie uważał ze wszyscy chcą go zabić. Pomijając samych ruskich drugim głównym winowajca tego co się wyprawia jest sam Trump. To jego decyzje doprowadziły do "kryzysu" w NATO, osłabienia sojuszu w oczach świata i jakimś dziwnym trafem właśnie po tych jego głupich akcjach rosja zaczęła fikać na wschodniej flance. Odkąd nie mamy za plecami USA, albo przynajmniej są niepewni ruskie się uaktywniły.

Panowie spokojnie. Po co ta nerwówka w pierwszy dzień jesieni

Pamiętacie jeszcze te czasy jak się w grę grało dla przyjemności ?

Nie musi reagować od razu całe NATO, wystarczy kilka krajów, zresztą czym jest "Eastern Sentry" jak nie sygnałem w stronę ruskich aby zluzowali majty. Te samoloty nad nami tutaj nie latają dla parady. Zostali ostrzeżeni, jak coś odwala to dostana po łapach, jak zaczną fikać to będą z NATO mieli do czynienia. Taka jest narracja.

Ja na szczęście nie mam tego problemu, mało tego jak go tylko zauważę to wciskam "exit" Oczywiście reaguje na to jak każdy, ale od razu rozpoznaje co się dzieje i mówię "heheh nie ze mną te numery, Bruner"

Not bad, not bad at all. Kto za tym stoi ? Czyli można być raczej spokojnym o ten projekt.

No co ci mam napisać, tu już nie jeden pisał, że nie widział, a potem widział. Nawet u góry masz napisane że widzi tylko na ekranach ładowania, a przecież to widać cały czas jak FPS jest nawet stabilny, wystarczą skoki frame pacing. Ja od siebie dodam, że na początku tez widziałem to tylko na ekranach ładowania, ale im więcej grałem tym było widać więcej problemów przy ciemniejszych grach. Ze o gamma shift nie wspomnę.

NATO aktualnie wspiera obrona naszego nieba (i nie tylko). Będzie reagowało NATO. Bo samoloty sojuszu cały czas pilnują naszej flanki. Poza tym sami z rosja nie mamy najmniejszych szans. ruskie mają jasno zrozumieć ze nie zadzierają z Polska czy Estonia, zadzierają z NATO. To jeden wielki test sojuszu. Oni wiedza ze tylko sojusz może ich powstrzymać, bez niego mamy przechlapane, i nie tylko my.

Czyli tak, Tusk mówi ze tutaj nie będzie politycznego podziału. Sikorski ostrzega rosje praktycznie w imieniu NATO. A druga strona Polski nazywa to kompromitacja... Kto tu jest prawdziwym wrogiem, widać odrazu. A czerwoni jakby nigdy nic o ograniczaniu broni nuklearnej... wtf... https://tvn24.pl/swiat/rosja-usa-wladimir-putin-o-broni-nuklearnej-stawia-warunek-st8662526

Decyzje zapadły, ja popieram. Natomiast jeśli zostaniemy sami... to po ptokach. Myślę ze to największy test NATO jaki kiedykolwiek było czoło mu stawić.

Tak tam tak mówili. Nie zaprzeczam. Estonia i Litwa ? Oni jako pierwsi mówili ostrzelaniu do samolotów oficjalnie w eter. No ciekawy jestem czy ruskie poświecą własnych pilotów dla kaprysu czy oni naprawdę myślą ze mogą iść na dzidy z NATO.

Nie wiem o co ci chodzi. Widziałem nagłówki ze Tusk mówił ze będziemy strzelać do samolotów gdzie tak naprawdę tego nie powiedział. Natomiast stanowczo powiedział to Sikorski na spotkaniu ONZ kilka godzin później, mało tego oficjalnie ostrzegł rosje.

Ostro, ja już rzygam jak patrze na 2042 nie widzę się abym to wbił Mam ledwo 41 poziom.

Wbiłeś czy kupiłeś

@Henryk Nowak Tylko jednoznaczne stanowisko NATO ma jakakolwiek znaczenie, sprawność odstraszania i przyjęcia konfliktu z rosja na klatę. Test NATO wchodzi w kolejna fazę. Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy".