Skocz do zawartości

Bono_UG

Użytkownik
  • Postów

    462
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Bono_UG

  1. Już starożytni filmowcy doszli do takich proporcji Kwestia balansu między płynnością obrazu, a brakiem rozmycia. Jeżeli w obecnym sprzęcie masz możliwość ustawienia czasu w filmach, to porównaj sobie jak wygląda przy czasie zgodnym z kl/s, połowę krótszym i jakoś sporo krótszym (np. 1/500 jak warunki pozwolą). Im krótszy czas naświetlania, tym dłuższe przerwy, brak obrazu między klatkami. Obraz będzie ostrzejszy, ale mniej płynny. Przy 60kl/s jest to mniej widoczne, ale przy 30 na starym aparacie już mi to dosyć mocno doskwierało w słoneczny dzień i szybko poruszających się obiektach. Prawdopodobnie większość nie będzie miała równej 1/120. Ciężko mi powiedzieć dlaczego, może jakieś kwestie historyczne, może tak się rozkłada skala EV. Niemniej nie sądzą, żeby to była różnica, o którą trzeba się bić. To trochę słabo, ale może mają wejście zasilania i tak dałoby radę? Ewentualnie mogą jednocześnie pracować i ładować się.
  2. Obecny niebieski zdecydowanie lepszy, wpasowuje się ogólny schemat. Bez paska postępu też lepiej.
  3. No ja bym klocków olejem do hamulców nie tykał Wystarczą mi już dwa przypadki zalania: - serwisant dupa upaparał zacisk i potem spłynęło na klocki (też kiepskie) - Alfine 11 się zesikała i oblała tarczę Przy zmianie klocków tłoczki rozpycham po prostu śrubokrętem, kalecząc stare klocki, bo i tak idą do wywalenia. Czasem jak muszę z innego powodu, to wyjmuję klocki i też śrubokrętem, ale nie końcówką a dalszą częścią pokrytą izolacją. Po prostu przekładam przez zacisk i potem pcham z obu stron. A odnośnie nierównej pracy, to w SLX tego nie zauważyłem, ale też się jakoś mocniej nie przyglądałem. W MT500 owszem był problem, ale tu są tłoczki stalowe (?) a nie ceramiczne. Nierówne zużycie to może też być problem tarcz. Np. RT66 tylko z jednej strony są szlifowane/cięte, z drugiej obłe na krawędziach, więc mniej tną klocki. Generalnie wszystkie Shimano produkcji chińskiej są takie sobie. Mów za siebie. ~195cm@70kg ale nie pałera z tego powodu nie mam.
  4. Ale maksymalne skrócenie czasu naświetlania przy filmie i tak da spore "dziury". Przez większość czasu aparat nie będzie nic rejestrować. Nie mam żadnego doświadczenia w filmowaniu burz, jedynie tyle co mi się przypadkiem złapie w kamerkę sportową jak jadę przez miasto. Także w sumie nawet nie wiem na ile ten czas rejestracji obrazu jest problemem. Wiki podaje czas trwania pioruna na 10-100ms. 60kl/s oznacza 16,6ms na klatkę, czyli tylko przy najkrótszych wyładowaniach niecałe wyładowanie się zarejestruje, przy dłuższych zajmie kilka klatek (do około 6). Pytanie czy takie jednoklatkowe wyładowania będą jakkolwiek zauważalne na filmie (kwestia oczu, mózgu a nie aparatu), czy będą jakkolwiek interesujące do oglądania. Przypuszczam, że nie, że nawet oglądając na żywo ciężko tego typu wyładowania dostrzec. Nom
  5. Dałoby radę na jasnym motywie zmienić kolor tła rangi użytkowników? Ten ciemno brązowy zbyt mocno się wyróżnia na białym tle.
  6. Nie wiem czy to właściwe miejsce, ale coś przymula na serwerze, czy jakiś inny babol w skryptach? Przy ładowaniu strony przez chwilę widać tekst niesformatowany, jakby stronę w czystym html bez styli itp. Tak to mniej więcej wygląda (na chwilę wyłączony styl strony, bo nie udało i się złapać screena przy ładowaniu):
  7. Nie wiem czy nie za mocne ale chyba pasuje do okazji: W harcerstwie nie byłem, ale na koloniach coś tam się przy tych ogniskach śpiewało.
  8. Jedno jest związane z drugim. Jeżeli matryca jest oświetlana na raty (to nie sam wolny odczyt, a właśnie działanie na raty), to wywoła zarówno efekt nierównego oświetlenia przy migoczącym źródle światła oraz skrzywienie obiektów szybko poruszających się. Bronić się można manipulując czasem naświetlania im dłuższy, tym efekt migotania mniejszy. Jeżeli dobrze pamiętam, to najlepszy efekt filmowy uzyskuje się przy czasie naświetlania połowę krótszym niż czas trwania klatki. Np. przy 24kl/s, czas to 1/48s, przy 60kl/s 1/120s. Przy dłuższych czasach nie powinno być pasów, ale i tak może wyjść jakieś migotanie. Np. Ja bym poszukał takich co pozwalają zasilać się z zewnętrznego źródła, np. power banka. Ewentualnie dokupił dodatkowe baterie. Ewentualnie ogólnie za aparatami dedykowanymi vlog.
  9. No to pytanie czy faktycznie chcesz kieszeń montowaną do obudowy komputera, czy po prostu obudowę dysku, a może stację dokującą? Nie sugeruj się liczbą + i -, tylko dopasuj co ci będzie najbardziej pasować. Ja mam kilka dysków na backup i najwygodniej mi operować ze stacją dokującą. Jak kiedyś miałem jeden, to zewnętrzna obudowa dawała radę. Kieszeń: + nie zajmuje miejsca na biurku + nie ma dodatkowych kabli + można schować do szafy, a złącze dysku się nie wyrabia - nie każda obudowa komputera ma jeszcze zatokę 5,25" - konfiguracja hot swap nie zawsze jest prosta Obudowa: + złącze dysku się nie wyrabia + można podłączać do różnych komputerów - zajmuje miejsce - wymaga dodatkowych kabli Stacja dokująca: + można łatwo operować kilkoma dyskami - przy ciągłym wkładaniu i wyjmowaniu dysków, złącze jest narażone na zużycie - dodatkowe kable - najmniej przenośna
  10. Musiałbym przezwyciężyć lenia i faktycznie coś ciekawszego popstrykać. Ale kto wie. Na razie moje doświadczenia z dużymi ogniskowymi są takie, że to trudna zabawa. Coś daleko statycznego, to dużą rolę grają wszelkie zjawiska atmosferyczne, a efektem czasem jest jedynie kilka pikseli o innym kolorze (np. latarnia morska w Krynicy Morskiej strzelona z Gdańska, około 55km). Zwierzęta, samoloty, to trudność w utrzymaniu w kadrze, złapanie ostrości, bo to wszystko się rusza, a kąt widzenia bardzo mały. Astro wydaje się najspokojniejsze, ale i tak wszystko dosyć szybko ucieka z kadru. Ciekawsze rzeczy, to już trzeba się nauczyć stackingu, pewnie też statyw z prowadzeniem, a najlepiej od razu z teleskopem. No ale może jak jest więcej osób zainteresowanych, to jakiś temat można zrobić.
  11. Bez przesady, byli lepsi, ktoś też mnie w końcu ustawiał do pionu jak przeginałem. A grono "wielbicieli" na pewno gdzieś jeszcze mam
  12. Czuję się jakiś inny bez nawiasów.
  13. No to na dobry początek, przedłużyłem sobie x2 Jedyny minus to teraz tylko ręczna robota. A bez podtekstów to Sigma 150-600 dostała telekonwerter. Teraz w exifie mogę mieć 2400mm (ekwiwalent 35mm). Na razie bez większych testów, bo pogoda nie rozpieszczała. Trzeba poczekać na lepszą i zobaczyć jak wyjdzie Księżyc i Saturn.
  14. Tylko w ramach testów lub w pandemii
×
×
  • Dodaj nową pozycję...