maxmaster027

To zalezy jaka masz karte, +450Mhz to nic nie mowi, u jednego bedzie +250 u innego +500 itp a czestotliwosc taka sama Tak samo tutaj, jak maja na 4070Ti jeden ma +180 drugi ma +200 a czestotliwosc maja taka sama. Wszystko zalezy od sztuki

Ja to pamietam mialem przez chwilę UV ale stwierdzilem, ze nie ma sensu, bo karta jest cicha wiec lepsze OC, i non stop makymalne OC. Z tego co pamietam PL +15% i tak szła. Sztuka dobra bo w pełni stabilna robiła w timespy 24.400pkt (bo na niestabilnej krzywej to i 25k). Z tego co pamietam to UV jednak zabieralo sporo fps, a jak sie ma dobra sztuke to zysk z tego zaden. Jak ktos ma pazdzieza to tak UV najlepsze z tym ze nie ma co liczyc na dobre UV bo na pazdziezach sa wyzsze temp. A samo UV to zawsze jest bardziej problematyczne niz OC, chociaz na RTX 4000 bylo to lepsze niz na rtx 5000. Ale nie przypominam sobie 1V na 2900mhz stabilnie(chociaz mozliwe ze bylo blisko juz teraz ciezko mi powiedziec jaka byla czestotliwosc przy 1V stabilna). Nawet 0.9V na 2600mhz myslalem juz ze mam stabilnie, ale sie okoazalo ze jak wlaczylem alan wake 2 wywalilo i taka pelna stabilnosc to 2550 chyba bylo. A sztuka byla dobra bo potrafila nawet wejsc na 3075Mhz. Wiec z tym UV to tez tak trzeba z dystansem podejsc, bo to ze ktos ma tak ustawione to nie oznacza ze to ma stabilnie.

https://amzn.eu/d/d2U5p1w 3450 lub wersja z plusem (chlodzenie z 5080) https://amzn.eu/d/9d4yeo9 3621zl Generalnie jak kupujesz tylko karte 5070Ti jest niezla oferta, przy kupnie calego komputera juz bym bral 5080.

Niby taki alan wake 2 DLAA wszystko na maximum łacznie z path tracing ultra, + MFGx4 bierze ledwie 14GB, nawet w miescie 14.3GB. Wiec zapas jest. Znowu taki Cyberpunk wszedzie poza dogtown dziala z DLAA w 4k i MFGx4. W doge town potrafi przyciac i wylaczyc, Nie mniej jednak wystarczy wylaczyc rzeczy zwiaazne z cieniami, co przy uzywaniu path tracingu i tak ma male znaczenie bo cienie i tak sa. I tego ramu dalej wystarcza jest jakies 15.5GB pod korek ale da sie grac, nie mniej jednak to sa okolice 75-100fps z mfgx4 wiec to i tak jest niegrywalne. Biorac pod uwage, że ta rozdzialka to 7 372 800 px, a 4k to 8 294 400 jest to 12.5% mniej. Wiec raczej w kazdej grze tego ramu wystarczy, na pewno dłuzej niz w 4k. Zatem nawet nie masz co czekac na superki. A karte wybierz oczywiscie jaka uwazasz. Polecam szukac promocji i nie czekac na blackfrajdej tylko jak bedzie gdzies dobra oferta to sie kupuje.

Oj jak ja bym chciał, żeby był taki PTM o przewodnosci ciekłego metalu.

Nie wiem czy żartujesz czy nie. Ale odp "nie" Podmieniasz biblioteki DLSS na nowsze w folderze gry "steam\steamapps\common\Cyberpunk 2077\bin\x64" To jest ten sam DLSS z zasady, tylko że nowszy wszystkie 3 mozesz pobrac z techpowerup https://www.techpowerup.com/download/drivers/

@wallec Miło zobaczyc osobe, która jednak jest zadowolona, i dosłownie zauwaza roznice. Tam jeszcze mozesz do folderu cyberpunka wkleić(dosłownie zamienic plik) najnowszy DLSS (nvngx_dlss_310.4.0, nvngx_dlssg_310.4.0, nvngx_dlssd_310.4.0) powinienes miec jeszcze lepsza jakosc.

hmm niecałe 10m, wiesz najczesciej wlasnie przy zamknietej obudowie te maksymalna temperature osiaga po 15min potem stoi w miejscu. Ewentualnie jak masz maly pokój bez wentylacji to moze urosnąc, ale to przez ambient temp. Wiec pewnie byloby wiecej. Ale i tak jest dobrze jak na 350W, w grach powinno byc w okolicach 60C czyli bardzo dobrze

Nie no teraz to smiechlem. PTM nawet jak masz te 2-3C , chociaz u innej osoby moze to byc 10C, to wplywa pozytywnie na hotspot. I sredni moze byc 2-3C ale Hotspot 5C. Przy OC czy UV karty to jednak daje dodatkowa stabilnosc

Cena go troche ratuje 9k. Znowu brak dostepnosci robi z tego MSRP troche zart

Nie no wyśmienicie gorzej jak sie troche zakurzy z czasem

No u niego w testach na kanale zawsze jak testy "max oc 9800x3d vs max oc 14900k" to Intel tam czesto jest szybszy Zwłaszcza w minimalnym fps, bo od x czasu sredni FPS nie ma juz znaczenia W sensie ich testow i tego co on mowi.

A Jules, on jest spoko, fajnie go posluchac, ale no jest fanem Intela bez 2 zdan

A ktory to ?

Founders ma 94C na pamieciach. I to jest ponoc z gry, nie wiem jak kto wyglada w A.I. ale nie o tym mowa

Tak zgadza sie. Dla obu kart to 3-4% To tez jest metodyka pomiarowa. Jezeli np na jednym portalu ktos robi przebieg 3x po 4minuty, i wyciaga srednia z tych trzech to karta jest obciazona przez 12min. Takiemu foundersowi gdzie pamiec potrafi nagrzac sie do 95C taka metodyka pomiarowa prawopodobnie jeszcze obnizy FPS, szczegolnie w trudnej lokacji. I to jest wlasnie prawdziwy test karty graficznej. Zupelnie co innego niz 30s czy 1minutowy benchmark, chyba sie zgodzisz. Nie wiem dokladnie jak Ty testy przeprowadzasz, wierze ze rzetelnie. Natomiast nie doszukiwalbym sie tutaj jakis teorii, ze gdzies tam testy sa oszukane bo co innego wskazuja.

Porównujecie 2 serwisy testowe, gdzie kazdy z nich uzywa innych kart. Na pure sa foundersy, a na tamtym sa Asusy, wiec po prostu RTX 5000 wygladaja lepiej. 5080FE jak i 5090FE sa slabszymi konstrukcjami od 4080FE i 4090FE. Tam leca Asusy wszedzie wiec te wyniki sa troche inne. Ot co...

Nie ma szans. Akurat sprawdzlem ten north oak i bylo 86FPs na OC tam mniej wiecej. 4070Ti po dobrym OC bedzie wydajniejszy w obrębie 12GB vram. A gdzie 5070Ti.... tam ten ich test juz wiele razy tutaj pokazywalem jest prawie 20% nizszy fps od benchmarka, A bylo 105 wiec teoretycznie byloby w tamtym miejscu 87, Musisz sobie hierarchie przestawic bo tak na pewno nie jest.

No tak to po oc ma wydajnosc 3070. Na FHD wystarcza, ale path tracing nie ma szans, w dodatku brak jakiegokolwiek FG tez boli. Ale jest DLSS Q wiec mozna uzywac z ray tracingiem. Natomaist co do mobilnej 5090 to raczej jest na poziomie podkreconej 4070Ti. Z tym, ze ma po prostu wiecej vram, ale obie karty maja np w timespy po OC 24.3k pkt. Wiec do 5070Ti to troche jednak brakuje. Ogólnie różnica pomiedzy 3080M a 4070Ti jest zdecydowanie odczuwalna w grach 70-80% lepszy FPS(przy OC ady). A jak dodasz do tego FG to juz w ogole jest przepasc. Na lapku masz zalozmy 50fps na 4070Ti OC 90, dodasz FG masz 150fps, po prostu game changer.

Acha to na 3080M całkowicie na UV 0.7V jest 12k. A na max OC 13.7k To jest cos jak 100W vs 165W

Acha a ile masz w timespy na swoim daily setupie?

Też mam lapka z podstawka chlodzaca, ale wystarczy 5 nisko obrotowych wentylatorow pod spodem, jest chicho. Lapka tak samo dajesz calego na UV, procka na 90% taktowania na wszystkich rdzeniach + UV, pamiec na maksimum podkrecasz w przypadku lapkow to dosc istotne, a karte dajesz na najnizszy V i wyplaszasz krzywa. W afterburnerze nie masz krzywej tylko prosta linie, temperatury beda fenomenalne, a wydajnosc w okolicach default

Jest taki piekny, że az mam go ochote kupic, gdyby nie to ze juz mam 5080 to pewnie bym kupil

@Pitt_34 A ile masz w timespy, bo timespy nie potrzebuje tylu watow a masz wysokie taktowanie, tu masz moje daily puscilem przed momentem https://www.3dmark.com/3dm/145271248?

No tak, na 400W, odrazu widac po tym że czestotliwosc pamieci zjechała, jak zainstalujesz 450W bios to wjedzie ponad 10k Ja puscilem 5x pod rzad https://www.3dmark.com/3dm/145270744? to ostatni wynik, taka mniej wiecej wydajnosc. Pewnie jakbym sie pobawil to i 10k dałoby rade, ale sensu brak, wole sprawdzac na stabilnych ustawieniach. Zauwaz tylko, że masz 100Mhz wyższy zegar, wiec potencjał w GPU jest.