maxmaster027

Ewidentnie produkt premium. Karton OP

45% tak mniej wiecej def vs def, ale po OC obu kart to juz bedzie 50%, blackwelle lepiej sie kreca. Tylko wiesz że to jest cos jak w tym alan waku 10fps vs 26fps Nie wiem. Ja mam porownanie max oc 4070Ti vs 5080 max oc. Gralem przed mom, w Dirt 2.0 w VR, polecam kazdemu sprobowac. Na 4070Ti musialem grac na LOW, czasami niektore mniejsze trasy na medium, i rendering dawalem taki jaki jest w goglach. Teraz gram na ultra rendering 150% i chodzi plynniej niz wtedy na low/medium. Roznica ogromna. Wtedy na ultra to bylo po prostu niegrywalne. Nie wiem co sie do tego blackwella przyczepiles, karty sa bardzo wydajne. 5080 VS 4090 FOR VR! The Results Are SHOCKING... (5080 WINS?) Dodaj jeszcze do tego 15% OC... blackwelle radza sobie pod VR wysmienicie, i to po prostu jest odczuwalne 12941MB vs 7397MB tak sie cos vram nie zgadza

W cyberpunku 4k bez RT na ustawieniach ultra natywniej 5090 jest blisko 50% szybszy, wiec tutaj troche przesadzasz

zakres minimalnego FPS 180 przy MFGx4 jest jeszcze ok, w jakiejs trudniejszej lokacji, przez wiekszosc gry bedzie to raczej zakres 200-220fps z MFGx4, to jest ok. Natomiast jeżeliby sie dało odjąc jeszcze z 5-10ms, I to bylo by MFG 200fps ale z latency 30ms. To wtedy mucha nie siada, mozna uzywac. Natomaist ten Reflex 2 z tego co mi wiadomo obniza latency na pół. Tylko co z tego skoro wyglada to beznadziejnie, juz lepiej było by żeby z tych 40-45ms odjął z 10ms na 30-35ms ale tych artów nie bylo.

Przy wiekszym FPS mega resopnsywne i malo artów, z tym tez ze mniej jest to potrzebne, najlepsze wlasnie bylo by przy okolicach 30-40fps a to niestety oprocz tego ze jest responsywne, dziala fatalnie

Ten ASroks aka FSP jest naprawde niezla konstrukcja, ma tez 2 wyjscia PCIe 5, co jest niewatpliwa zaleta, w przyszlosci np 6090

No to gratki, niezly zasilacz

Ale 9850X3D nie jest dla osob co maja 9800x3d (w stopce masz 9800x3d) tylko dla tych ktorzy sa wlasnie na starszych prockach i sie wahaja czy oplaca sie zmieniac. 9950X3D2 juz ktos napisal, to jest proc dla entuzjastow

Dokładnie. Najlepiej odrazu na AM5. Roznica jest bardzo duza. Ja to sie troche dziwie niektorzy z 4080 czy 4090 maja jeszcze starsze cepy, no ale moze staracza. Pamietam roznice w 4k jak wyszly 9800x3d, miedzy 4070Ti a 4090. Przy wczesniejszych testach z procesorem 7800x3d ta roznica byla w okolicach 56-57%, przy 9800x3d podskoczyla do 63-65%, a to mowa o natywnej 4k. Wiec zdecydowanie warto wymienic na nowa platforme, szczegolnie jak ktos posiada lub planuje zakupic mocna grafike

Mu chodzi o to, że pewnie Ci co maja 5090 to ledwo to poczuja itp. a przeciez sporo osob ma slabsze karty ( w zasadzie to znakomita wiekszosc). Jezeli bedzie w cenie 9800x3d czyli 2000zl, a ten drugi moze stanieje, to czemu nie? Zawsze te pare mhz szybciej. Szczegolnie dla tych co sie wahaja i dalej sa na 5800x3d czy 5700x3d. Fajne procki, ten 9950X3D2 też jest ciekawy, jakbym był entuzjasta to bym sie ekscytowal takim procesorem.

Jeżeli node nie poprawili, to możliwe, że lepszy IHS, i poprawilo sie oddawanie ciepła. Na wodzie pewnie spokojnie da rade. Ja u siebie zaobserwowalem 90C i 5.35Ghz na wszystkich rdzeniach przy duzym obciazeniu. Typu cinebenche jakies ycrunchery. Wiec jezeli to poprawili to spokojnie te 5.6Ghz na chlodzonku wodnym bedzie

zobaczymy czy to bedzie kasza manna czy kasza 'gry'czana, z naciskiem na gry

Jeżeli nie zrobili zmian w architekturze, hmm.. ten procek moze miec gorsza wydajnosc. Wszystko zależy czy udało im sie odseparowac CCD1 od CCD2 w działaniu, bo jezeli rdzen z 1bloku bedzie wspolpracowal ze rdzeniem z 2bloku to te zyski beda takie sobie.

no ok, mi osobiscie sie ten ARC Raider tak sobie podoba, jak sprawdzalem jak graja na twitchu. O gustach sie nie dyskutuje. Gra jest dosc tania 150zl, pewnie na allegro

Zdajesz sobie sprawe, że użyłem kodu promocyjnego do swojej karty? Zaproponowałem Ci co innego. Pisząc w ten sposób " niestety poza naszym forum kogoś życzliwego" zwyczajnie nas obrażasz... Poza tym, kazdy kto ma 5070Ti czy 5080 czy nawet 5070 może chciec sobie zostawic taka opcje na przyszlosc.

Całusa od Lisy droga mailowa

Mialem 12GB vram, jest spora roznica pomiedzy 16 a 12. Aczkolwiek wiekszosc gier po krotkim grzebaniu da sie ustawic tak zeby działały z 12GB. Nie mniej napewno ma to wplyw na dropy.

Zarówno w CP77 jak i Doomie wlaczyłem Reflex + boost. W Alan wake nie ma takiej mozliwosci. Jednakze jak widac, te opoźnienie relatywnie w Alan Waku jest nawet wyzsze pomiedzy FGx2 a Natywna mimo braku opcji relfex, gdzie w CP i Doom roznice sa nieco mniejsze, chociaz % moga wynosic podobne wartosci Innymi slowy twoja teoria sie nie klei. Bo W AlanWake 2 masz okolo 10ms roznicy pomiedzy natywna a FGx2, 45vs55ns, A w CP jest to cos 35 vs 40ns, w doomie tak samo 33 vs 38 czyli w grach gdzie jest reflex + boost wlaczone, różnice pomiedzy natywna a fgx2 sa mniejsze niz w grze gdzie tej opcji w ogole nie ma. Wczesniej wrzucalem jak to wyglada z triple buffering z reflexem MFG.mp4 Triple buffering VRR bez reflexu, w 60fps to jest blisko 80ns opoźnienia

Clickbait, wiecej wyswietlen itp. Generalnie tak to teraz dziala. Nawet nie wiadomo dokładnie o co chodzi. Czesto to jest po prostu robienie tematu na sile. Jakby Tobie znany z forum uzytkownik mial taki problem to co innego. A tam gdzies to wiesz.. ludzie maja tyle hajsu ze kupowali po 10 inteli 14900k zeby wybrac najlepszy. Dla niektorych to kupienie proca typu 9800x3d to jest nic. Jakby byl problem to AMD wypuszczaloby biosy z obnizona czestotliwoscia do 5Ghz np.

Tak 16GB vram starcza wszedzie z 4k pelen path tracing DLSS Q + FGx4 w kazdej grze, nawet w Indianie, co najwyzej dasz preset very ultra albo ultra w takim waytkanie, jakby Ci bylo malo. Na 5060Ti z 16GB to mozesz panie hulaj duszy piekła nie ma.

Zrobiłem Ciekawe zestawienie, żeby zobrazowac jak silnik gry wplywa na opoźnienia. Mozna nieco wnioskow z tego wysunac. Tak jak zaobsterowalem FG ≠ FG. W takim Cyberpunku dla przykladu, najlepiej działa FG x2, widac, ze to zostalo gleboko zaimplementowane do silnika. MFG x3 i x4 są nieco bardziej na dokładkę i daja tez odczuwalnie wieksze opoźnienie niz FGx2. Znowu w najnowszym doomie, FGx2 x3 i x4 działaja bardzo porownywalnie, szczegolnie x2 i x3. Dla przykladu taki Alan Wake na 60fps ma wieksze opoźnienia niz 200fps z MFGx4 w Doomie. Sa one porownywalne do MFG x3 w cyberpunku. Dodam tylko, że scena "miejsce" natywnie mialo wszedzie 60fps. Innymi słowy grajac w Alan Wake natywnie w 60fpsach bedziesz mial wyzsze opoznienia i bardziej plywajacy obraz niz grajac w DOOMa z MFGx4 w 200fps i bedzie to porownywalne do rozgrywki w Cyberpunku z MFGx3 150-160fps. Mam nadzieje, że komus sie przyda. Wszedzie były jedne z trudniejszych miejsc w grze podczas sprawdzania FPS z framecap, totez odchył 1% low jest dlatego nieco wiekszy niz normalnie. DOOM latency.mp4 Alan Wake AW2 latency.mp4 Cyberpunk CP 77 latency.mp4 Opóźnienia sprawdzałem gdzie indzie niz gameplay z capframeX zeby byl staly FPS AW lat fg.mp4 CP77 FG.mp4 Dla kogos kto ma 240Hz monitor całkiem przyjemna technologia,

Bo jak nie chesz bawic sie w OC, tudziez nie chesz tracic na to kilku dni. Po prostu dajesz lekko wyzsze napiecie VDD i wyzsze taktowanie. tak samo obnizasz tRFI bo na tym mozna sporo zyskac. tREFI i tRFC Dla przykladu czestotliwosc taktowania 7676Mhz cl30. Kiedys jak sie bawilem. tRFC przy 599 daje 157,.63ns pokazuje program. Sprawdzamy 7676 to jest taktowanie rzeczywiste 3838Mhz. Mnożysz swoje tRFC przez 1000, albo dzielisz taktowanie na 1000. Dalej 599: 3,838 masz 156ns. Czyli mniej wiecej sie zgadza Inny przyklad tez z moich ustawien masz 8000:2 = 4000, -> 480:4,000 = 120ns, czyli sie zgadza. Teraz microny podobno maja limit przy okolo 260ns to zalezy od sztuki. Wiec u Ciebie przy załóżmy 6200mhz. tRFC= 3,100*260ns= 806, czyli możesz probowac z tRFC 800 przy 6200Mhz. A tREFI mozesz dac połowe 65535 czyli 32768

Jeszcze jakby jakies screeny zarzucil to moze i bylo by interesujace. Takie pisanie, ze ma yacht za 10mln i ze lata z predkoscia 250km/h kazdy moze pisac

An o36 38 to rzeczywiscie micron, 36 36 36 to samsung. No ogolnie micron jeszcze slabszy. Ciesz sie ze Ci 6000Mhz hula stabilnie bo bywalo z tego co czytalem, ze nie chcialy pracowac na EXPO/XMP. Zostaw te taktowania sproboj 6200Mhz, moze sie uda i zmien tRFC i TREFI na 280ms

No to padaja. Ale degradacja to nie jest to ze procek Ci padnie z dnia na dzien, tylko stopniowo spadaja jego mozliwosci. Tamten procesor co mialem byl w stanie pracowac z 80% pierwotnego defaultowego taktowania z nieco nizszym napieciem i juz sie nie degradowal. To co bylo u intela to ponoc bylo nie do zatrzymania bo fizycznie cos sie dzialo z procesorem. A u AMD teraz to procki padaja to nie jest degradacja, po prostu ktos tu myli pojecia.