maxmaster027

Oj tam, różne upgready były. Jest w 1% ludzi co graja na karcie Intela. Skoro da sie grac w 4k nawet itp. i jest fanem tej marki/firmy to nalezy to uszanować. GTX 1080 raczej nie jest lepszy od tej karty bez przesady

Daj 1-2 miesiace gwarancji rozruchowej to szybciej sprzedasz.

4k wszystko na high 33-35FPS, z upscalerem i FG jest ponad 100-120. Mozna grać. Ja jestem fanem tego jak ktos na najtanszej karcie graficznej gra w 4k da sie, mozna sobie mody zainstalowac lum light etc gra wyglada dobrze.

Wzgledem MX -6 mi dał ~2C mniej, no i nie trzeba potem repastowac raz polozysz i masz

W tej scenie akurat, za oświetloną lufe cena to 110/45 = 2.44x w dół fps Właśnie o to chodzi, że 1440p ale z upscalingiem, bo jak mowisz ze w 1440p to tak jakby dawała sobie rade z natywna, czyli np TAA albo DLAA. z DLAA i PT 4090 nie daje sobie absolutnie rady na arenie w walce, jest to niegrywalne Źródło "www.youtube.com/watch?v=HrggkkkVqIw" Nawet 5090 w nieco mniej intensywnej scenie tez nie utrzymuje 60fps, ze spadkami ponizej 50fps. Jeżeli 6900XT jest tak szybka w tej gierce, że nawet 50% lepsza to trzeba przyznac że nie jest to taka zła karta

Serio myslisz ze na nvidii nie brakuje mocy>? Wiesz jak spadl fps po patchu z path tracingiem..bylo 110 jest 45. 136FPS na low i 110 na ultra nightmare, a roznica w obrazie jakas tam jest ale i tak to wszystko niezle wyglada, wlaczysz path tracing ok w jednej scenie bedzie lepiej w innej tak samo, ale FPSów juz 2.5x odpada. Wiec praktycznie kazdej karcie brakuje mocy, kewestia znalezienia odpowiednich ustawien dla siebie i tak samo mozna grac na B580 jak i na RX 6900XT Wszystko DLAA a zobacz jak FPS sie zmienia w zaleznosci od ustawien. A obraz? Wiesz przy takiej rozwałce to niby fajnie aczkolwiek i tak jest grafika nawet na low naprawde niezła w tym doomie, screen z 136fps to jest LOW preset DLAA, wiec spokojnie mozna sobie pykac na B580 w takiego dooma

Tak, tylko że gdzie ten Raster jest? W starszych tytułach bez RT. Tam i tak moze miec wystarczajaca ilosc FPS. Gry typu God of War, Horizon itp będą lepiej działac na 6900XT zdecydowanie, ale raczej na B580 też sie da pograć. A tam gdzie to istotne czyli RT wydajnosc masz podobna albo gorsza. Wiec o ile rzeczywiscie na papierze 6900 moze wydawac sie lepszym wyborem to juz realnie B580 może mu wystarczyc.

RDNA 2 jest z tego co mi wiadomo w PS5, i rzeczywiscie RT tam działa kiepsko, najcieściej tylko cienie i to w 30fps. Podobnie jest na 6800-6900XT ta wydajnosc drastycznie spada. Daleko do RX 7000 a jeszcze dalej do serii 9000. Jeżeli ktos lubi Intela i wydajnosciowo mu odpowiada to czemu ma nie miec Battlemage'a. W koncu karty graficzna sa na rynku mozna z nich korzystac.

Nie napisales czy ma byc nowe czy moze byc uzywane. Ale tak da sie w tej cenie zlozyc bardzo wydajny tandem na intelu w oparciu o 14600kf a na uzywka 7800x3d + tanie b650/b850 i ram, lub cos taniszego mniej wydajnego ale nowego na 8/16.

No tak, świetny temat na clickbaitowe video No ok jest to jakies rozwiązanie 4060 w szafie na czarną godzine

Oni juz tak maja od czasów Atlona XP np 1700 odpowiadał mniej wiecej wydajnosci pentiuma IV ~1700mhz w grach majac 1400 Potem Barton to samo, w nazwie sugerowanie np 2500 rzeczywiscie miał mniej Mhz.

Raczej to pierwsze. Te physX 32bit to raptem w 3-4 naprawde starych grach w reszcie jest physx 64bit np. w Batman Arkham Knight. Natomiast i tak moga grac z tym ze bez physX a to jest raptem pare gier ma to raczej mniejsze znaczenie. Natomiast co do 8GB to tak, bo jest sporo video że po prostu FG lub MFG nie działa brakuje vram i to zniecheca do zakupu Będzie coś ala 4060 Xiaomi Ediszyn ;P moze z czasem sie wyrobią i zaskoczą czyms fajnym.

Juz pare razy czytałem posty, lub gdzies w video w necie, że OLEDy migocą z VRR. Jestem zaskoczony bo nic takiego u mnie nie wystepuje. Wiec rzeczywiscie to musi byc zależne od samego modelu monitora. Natomiast obok inny wyswietlacz matryca IPS i na szarym tle migocze i to bardzo.

A rzeczywiscie! przecież ja napisałem do "@AMDK11 Nie pod każdym kątem. 7800x3d jest bardziej oszczedny energetycznie. W dodatku na moim egzemplarzu działał 7800/8000 z SoC 0.9V wiec w grach najczesniej 35-50W 9800x3d potrafi Chlupnąć 100W. A sam kontroler trafił sie znacznie gorszy niz był w 7800x3d. " Tylko Ty jak zwykle swoje 3 grosze musiałes wcisnąć zmieniajac całkowicie kontekst i pisać o dupie maryni. W dodatku w zasadzie za kazdy postem kogos obrażasz, zachowujesz sie troche jak nadworny błazen. Nie wiadomo o co Ci chodzi. Płaczesz że Rąsą pisze sciany tekstu a sam robisz duzo wieksze zamieszanie, zmieniasz kontekst jak koza skaczaca z grządki na grzadek. Ja pisałem w kontekscie autuów i tylko o to chodzi. Że nie jest tak, że 9800x3d we wszystkim jest lepszy i poprzednie edycje tez mialy swoje atuty np. energooszczednosc w przypadku 7800x3d. Wiec juz pomijajac twoja paplanine, zmieniłes kontekst, nie pisalem do Ciebie, finalnie jak zwykle sprowadza sie do tego że kogos obrażasz, jak zwykle nie masz racji. Ważne że sobie przytakujesz sam. Gratulacje.

No to dobrze, przesiadka stara sprzedajesz dokładasz do nowej, nie wychodzi tak drogo. Zawsze nowa karta na gwarancji, szybsza wiecej VRAM

Jeżeli on mowi że 9800x3d jest bardziej energooszczedny od 7800x3d to po prostu tak nie jest. A czy to ma znaczenie? Raczej nie, chyba że ktos ma naprawde wyjatkowo słaba płyte główną z badziewnym VRM, to wtedy moze ma.

Nawet copilot to wie. Pls daj jush spokój. Nie ma nic wspolnego z faworyzowaniem, nawet przy -42 CO 9800x3d żre jak cholera przy 7800x3d. No ale nie ważne. Jak Ty wiesz lepiej to nie ma co dyskutowac.

No mowie Ci że nie można. No Ty jesteś jak pień. Nic z Tobą sie nie da dogadac. No nie wazne. Tam działało 7800/8000 a tutaj nie. Trafił sie dobry rdzeń i do pupy kontroler. Wiec jeżeli tego nie pojmuejesz i piszesz cos w ogole w jakims ośmieszaniu, to widac ze nie masz pojecia, ogladajac YT chcesz powiedziec że wiesz lepiej od kogos kto miał oba procesory. 7800x3d jest lepszy energetycznie koniec kropka. Czy jest lepszym procesorem? Nie nie jest

Wiesz ze pamiec na 7800/8000 i 0.9V SoC złópie blisko 5-10W mniej anizeli 6200/6400 1.3V SoC? Dlatego nie dokońca tak jest. Poza tym mialem ten procesor a i mam 9800x3d, a Ty nie.

AMD goni, problem w tym, że nV z każdą premiera swoich układów prezentuje cos nowego. Co sprawia, ze ich układy sa bardzo atrakcyjne.

@AMDK11 Nie pod każdym kątem. 7800x3d jest bardziej oszczedny energetycznie. W dodatku na moim egzemplarzu działał 7800/8000 z SoC 0.9V wiec w grach najczesniej 35-50W 9800x3d potrafi Chlupnąć 100W. A sam kontroler trafił sie znacznie gorszy niz był w 7800x3d. Wiec wiele zalezy od samej sztuki procesora. Z drugiej strony 285k ultra z szybkimi pamieciami 8400-8800Mhz tez potrafi byc bardzo mocny, a w programach jak przyjdzie potrzeba ma wydajnosc bardzo wysoką. Takze ZEN 5 jest wydajny, ale i wczesniejsze wersje miały swoje atuty

@ITHardwareGPT Bardzo dobre. Niezły z Ciebie bajkopisarz

Zrobiłeś wykład jak na Uniwerstytecie Jagielońskim. Miałes wytłumaczyc mu jak dziecku, Np na podstawie bajki o Czerwonym Kapturku, albo jeszcze lepiej o Tomciu Paluszku, który dzieki MFG znalazł drogę powrotną. No ale dzieki tak czy siak.

hah jak Ci łyka ponad 16GB jak masz 16GB, może Ci co najwyzej dobijac albo alokować 16GB. Wiedzmin nawet w 4k TAU wszystko na maxa w Nowigardzie to 14.5GB z FG 15.5GB. Akurat kiepska gre zapodałes bo tutaj blackwelle wypadaja wyjatkowo przyzwoicie. No widzisz bywa i tak Nie wiem o co Ci chodzi. Jakie ma to znaczenie? Rozumiem, że nawet w watku o blackwellu nie mozna porozmawiac o MFG. To normalnie jaja. @ITHardwareGPT Czy ja dzisiaj zapodałem jakies tekty ze " SylwesterI. napisał(a): "rtx 5080 mam mgf x3 i wincyj efpeesuff niż na 4090". Bo moje odniesienie bylo ścisle pod MFG i tyle i ile kosztuje to FPS. Możesz wytłumaczyc mu jakby był dzieckiem na czym polega Multi Frame Generation bardzo Cie prosze bo on nie rozumie

" nie wszczynaj awantur " jaka awantura dałem porównanie FPS z MFG on i OFF, żadnej aluzji do topki poprzedniej nie było sam sobie to wymysliłeś