maxmaster027

Jezeli to sa 36 36 36, to sa samsungi. Z gorki i z wiatrem 30- 34 - 34-98 przy napieciach 1.43VDD tRFC 200ms

Degradacja nie polega na tym, ze pada procesor, tylko na tym, ze nie jest w stanie utrzymac wyznaczonych taktowan na konkretnych napieciach. Mialem kiedys procesor ktory przez zbyt duze napiecie i OC uleg degradacji po ok roku czasu. Z czasem nie byl w stanie utrzymac nawet defaultowych napiec, jednakze na nizszych taktowaniach dalej dzialal bez problemu.

To nawet nie bylo FULL HD. Gra leciwa. Wiekszosc grala w 60fps.

Powiem Ci tak, Bo juz nie wiem do czego to porownac. Jestes w salonie, zona wychodzi z psem na spacer, puszczasz baka z ulga, idziesz po dezodorad cyk po problemie, po 30 min wracaja, pies warczy czuje pierda, zona mowi ze ladnie pachnie. To ze pies czuje pierda nie oznacza ze smierdzi. Innymi slowy to ze wyczuwasz wiekszego laga jak pies pierda to dlatego ze jestes na to wyczulony. Normalnie jak kiedys grales i nikt Ci o tym nie powiedzial z triple buffering etc to nie bylo problemu, dopiero teraz takie porownywanie i gdzie za duzy lag gdzie za maly po chwili i tak sie przyzwyczajasz.

Przypomnialo mi sie SLI i jak to zle działało, i sprawdzilem jak to wyglada z tym FG i opoznieniami. 4k PT+ ultranightmare MFG.mp4 latency.mp4 Grałem 2x na quality w 4k odchył 0.5fps wiec raczej jest dosc dobrze. MFGx3 jest dosc przyjemne. Wydajnosc ta podstawowa jest ok, nie spada znacznie miedzy fgx2 a fgx3. Jest i tak zdecydowanie lepiej jak 60fps VRR. Moze kogos to zaciekawi, fps sprawdzlem capframeX.

Ale ja nie twierdze, ze bedzie szybszy, no ale masz OC. Windforce 4090 to raczej taki budżetowy z dosc wysokimi temp. wiec pewnie na UV lecisz. A jesli chodzi o ryzeny 11800X3D i 6090 to tak super , tylko ile to bedzie kosztowac. Tak same znaczace upgrady(ktore w rzeczywitosci niewiele zmieniaja), 11800X3D , 11950X3D potem Superki, potem jeszcze moze jakies GPU od AMD, widac te firmy rozwiaja A.I. jednoczesnie trzymajac rynek graczy tak aby przypadkiem inny producent sie nie pojawil i zaczal zarabiac.

To jest to samo co z 9800x3d, podkrecenie daje pare % czasami ulamki %-centow(w srednim fps) szczegolnie z menualnie podkrecona pamiecia, a żre sporo wiecej pradu. No ale, fajnie miec podkreconego najszybszego proca, w takim battlefieldzie jednak te 10% w minimalnym wiecej, jest lepsze. Podobnie z GPU, oni nic nie moga zrobic tylko wlasnie podwyzszyc napiecie przyspieszyc vram dac go wiecej, i wlasnie to robia. No karta bedzie szybsza nie ma co sie oszukiwac, jak jeszcze beda montowali lepsze chlodzenia to naprawde bedzie ok IMO

Rozumiem, ze szukasz czegos na zastepstwo. Kup sobie jak wyjda 5080 24GB na bloku wodnym, powinny po oc poskladac twojego wysluzonego 4090. Bedziesz mial 3lata gwarancji czy ile tam i regeneracje fpsow

Dadzo 5080 z 24GB vram, przesuno napiecie na 1.1v, dodadzo wiekszy PL pewnie bedzie min 415 do 450W moze 480W, zamontujo szybsze ramy bedzie 32Gbps, to ta wydajnosc bedzie, martwi tylko cena. Napewno z marzy nie chca zesc po to sa superki wypuszczane

eno wszystko w rastrze, przeciez najwieksza roznica to wlasnie jest w RT, lub PT, gdzie wlasnie taki 5090 z upscalerem 1080p na 4k DLSS transformator potrafi naprawde mocno obciazyc proca. Juz w takim HLegacy sa miejsca gdzie potrafi nawet na 9800x3d spasc do poziomu 90FPS wlasnie z RT i to na podkreconym procu, a tutaj def. Wiec o ile fajne zestawienie, o tyle uważam, że wlasnie najwiecej sie zyskuje po wymienie procka na mocnej karcie z upscalingiem wlasnie z wlaczonym RT. Raster jest wedlug mnie mniej ciekawy, on ma tam czesto po 200fps....w takim HL na prockach ryzen 5000 x3d potrafi do 50fps zleciec..

Żeby to było 20%, W takim GTA V na maximum RT preset to jest z 15-20% ale mniej. Podobnie w cyberpunku z path tracingiem z 20% mniej. Wiec zmiana dobra pod raster w RT praktycznie nic nie zyska moze ewentualnie staci zalezy w co tam pogrywa

Mówisz, że przepustowosc taka wazna, w sumie racja.

Lepiej bym tego nie ujał, juz pisalem juz bylem w polowie, ale patrze ze napisales mowie nie bede dubla robił

Nie wiem czy jest sens robienia UV na zime. Sporo gier i tak malo w bierze jeszcze masz FG i DLSS. Szkoda ze nie mozessz sciagnac tego benchmarka Na max OC w takim tescie wszystko wymaxowane z RT DLSS Q i FG, bierze srednio 235-240W. Takze nie rozumiem tego zafascynowania UV. Ok jak gdzies w kotlowni komputer stoi albo jest goracy dzien. Ale teraz to takie sobie rozwiazanie

No to ładnie, jak masz monitor 3440x1440 to mozesz puscic na max delatach z RT i FG benchmark monster huner wilds https://store.steampowered.com/app/2246340/Monster_Hunter_Wilds/ jest darmowy, i powiedz jaki masz tam pobor energii najlepiej w 3440x1440 ale w 2k tez moze byc

Przed PC mialem lapka, jakies +50% wydajnosci tracil do 9800x3d. Powiem Ci, ze roznica odczuwalna i tak jest wieksza po wymianie GPU. Niby jak patrzylem uwzgledniajac wszystkie rozdzielczosci 1080p 2k 4k. 4070S +5% 4070Ti, 4070Ti +5% 4070TiS, 4070Ti +10% 5070Ti, 5070Ti +10 5080. Te roznice niby takie male, a jednak okazuje sie że to bzdura.

Tak o tym tylko wspomnialem. Mozesz spac spokojnie 32GB/s bez problemu Ci starczy na 5080 24GB. No ale widac, ze szykujesz sie do zakupu 5080 24GB, to widac po prostu dlatego tez tak sie dowiadujesz. hehe. No coz oby Ci sie trafila jakas konkretna sztuka 3.3Ghz

No gigabyty B650 tez nie wszystkie maja. Zalezy od ktorej rewizji. U mnie akurat jest. Chociaz ogolnego info nie ma na ten temat. Ale od tej akurat wersji montowali nowszy sterownik. Co ciekawe sama szyna przyspiesza z bclk. Zauwazylem, ze podkrecenie BLCK ze 100 (standardowo) na 101 zwieksza przepustowosc o 1%, na blck 102 o 2%, na blck 103 juz jest o 50% mniej, tzn ze chipset nie ogarnia. Podobnie jest chyba z USB, z procesorem, z pamiecia z pcie na GPU tez wszystko przyspiesza. Jezeli komus dziala np. 101 warto to zmienic. Sporo plyt potrafi stabilnie utrzymac wszystko na blck 103. Zawsze to 3% wieksza wydajnosc(wszystkiego USB,SATA,m2, pciepres, CPU, pamiec DDR). Nie mylic z ECLK ktore przyspiesza tylko taktowanie szyny procesora.

B650 Tomahawk nie jest zła masz praktycznie wszystko to co ja, brakuje Ci tylko PCIe gen 5 dla karty i dysku. Tak poza tym masz wszystko

Ale nie ma sie co oszukiwac, że lepsza plyta nic nie daje. Bo daje sporo, lepsze fazy, wiecej faz, wiecej wejsc usb, pcie, mozliwosc podpiecia 4 dyskow m2 np, ECLK, PCIe Gen5, lepsza stabilnosc przy dzielniku 1:2 na 8000, niektore nawet pozwalaja 8200-8400 na taniej plycie zapomnij. Wiec o ile nie kazdy tego oczywiscie potrzebuje, o tyle lepsza plyta glowna daje sporo korzysci, wszystko rozchodzi sie do tego ile za to trzeba doplacic.

9800 X8D jakas nowa wersja, napewno premium +++++ z podkreconym cache Przy tak mocny cache nie ma co sie martwic o throttling ddr5

A to tak, dlatego tez te ramy maja taki duzy margines OC, bo czesto byly testowane wlasnie w 80C na profilu expo. Jednakze prawidlowa praca w zaleznosci od kosci jest raczej w zakresie od 50 do 70C

Daj normalnie +2500Mhz na vram i 3Ghz na 0.95V

Pokaz jak ta krzywa wyglada. Bo cos mi sie nie chce wierzyc. Powinienes znacznie wyzej pojsc. U mnie co prawda 1V to w zasadzie sufit. tam chyba 1.015 idzie przy malym obciazeniu. Ale taktowanie znacznie wyzsze. Celuj raczej w 3100Mhz