maxmaster027

W sumie ja tez chwale 4090. Nigdy jej nie mialem, ale chwale. Nie wiem czemu, ale rozsadek mi to podpowiada, zeby o niej zle nie pisac. No przynajmniej w tym watku. A ze jej nigdy nie mialem, to dosc latwo mi to przychodzi

" Za 4070Tis zapłaciłem w PROMOCJI 3529zł i to była jedna z najniższych cen za bądź co bądź niski model (Gainward Panther). Teraz kupisz za tą kasę wyższą wydajność z numerkiem 5070Ti- dobre i to? Czy lepiej jakby nie było blackwelli z symbolicznym wzrostem? W wątku panuje niesamowita odklejka bo producent najmocniejszych układów graficznych jest obsmarowywany, że karty są za SŁABE... Idżcie do konkurencji Proponuje włączyć logiczne myślenie a wyłączyć myślenie życzeniowe" Domyslilem sie ze zmieniles. Ale wczesniej ciezko bylo to wyciagnac z kontesktu. Bo wychodzilo ze masz 4070Ti S. W stopce tez jest "Gigabyte RTX 5070 Ti Gaming OC /" wiec nie potrzebnie pytalem. Byłem Ciekawy jak to wyglada na 4070Ti Super. Bo karta miala 16GB i to niebyle co jest

No ja puscilem 2 razy przed mom na swoim daily 9798 i 9821. Czyli 9800~. Jezeli chodzi o rekord to szczerze nie chcialo mi sie w to specjalnie bawic bo tam trzeba krzywa manipulowac bardzo, i to do niczego mi nie potrzebne rekordu swiata na swojej karcie i tak nie zrobie. No to ladne OC na 4070TiS 3Ghz to taka dobra wartosc dla Ady. W grach jak trzyma 2.95-3Ghz to jest super. Nie chodzi o doganianie tak bylem ciekaw

@Kadajo Ja uważam, ze tutaj na tym forum, i w tym watku padło tyle pochlebnych stwierdzen pod adresem RTX 4090, że trzeba mu postawic pomnik Niech żyje!

A powiedz mi jak działasz na tej karcie, OC czy jakies UV czy moze jak co niektorzy na default? Bo akurat na swojej mialem OC ktore w FHD i 2k przewyzszalo 4070Ti Super o 1-2%, a w 4k tracila jakies 1-2%. Wiec mam Yako Tako porownanie

Tak jest nowa technologia przede wszystkim powinna zadbac o dobry FPS, lub oferowac zauwazalnie lepsza grafike przy nieznacznie nizszym FR. Jezeli cos ubija rendering 3krotnie, to jest to po prostu kiepskie. DLSS Performance transformer dla przykladu ubiło nieco wydajnosc w porownaniu do CNN, no ale dostarczajac przy tym zauwazalnie lepsza grafike i przejzystosc w ruchu. Wiec takie cos jest super, a to że ktos tam sie podnieca UE5 ło ja ka wydajnosc jaka grafika nawet ładna prawie jak cyberpunk i 30fps..

Nie wiem jak bedzie wygladal 6090 ale moge wysunac wodze fantazji z AI. Jak bedzie prezentacja wygladala w 2034roku Welcome everybody I am proud to present the new series of RTX GPU At this presentation, it took us a while to deliver the best performance card on Earth, the Mighty GeForce 9080 24 GB, RTX 4090 raw Performance! The 9080 has 15,000 CUDA cores and includes the newest additional chip that causes no lag penalty, pure rendering that can multiply your performance by up to 20×. The MFGx20 is the newest and greatest technology. Its efficiency is insane. If you don’t like the MFGx20 and plan to buy the 9090 instead, you’re going to lose compared to this card. Now, the 9090 — I know you’ve all been waiting for it — is the first card that has 100,000 CUDA cores. It weighs 25 kg and requires three power supplies to work properly. On the back, we’ve hidden the connectors — you’ll need ten PCIe 5.0 cables to power this thing. We made it for you so you can play new games at 8K resolution. The newest CybernetQuantum Punk 3077 can run at 15 FPS in 8K DLAA, but by using the incredible MFGx20, you can increase the FPS to 300, and with no latency penalty thanks to our newest MFG chip. Only fluid motion artifacts. Ladies and gentlemen, here it is — the 9090! It is not ninety ninety, It is RTX mighty mighty! Things that he can do are literally almighty

No i kosztuje 21500 : 2 to jest 10700zl Tyle teraz mniej wiecej sie placi za 5090, Droższe wersje kosztuja 12-13tys 5080 ma 10750~ i kosztowal przez wiekoszsc czasu okolice 5200zl

Cena to pewnie bedzie ilosc CUDA i na pól w złotówkach

Jak sie zdecyduja na 6090TI to 1000W jest prawdopodobne. Wypuszcza 6090 z 1 zlaczem PCIE 600W pewnie jakies 30k CUDA. I 6090 TI z 2 zlaczami PICE 5 o mocy 1000W, pewnie jakies 35k CUDA

No widzisz, jeden glos rozsądku. Nowa technologia, tani, ma MFGx4 udany nastepca Tak samo DLSS 4 tez jest niesamowity. Zamiast narzekac na DLSS UP Pozytywnie nastawieni ludkowie, powinni byc pod przepotęznym wrazeniem, że z 11% rozdziałki potrafi tak bardzo podgonic natywna. A Ci narzekja, że gowno. Niech se kupią Radeony i graja na FSR ciekawe czy beda mieli lepiej

Tu bardziej chodzi o podejscie do nowych technologii, nie mozna wszystkiego zwalac na cene. Jak ktos chce tanio i dobrze to kupuje 5070Ti w promce za 3300zl i ma dosc duzo w tym budzecie.

Pomóz mi to zrobic to Ci bede lajkowal kazdego posta jutro Probowałem, ale inject nie chcial zadzalac, byc moze przez ten steamroom, obraz sie zawieszal

Nie przeplacilem za 4070Ti, przeplacilem za 5080, ale nieznacznie, karta jest dobra. Przeplacilem za niektore gry NFS Unbound, Alan Wake 2, ale tez nie za wszystkie dla przykladu High on Life było genialna gra, warta kazdej ceny. Ogolnie gry za 100-150zl warto kupowac wedlug mnie. Jak cos kosztuje 300+ to lepiej uwazac

W ramach solidarnosci rowniez nie powinienes uzywac MFGx3 i x4.

Mysle, że kazdy kiedys przeplacicl za gre czy za GPU nic w tym nadzwyczajnego

No ja to napewno, kupilem NFS Unbound, bardzo drogo w pelnej cenie, po czym w niego w ogole nie pogralem, bo zewnetrzny ekran robil jakis lag, i cial fps na pol, meczylem sie z tym z 6h poczym domyslilem sie ze to przez podpiety ekran,(normlanie z tym nie bylo prolbemu) po czym nie moglem grac dopolki tego nie naprawia, zwrocic gry tez nie moglem bo juz minelo 2h przy probie zorientowania sie o co chodzi z tym ekranem. Jak to naprawili NFS mial juz cene 75% off...

To idz graj w Borderlands 4 z TAA czy tam TSR. Widzisz jak gry wygladaja obecnie, tak czy siak bedziesz musial uzyc DLAA czy DLSS Q, Kiedys gierki nie mialy jeszcze DLAA, najlepszy był DLSS Q. Obecnie DLAA jest najlepsze, no i tez najbardziej obciazajace grafike, wedlug mnie za bardzo do tego co ma do zaoferowania, DLSS Q jest takim idealnym srodkiem, a wlasnie nawet DLSS P daje rade. 5080 24GB to nawet nie ma daty premiery. 5090 to jest za drogie. A DLSS UP, to jest dla mnie ciekawostka, malo sie o tym gada i chcialem tu taki temat dac, ja gram na DLSS Balance w 4k prawie zawsze na 5080

Różnice sa, nawet z DLSS Q, natomiast bardzo male, i porownywanie tego nie mialoby sensu, nawet DLSS P jest naprawde niezly, dopiero pogorszenie jakosci wyraznie jest na DLSS UP. I wlasnie dlatego porownywalem w UP. Dla mnie to jest w miare ciekawe, sa wlasnie takie smaczki, i to bez path tracingu, że obraz (góra DLAA) dól DLSS UP, wyglada w bezruchu lepiej (no przynajmniej pewna czesc obrazu bo nie caly). Po prostu zauwazylem ta roznice i chcialem pokazac. Natomiast nawet nie daliscie mi do tego dojsc...

To w środku to jest DLSS UP, a to na na zewnątrz to jest DLAA. Tak wygladaja proporcje. Oczywistym jest że nie da sie tego przeskoczyc, dlatego ja po prostu jestem pod wrazeniem jak niesamowicie dobrze dziala DLSS 4 310.4 Najwyraznie wy nie i tyle. Wystarczy sobie zobaczyc jak takie FSR 3 działa bo jest w tej grze ...

Up to z tego screena co wkleilem Sebastianowi TO tak samo DLAA, To było przy przebieganiu, czyli obraz w ruchu ale taki normalny, tamte ruchy to było bardzo szybko no i rzeczywiscie roznice sa wieksze. Ale fakt ze machalem szybciej na DLSS UP bo po prostu nizszy response time jest. No ale juz nie wazne. Ja chcialem pochwalic po prostu DLSS UP. bo jest renderowany w 1/9 rozdzielczosci a naprawde obraz daje rade, i nie twierdze ze DLAA ma gorsza jakosc, tylko ze uzywanie tego zamiast np DLSS Quality czy performance, jest kiepskim pomyslem, i tyle. O to mi chodzilo. Dlatego tez porownalem do DLSS UP, gdzie roznice sa wlasnie widoczne najbardziej.

Idz lepiej na discorda lizac tyłek

Obraz na dole to DLSS UP na gorze DLAA O ile napisy sa lepsze na DLAA np na budynku, o tyle elementy tla lepiej wygladaja na UP. No i obraz w ruchu takze. Dziwne bo zawsze tu przybiegasz jak nadworny błazen niczego nie plodzisz, tylko wysmiewasz. Nie potrafisz nawet normalnie dyskutowac. Tyle razy waliłes kapiszonami, juz pomijajac całą reszte twojej tworczosci o co Ci w ogole chodzi. Nie napisalem, ze obraz z DLSS UP jest lepszy ale ma dobre momenty chocby tlo, natomiast w ruchu te ronice beda wieksze, co w tym dziwnego?

Tu nie chdzi o żadne oranie. Porównujem 100% vs 11% rozdzielczosci. Chyba oczywiscie ze 100% bedzie lepsze. Natomaist Ty to miales chyba przykrecane zabawki w dziecinstwie

No różnice, sa. Przecież pisalem, ale generalnie to jest porownanie 100% rozdzielczosci z 11%, i mi chodzi o to, że na najnowszym 310.4 to sie po prostu poprawilo. Nie pisze, ze nie ma kompletnie zadnych roznic, i w ruchu beda one bardziej widoczne, ale tragedii nie ma i na takim DLSS UP mozna grac, a to że obraz bedzie zawsze lepszy na DLAA to oczywiscie prawda. Natomaist FPS jest po prostu sporo gorszy