maxmaster027

To pewnie przez te sterowniki, cos namieszałeś i wygląd Ci zbugowało

No to sa niezle osiagi na kosciach z XMP 6000Mhz. Pytanie ile realnie to jest szybsze od 8000:2000 i 6000:2000.

Zgadza sie, bardzo dobre rozwiązanie, warto miec iGPU

Sporo pracownikow zwalniaja obecnie.

chyba poecie chodziło o laptopy. 5090 to minimum 50% wiecej fps Swoja drogą podobnie sprawa wyglada w kwestii 4090 i 4080 50%~ tylko trzeba znaleźć odpowiednia gre z reguły im nowsza tym roznice sa wieksze. 4090 ~200fps 4080S 130-140fps

No ciekawe, jak beda wygladały porównania do optiscalera

Nawet w ścigałkach używają Grip Hacków

Tu masz racje DLSS performance w przypadku 4k ma bardzo dobra jakosc obrazu, co ostatnio wrzucajac screeny pokazalem. Uzywajac FGx2 rzeczywiscie bedziesz mial w miare plynna rozgrywke majac path tracing i jakosc obrazu na poziomie 90-95% tego co ma 5090 z wyzszymi ustawieniami. Natomaist uzywajac tych samych ustawien 5090 bedzie mial tone wiecej FPS, pytanie czy to az tak bardzo zmieni rozgrywke biorac pod uwage ze trzeba zaplacic az 10k zl i wiekszosc wyświetlaczy 4k konczy sie na 120hz. Jeżeli ktos ma np 4k 240hz to wtedy jednak na ustawieniach DLSS P FGx2 bedzie mial ~200fps No i gra sie napewno przyjemniej

Ale to już było mówione wielokrotnie, wystarczy, że producent gry, zmieni poprzez update maksymalny preset post odbic i ubije wydajnosc kazdej karty. CP mialo poczatkowo 1 potem 2, Alanwake2 dla przykladu ma az 3 post odbicia path tracingu (mozna to samemu zmienic dosc latwo na np. 2) obraz znaczaco sie nie zmienia, FPS juz tak.

Nigdzie nie twierdze, że 4070Ti czy 4070Super jest złe. Po prostu chce tylko zaznaczyc, że 5090 jest bardzo mocna i spokojnie mozna grac w 4k z DLSS quality

Jeżeli mówimy o wydajnosci default takich najzwyklejszych paździeży bez OC to relatywnie żebys miał odnośnik bardzo podobny jesli nie ten sam FPS bedziesz mial w path tracingu na 4k 5090 DLSS Q = 5080 DLSS P = 4070TI DLSS P FGx2 +-1-2fps Wiec 5090 to naprawde mocna karta starczy raczej na długo szczegolnie, że Jensen nic nie obiecywał półkico że 6080 bedzie miało 32GB vram

https://dotesports.com/battlefield/news/how-to-fix-battlefield-6-secureboot-error#comments j EA juz jakis zmian w biosie wymaga zeby odpalic gre

Ma do 4k DLSS quality jak najbardziej

Realnie, karty poza 5090, nie maja wydajnosci do 4k DLAA/Quality z Pathtracingiem, Gdzie przy DLAA nawet 5090 dostaje zadyszki. Wiec musisz dac DLSS balance albo performance. Znowu jak nie wlaczysz path tracingu to sporo zasabow vramu sie zwalnia itp. Wiec w sumie zeby realnie wykorzystac przy obecnych grach ponad 16GB trzeba sie niezle natrudzic zeby to mialo jakakolwiek sensowna wydajnosc.

Według mnie, przy duzej liczbie graczy procek moze byc bardziej istotny niz karta w takiej grze. Bo karte ustawia sie jakies optimized settings z youtuba a wydajnosci procesora sie nie przeskoczy

Jak wszystko smiga szegolnie nowego, to nie ma co kompa modernizować. Inna sprawa jak ktos lubi nowinki.

A jak u Ciebie wygląda wydajnosc w FC 25? Bo to gierka na najnowszym frostbite podobnie Battlefield 6 bedzie na tym silniku z tym, że w pełni odblokowanym. Tu masz wydajnosc RTX 4080 Super, w 4k wymaxowane 130-140fps. 98-99% uzycia GPU wiec leci na pełni.

Phantom Spiritus cena/wydajnosc 1 klasa No.1 Na Tom's hardware

No to jest masakra, strasznie to psuje odbiór YT i w ogole innych rzeczy, te auto translaty itp mega upośledzajace, rozumiem jak ktos chce zaznaczyl wybrał czy cokolwiek ale wciskanie kitu na siłe ;/

Najłatwiej to sprawdzic jak masz TV od Samsunga albo LG. Bo po prostu pokazuje. W reszcie to w ogole nie zawsze jest, w nowszych tvikach powinien byc jak i również opcja sprawdzenia czy działa

@Phoenix. Kto wie, może to wiesz jakis smart cable używajo

te 70-90 w 4k rozumiem że masz bez frame generation? Dziwne, powinno płynnie chodzic

Poniekąd sie zgadzam. Ale dopiero teraz możesz porównac do tego jak obraz wyglada w rzeczywistosci. Wrzuce teraz z zoomem 10x natywnie i potem zmniejszony do 20% i 3ci zmniejszony do 15% . Generalnie wszystko co jest bardziej podobne do 20 i 15% jest generalnie najlepszym odzwierciedleniem jakosci obrazu. Wiec raczej DLAA z sharpering 1 najlepiej odzwierciedlil szczegoly potem DLSS Q potem TAA. Natomaist jezeli codzi o swiatlo i ogolnie scene TAA rzeczywiscie poradzilo sobie calkiem niezle (chyba najlepiej), obraz jest przyjemny i przypomina bardzo ten 20% (1/5 jakosci 10x natywnej). Zoom 10x 20% 15%

Mówisz masz. Generalnie nie na tym polega uzywanie DLSS ale ok prosze Zobacz dlaczego teraz. TAA DLAA DLSS Q DLSS B DLSS P Wszystko na 0.