Yahoo86

@hubio Jeśli mówimy o starym sprzęcie, to chcę się tutaj cofnąć ponad 25 lat wstecz. W wielu JW w tamtym czasie widywałem ESETa który bardzo sprawnie działał na win95, sprzęt to w większości Pentium-y MMX, graficzka s3 Trio/Virge i 16-32MB RAM. Rodzynki w postaci Celeron-ów A i Voodoo 1/2 też widywałem w pokojach kapitanów/generałów, nie wiem w co oni tak tłukli - na pewno nie w DSJ

Gdyby ktoś był ciekawy kosztu ocieplenia bloku 7-8p. na Śląsku (W/WK-70, T/FT/MG), to koszt prawie 800tys.zł. <-- jednego członu/segmentu/klatki w bloku. Średnie wynagrodzenie to 3,5-4,5tys.zł. Takie dane udostępniła spółdzielnia.

Jest to związek przyczynowo-skutkowy który nie powinien dziwić, w całej UE jest/będzie to samo. To są lata zaniedbań i oszczędności o których będziemy czytać coraz częściej, jeżeli ktoś się łudził że prąd będzie tańszy to się bardzo zdziwi - to konsument pokryje koszty modernizacji/rozbudowy sieci. Polecam wszystkim poszukać ile odmów przyłączenia do sieci wydało OSD w ostatnich latach, w szczególności OZE.

Vrms to wartość uśredniona (dobra w przypadku czystej sinusoidy, mocy cieplej w R, zasilania, urządzeń liniowych i prostych nieskomplikowanych sygnałów bez zmian dynamiki), w przypadku złożonego sygnału jakim jest muzyka, Vrms nie zawsze będzie miarodajne i może wprowadzić w błąd - nie mówi nam nic o postrzeganej głośności, clippingu i nie pokazuje dynamiki. Twój Mac (według instrukcji) Vrms 1,25V @33ohm = 47mW Apple USB-C (ver.US) 1V @33ohm = 30mW, (ver.EU) 0.5V @33ohm = 7.5mW (zmierzona wersja US ma 1.039V @33ohm = 31mW) Moje nadgryzione zębem czasu AKG k240mk2 (58ohm)(made in Austria) wymagają do napędzenia 6,31mW | 0,605V | 10,43mA - używałem ich w tamtym czasie z laptopową integrą i to był dramat. Słuchawki Kolegi @galakty mają 260ohm i potrzebują 0,40mW | 0,332V | 1,24mA Mowa tutaj o napędzeniu, nie o poprawnym wysterowaniu przetworników, lichy Realtek mający 0.3-0.4V przy 32 omach nie jest OK, wypluwając marne 3-5mW - dlatego wspomniany wyżej "japkowy dzyndzel" to jest niebo a ziemia. Nie mówię że każdy ALC to (są wyjątki), tutaj chodzi tylko i wyłącznie o implementację układu w przypadku MOBO - nic więcej. Jak kompletnie odpuściłem temat Realteka/Via w okolicach II gen. intel-a, sprzęt po optyku lub USB i święty spokój. Przecież może się zmienić diametralnie, tylko właśnie dlatego jak napisałeś, przez własne błędy - jeśli nie znamy swoich preferencji lub kupujemy w ciemno to możemy się łatwo zniechęcić sprzętem który nam swoją charakterystyką nie odpowiada. Własne odsłuchy to podstawa, recenzje/opinie/pomiary mają za zadanie jedynie pomóc w tym czy danym sprzęt będzie odpowiadał naszym preferencjom. Mam podobnie np. w Forza Horizon 5 w przypadku monitorów, mijając przy drodze barierki/słupki/elementy nie "dostrzegam" niektórych efektów dźwiękowych (świst), jeżeli skupię się akurat na nich to je usłyszę (są zwyczajnie ukryte pomiędzy innym efektami). Tutaj @Karister @Kandelabros mają rację, Twoje DT990 są klasowo wyżej od głośników - stąd taka różnica. Moim Kali też odrobinę brakuję do Monolith/LCD xc, ale monitory nadrabiają to większą sceną - dopiero Logany ESL przewyższają klasowo moje planary.

Ze zmęczenia nie zwróciłem nawet uwagi na to co czytam - mój błąd. Nie zgodzę się z Tobą, owszem w przypadku DACa za 100-10000$ z dobrą implementacją nie usłyszymy różnic pomiędzy nimi (pod jednym warunkiem), ale mówimy tutaj o ALCxxx z dość często słabą/kiepską implementacją (trzaski, szumu, przebicia z sieci czy podczas obciążenia GPU, brak mocy to nie mit tylko fakt - winić należy producentów MOBO którzy oszczędzają i częściowo nas samych za brak przewodu ochronnego). Tym warunkiem jest układ od jednego producenta, mając zdrowy/wyuczony słuch, przyzwoite słuchawki (nie gejmingowy badziew czy kinowe 7.1) i znamy sprzęt, będziemy w stanie lepiej lub gorzej określić czy jest to AKM/ESS/Burr-Brown/Wolfson (różnice są marginalne, ale można je usłyszeć). Ile mocy na wyjściu ma ten konkretny Mac nie wiem, ale patrząc na ich bardzo tanie i popularne dongle na USB-C, mające 31mW @ 33ohm (wersja US), przypuszczam że mocy ma podobnie lub więcej. Dlatego absolutnie się nie zgadzam z Twoim twierdzeniem (zmierz sztucznie obciążone wyjście w swoim japku to wtedy możemy porozmawiać, wystarczy miernik trueRMS (prawdziwe) i podstawy elektroniki, nie napiszę czego użyć i jak zmierzyć - w razie spalenia układu będą potem pretensje że to z mojej winy)(pomiarów niestety nigdzie nie znalazłem).

Ciekawe rzeczy piszesz że NIKT (kilkadziesiąt pobrałem dawno temu, niektóre wymagały logowania lub opłacenia dostępu do pełnych artykułów - za free można poszukać np. na platformach akademickich). Wyprzedzając pytanie, nie udostępnię PDFów za które zapłaciłem - nie oznacza to, że nabyłem prawa autorskie do ich publikacji. "The ABX Audio Test: A Blind Comparison of MP3 and WAV" Autorzy: R. W. Blythe, S. L. Brandt, M. J. S. Lowe Opis: Badanie to zostało przeprowadzone w celu oceny, czy uczestnicy są w stanie wykryć różnicę między skompresowanymi plikami MP3 a bezstratnymi plikami WAV przy użyciu testów ABX. Uczestnicy testu musieli rozróżnić, który z plików był skompresowany, a który oryginalny. Wyniki: Wyniki pokazały, że jedynie 30% uczestników potrafiło poprawnie rozróżnić MP3 128 kbps od oryginalnego WAV, a w przypadku MP3 320 kbps, różnice były trudniejsze do wychwycenia. "The Influence of Audio File Formats on Listener Preferences" Autorzy: A. M. McMillan, K. J. Dillon, P. P. Ratcliffe Opis: Badanie to porównywało preferencje słuchaczy dla różnych formatów audio przy użyciu testów ABX. Porównano pliki w formacie MP3 (192 kbps, 320 kbps) z plikami FLAC i WAV. Testy przeprowadzono na grupie słuchaczy z różnym doświadczeniem audiofilskim. Wyniki: Testy wykazały, że uczestnicy z większym doświadczeniem audiofilskim byli w stanie wyraźnie rozróżnić MP3 o niskim bitrate (192 kbps) od FLAC/WAV, ale w przypadku MP3 320 kbps tylko nieliczni uczestnicy byli w stanie zauważyć różnice. "Subjective and Objective Evaluation of Audio Quality in Lossy Compression" Autorzy: C. R. L. M. L. Da Silva, D. A. M. K. da Silva Opis: Badanie to porównywało subiektywne oceny słuchaczy z wynikami obiektywnych testów (takich jak ABX) dla różnych formatów kompresji lossy (MP3, AAC) oraz bezstratnych (FLAC, WAV). Celem było określenie, które parametry kompresji mają największy wpływ na jakość dźwięku. Wyniki: Wyniki testów ABX wykazały, że różnice w jakości dźwięku między MP3 128 kbps a FLAC były łatwe do wykrycia, ale przy wyższych bitrates (256-320 kbps) rozróżnienie było znacznie trudniejsze. "Impact of Bitrate on Audio Quality: An ABX Test" Autorzy: F. J. S. de Almeida, P. S. de Oliveira Opis: Badanie to koncentruje się na wpływie bitrate'u na jakość audio przy różnych formatach kompresji (MP3, AAC, OGG). Wykorzystano test ABX, aby ocenić, czy różnice w jakości dźwięku między niższymi bitrate'ami (128-192 kbps) a wyższymi (256-320 kbps) są percepcyjne. Wyniki: Testy wykazały, że przy bitrate 128 kbps większość uczestników była w stanie zauważyć różnice, ale przy 320 kbps jedynie doświadczeni słuchacze byli w stanie rozróżnić pliki MP3 od FLAC. Wcięło Tobie proszę Pana m (moje planary w piku sztucznym 90dB potrzebują niemal 800mW). ALCxxx ma +/- na wyjściu 1,2-1,7V max 1mW, jeśli jest dodatkowo AMP to okolice 1,4-1,9V i 2-5mW mocy (w zależności od implementacji, czym tańsze MOBO tym gorzej). Owszem zagrają głośno, tylko brzmią jak - tylko proszę nie pisz że nie słyszysz różnicy pomiędzy integrą a RME.

Z powodu słabej implementacji prostych układów (np. niska rozdzielczość, ograniczona separacja, proste przetwarzanie dźwięku), nawet tanie karty dźwiękowe mogą ograniczać jakość audio. Przykładowo, używając Martin Logan ESL, monitorów bliskiego/średniego pola lub słuchawek dynamicznych/planarnych/elektrostatycznych z dobrym źródłem, można precyzyjnie określić lokalizację każdego dźwięku w przestrzeni. Natomiast w przypadku słabego źródła, możesz mieć trudności z uchwyceniem szczegółów i precyzyjnym określeniem, skąd dokładnie dochodzi dźwięk. Możesz napisać że taki sprzęt nie należy do najtańszych, dobrze grające i przystępne cenowo modele jak DT 880/990, Senki HD 5/6xx, MR4, itp... oferują poprawną jakość dźwięku, pozwalając usłyszeć muzykę dokładnie tak, jak została nagrana – z pełną precyzją, uwypuklając każdy detal i niuans. Kwestie takie jak wyszkolony słuch, ubytki przez własną głupotę lub wiek, charakterystykę, upodobania, itd... pominę.

Przecież takie informacje są dostępne od ręki, wystarczy poszukać (w skrócie): 1. Co jest uznawane za infrastrukturę krytyczną? Zgodnie z ustawą o zarządzaniu kryzysowym, infrastruktura krytyczna w sektorze energii to: Sieci przesyłowe i dystrybucyjne energii elektrycznej, gazu, ciepła i paliw ciekłych. Stacje transformatorowe, elektrownie, magazyny gazu/paliw. Systemy teleinformatyczne do zarządzania infrastrukturą. Kluczowe punkty sieciowe (np. GPZ). Są krytyczne, ale niekoniecznie niejawne. 2. Co jest publicznie dostępne dla każdego? Mapy sieci przesyłowych. Dokumenty planistyczne. Dane przestrzenne. Zgłoszenia budowlane. Plany miejscowe. Dane o awariach i planowanych wyłączeniach. 3. Co może być niejawne lub ograniczone (informacje podlegające ochronie)? Dokładna topologia sieci przesyłowej. Systemy zarządzania i monitorowania. Dane techniczne urządzeń. Plany reagowania kryzysowego. Scenariusze. Plany ochrony obiektów IK. Dokumenty wewnętrzne operatorów objęte klauzulą „zastrzeżone” (np. dokumentacje operacyjne). Ustawie o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. 2019 poz. 742), Ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. 2018 poz. 1560), Ustawie o zarządzaniu kryzysowym (Dz.U. 2007 nr 89 poz. 590). Rodzaje informacji i ich ochrona: Specyfikacja urządzeń (np. RTU, SCADA, sterowniki, aparatura, itd...) - Jawna / Tajemnica przedsiębiorstwa (konfiguracje, soft, błędy, analizy najczęściej poufne). Dokumentacja systemów sterowania - Tajemnica przedsiębiorstwa / Poufne (architektura sieci SCADA, wewnętrzne IP, dane o procedurach awaryjnych, relacje z PSE mogą być z klauzulą). Dzienniki zdarzeń z incydentów - Poufne / Zastrzeżone (zbierane logi i analizy awarii mogą mieć klasyfikację niejawności). Oprogramowanie sterujące, logika działania - Częściowo jawne / zastrzeżone (algorytm może być znany (np. PID), ale parametry strojenia ściśle strzeżone). Dane z zakresu pracy sieci (telemetria, pomiary, profile mocy, plany pracy, itd...) Poufne / Zastrzeżone / Z klauzulą (w zależności od typu mogą podlegać klauzulom ustawowym lub przynajmniej NDA). Poświadczenia bezpieczeństwa, kiedy faktycznie są wymagane. W kontekście zamówień publicznych (np. PSE, NASK, operatorzy przesyłowi, JSW IT, PGNiG TERMIKA), poświadczenia bezpieczeństwa pojawiają się: W projektach wymagających dostępu do informacji niejawnych (np. klauzula poufne w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych z 5 sierpnia 2010). W przypadkach integracji z systemami krytycznymi państwa, np. CERT.GOV, CSIRT GOV, lub systemami klasy PSIM/SCADA/NOC dla MON, MSWiA itd. Gdy klient publiczny wyraźnie zastrzeże wymóg w SIWZ, np. w dokumentach przetargowych czy OPZ. Przykład: postępowania PSE na rozwój infrastruktury teleinformatycznej dla dyspozycji mocy - niektóre ich elementy mają wymagania dot. poświadczeń na poziomie „poufne” (chodzi np. o konsultantów bezpieczeństwa lub osoby mające dostęp do konkretnych danych z pracy systemu). Poświadczenia i klauzule ustawowe wchodzą w grę tam, gdzie: System ma istotne znaczenie dla obronności, bezpieczeństwa lub ciągłości działania kraju. Przetwarzane są dane strategiczne (np. o reakcjach systemu na zakłócenia, dane telemetryczne z rozdzielni). Praca wymaga bezpośredniego dostępu do infrastruktury lub jej monitoringu. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Co do pytania o przetargi to odsyłam do Art. 12 ust. 1 pkt 1 lit. a i b (przetargi publiczne wymagające PoB to w większości alarmy) Wykorzystuje publiczne przetargi, gdy: Gdy przedmiot zamówienia nie wymaga dostępu do informacji niejawnych, np.: budowa linii NN/SN/WN instalacja liczników, UPS-ów, serwerów bez wrażliwych danych, itp.. SCADA bez pełnego dostępu do warstwy bezpieczeństwa Unika publicznych przetargów, gdy: Projekt wiąże się z: dostępem do systemów operacyjnych sterujących ruchem energii (np. WAMS, EMS, SCADA) fizycznym dostępem do pomieszczeń ochrony IK (np. serwerownie PSE) integracją z systemami obrony cywilnej/teleinformatycznej ochroną infrastruktury przed atakiem (cyber, fizycznym) Wtedy wybierają: procedury niepubliczne (zaproszenie do przetargu dla certyfikowanych firm) zamówienia sektorowe w trybie negocjacji z ogłoszeniem lub z wolnej ręki powierzenie zadań spółkom zależnym lub własnym Przecież są takie na PSE, podpowiem - dostawy SSiN i przyłączenia do KSE. Dostawy SSiN dla stacji elektroenergetycznych mogą wymagać PoB, ale nie zawsze muszą. Decyzja zależy od tego, czy dana stacja została formalnie uznana za element infrastruktury krytycznej i czy: SSiN ma dostęp do informacji niejawnych SSiN integruje się z systemami nadrzędnymi (np. SCADA PSE, telemechanika, zabezpieczenia, systemy antykryzysowe), które są objęte ochroną. Przyłączenia do KSE mogą wymagać PoB, ale nie zawsze. PoB będzie wymagane w przypadkach: Przyłącze dotyczy obiektu IK. Projekt wymaga dostępu do danych niejawnych (np. dokumentacji systemowej PSE, konfiguracji zabezpieczeń, protokołów komunikacyjnych, tras światłowodów, itd). Podmiot podłącza się do infrastruktury zarządzanej przez PSE (np. ma dostęp do SCADA/EMS, kanałów komunikacji - VPN, RTU, serwery brzegowe PSE). Wymaga tego PSE w dokumentacji przyłączeniowej lub SIWZ/SWZ (PSE może to narzucić w wytycznych technicznych lub umowie przyłączeniowej, zwłaszcza przy napięciach WN/SN). Uff, mam nadzieję że jest zwięźle i na temat.

@galakty Bardzo dobre i racjonalne podejście, to tak jak np. z GPU, ludzie potrafią wydać znaczną sumę aby mieć powiedzmy 10% extra wydajności względem swojego obecnego GPU.

Przy obecnych słuchawkach (plus Twój słuch - każdy słyszy inaczej) różnica będzie zapewne marginalna ale i słyszalna na korzyść Topping-a. Zyskasz na pewno na szybkość/precyzja/separacja/czystość/neutralność/przestrzenność oraz sporo większa moc - czy takie granie będzie Tobie odpowiadać, nie jestem w stanie odpowiedzieć. Lata temu kiedy debiutowały kostki był to naprawdę ciekawy i przyzwoity cenowo sprzęt dla zwykłego szarego użytkownika (jego ogromnym plusem była podatność na liczne modyfikacje). Piszę teraz z własnego doświadczenia, chodzi o pierwszą wersję doktora (zapewne małe grono osób w PL go miało). Nawet z podwójnym bursonem, wymienionymi kondami/sprzęgiem/kluczami/zasilaniem (większość elektroniki na absolutny niemal TOP), podwyższając wartość Audiotrack-a niemal 3-krotnie (pachnący nowością kosztował mnie wtedy jakieś 1300 złociszy), nie byłem wstanie zbliżyć się do młodej konkurencji w podobnej (pierwotnej) kwocie doktorka. Moim zdaniem taka zabawa jest akceptowalna w 2 przypadkach: Posiadany sprzęt to niemal absolutna TOPka w swoim czasie. Tani budżetowy sprzęt który chcemy małymi nakładami finansowymi "wynieść" na wyższy poziom. Może jeszcze nuda, ciekawość, zbyt dużo wolnego czasu lub nadmiar pieniędzy. Jeżeli Ciebie nosi aby kupić/sprawdzić coś nowego to mogę polecić konkurencję dla DX3pro+ w postaci FiiO k11 (gdybyś się zdecydował i zakup nie podszedł pod Twój gust to nie ma problemu z zwrotem - potem możesz mnie zwyzywać za polecania takiego "paździerza" ).

@Wu70 Dziękuję za rzeczową odpowiedz. Już sam dochodziłem do wniosków aby skupić się na tym jako SYSTEM z wieloma mniejszymi elementami (modelami) do konkretnych zastosowań. Jeszcze nie skreślam największych modeli, widzę w nich spory potencjał. Będę eksperymentował i edukował się dalej, czas pokaże z jakim skutkiem.

@LeBomB Nie zwrócił słusznie uwagi, analizy/opracowania/schematy/itd są równoznaczne z przetwarzaniem - czyli przetwarzam takie dane już od wielu lat w domu/biurach/stacjach/zakładach, wszędzie tam gdzie znajduję się wyznaczone do tego miejsce w świetle prawa i podlegają kontroli. Dzięki za polecenie osoby która jest w temacie. @Wu70 Witam szukam pomocy w wyborze modelu Ai o profilu inżynieryjno-analitycznym w izolowanym zamkniętym środowisku (temat energetyka). Wymagania to: wsparcie dla 4 sztuk posiadanych i kurzących się od 2 lat RTXów A4500 (20GB ampera) (platforma jeszcze nie wybrana, rozważam Xeon-a lub Threadripper-a z minimum 32 jajkami i przynajmniej 512GB RAM, po taniości może to być nawet poprzednia generacja) otwarty kod źródłowy pochodzenie UE pełne wsparcie dla języków PL/ENG/DE/FR obowiązkowe działanie bez dostępu do sieci obsługa mnogiej opcji formatów (szkice, rysunki, schematy, modele, plany zagosp. przestrz., raporty, itd...) (CAD i 3ds Max to podstawa) wsparcie dla różnych źródeł danych wielojęzykowy żargon techniczny absolutna odporność na manipulację adaptacyjność do zmian w bazie danych uwzględnienie i ścisłe opieranie się na zasadach fizyki matematyka (wiadomo) absolutne przestrzeganie prawa i regulacji bardzo wysoka precyzja predykcji (wykrywanie ryzyka awarii urządzeń, czynnika ludzkiego, itd...) zmienne warunki pogodowe (sezonowość) wielo-czynnikowe działania zewnętrzne detekcja i predykcja anomalii radzić sobie z niekompletnym oraz zakłóconym strumieniem danych skalowalna i elastyczna architektura zgodne z RODO, NIS2, ISO 27001 ma być transparentne i audytowalne To tak z grubsza aby było wiadomo czego szukam. Plan działania w fazach jest następujący (przejście do kolejnej FAZY modelu pod warunkiem uzyskania niemal 100% precyzji): FAZA-1. Dane ogólnodostępne w PL FAZA-2. Dodanie danych ogólnodostępnych w UE FAZA-3. Próba akredytacji jako narzędzie dydaktyczno-szkoleniowe dla nowych pracowników (zajmie to lata) FAZA-4. Dane niejawne - jeśli dożyję to pewnie braknie chęci na kontynuowanie (nic pewnego) Na chwilę obecną jest to jedynie zarys i ciekawostka, chcę się przekonać czy te całe Ai (skrypt) podoła moim oczekiwaniom. Od kilku dni poznaję Ai (sprawdziłem ChatGPT, Claude i Gemini które kompletnie się nie nadają, są niesamowicie podatne na manipulację). Może coś polecisz na poziomie, które spełni moje "widzimisię" . PS: rekomendacja co do sprzętu też mile widziana.

@Kandelabros Twoja L30 to v2 mam nadzieję, z pierwszą rewizją była swego czasu niezła afera - oprócz uszkodzonego sprzętu były podobno przypadki uszkodzenia słuchu jak to ebło (szumy uszne). Podobno v2 została poprawiona i dodano zabezpieczenie aby podobna sytuacja nie miała miejsce (nie śledziłem dokładnie tematu). Napisz że masz v2 i ludzie na forum nie będą się martwić. @Sidr Jeżeli skończyła się GW na Topping-a i nie boisz się grzebania to możesz go otworzyć i sprawdzić co się najbardziej grzeje (termowizją lub organoleptycznie dłonią): Przyciąć na wymiar małe radiatorki i przylepić pastą termo. do najgorętszych elementów (kaptonem je złapać wraz z mobo aby potem nie uciekały) - minus że obudowa nie ma otworów i efekt zapewne będzie marny. Termopad, od spodu pomiędzy mobo a obudową (dolna część obudowy robi za radiator) - efekt będzie dużo lepszy, w pierwszym ZEN DACku (początek serii) był duży termopad odbierający ciepło na grubą alu obudowę (który wcale nie był potrzebny). Bonusowo wrzucę jeśli nie boisz się lutownicy: [Modding] Topping DX3 Pro <-- akurat bez plusa

@Bono_UG Nie pamiętam gdzie (możliwe że na elektrodzie) z kimś rozpocząłem rzeczową rozmowę o skadzie (pomiary/logi/podgląd/schematy/problemy/itd...) i wyszedłem z założenia że było to TE forum (mój błąd). Pamiętam że na PcLabie ktoś dopytywał o "grzybka" na stacjach - po co i na co "toto" jest, co w stacji "gra", o automatyce, sprzęcie, trochę i o sofcie, itd.... (podzieliłem się wiedzę którą mogłem zdradzić i jest dostępne dla szarego obywatela - nawet kilka ciekawostek dodałem od siebie których nie znajdziesz w "internetach" ). Czy przypadkiem nie z Tobą rozmawiałem o elekt, jądrowych w DE - szkoda mi forum PcLab-a, masa ciekawych rzeczy do poczytania - oby iTH przetrwało. Mam problem dokładnie z tym "Masz w ogóle poświadczenia, żeby zaglądać w takie dane?" - wybacz że tak napiszę, świadczy to odrobinę o Twojej ignorancji lub niewiedzy. Czytając moje nie liczne posty, czy to na PcLab/iTH bardzo łatwo się zorientować czym się zajmuję w PL/UE i jakie są wymagane kwalifikacje (a Ty dalej o tych niejawnych, ZASTRZEŻONE/POUFNE/NATO CONF. jak i zastrzeż. służbowy czy jako tajemnica przedsiębiorstwa - tutaj masz wszystko). Dlatego powyższe pytanie jest dla mnie odrobinę niedorzeczne, nie byłbym w stanie wykonywać swojego zawodu (w UE przejścia procedury sprawdzającej najczęściej kończy się nie dopuszczeniem do SYSTEMu, mówimy przecież o IK). Pisząc brzydko mam "ból dupy" o to właśnie pytanie i teraz dodatkowo o "Po prostu mam wątpliwości czy orientujesz się w temacie przetwarzania danych niejawnych, skoro zadajesz takie pytania na publicznym forum. Szkoda narobić sobie problemów karnych i przed tym chciałem ostrzec." Wskaż miejsce w którym się zwierzam, to że posiadam dostęp do takich danych w celu opracowania/analizy/diagnostyki sieci (jedna z wielu części mojej pracy) upoważnia mnie do wykorzystania różnych narzędzi jeśli zostaną one dopuszczone do takiego celu (czyt. certyfikacji). Nie jest to także żadną tajemnicą, można się domyśleć do jakich informacji ma dana osoba dostęp, wiedząc gdzie/czy jakim stanowisku pracuje. Pytanie dotyczyło pomocy w wyborze modelu Ai do celów inżynieryjno-analitycznych w izolowanym zamkniętym środowisku (dosłownie/fizycznie offline). Na chwilę obecną celem jest sprawdzenie czy dany model nadaje się do czegokolwiek, karmiąc go "danymi" ogólnodostępnymi w PL. Jeżeli model spełni wymagane wytyczne z niemal 100% dokładnością, rozszerzę bazę danych pochodzące z krajów UE. Dopiero wtedy kiedy analizy będą poprawne mogę pomyśleć o certyfikacji i przy dobrych wiatrach ubiegać się o dopuszczeniu jako narzędzie do celów dydaktyczno-szkoleniowych dla przyszłych pracowników(na nic więcej nie liczę i co samo w sobie zajmie lata). Tylko i wyłącznie wtedy model będzie mógł "mielić" dane niejawne (może gdybym lepiej sprecyzował pytanie to nie było by tyle szumu). PS: Ja nie z tych co odpalają SkyNET w domowym zaciszu aby zniewolić świat . Pisz śmiało, jestem otwarty na krytykę.

@Bono_UG Uważasz że w moim zawodzie nie jest wymagane poświadczenie bezpieczeństwa ? To z jakich danych będę lub nie będę korzystał nie należy do Twoich kompetencji. Co do kompa i łączenia z siecią (jeden z wielu to szyfrator) to nie odpowiem, mogę zdradzić że nie różni się aż tak bardzo od tego w mojej sygnaturce + dedykowane wymagane pomieszczenie do pracy. Jeżeli myślisz że inżynier energetyk to taki elektryk+ co komuś w domu zaprojektuje i wykona instalację elektryczną to się grubo mylisz - jednocześnie obrażasz Mój zawód jak i Moją osobę. Bez Nas ... <-- wpisać cokolwiek, covid czy wpuszczenie 100mln bydła z Afryki na raz to będzie nic - ludzi z doświadczeniem brakuje i nie licz że UE tutaj pomoże (mają taki sam problem). Dzięki za linka do odpowiedniego wątku. @ITHardwareGPT Wielkie dzięki za długą listę, będę miał w czym wybierać i testować - muszę tylko znaleźć trochę wolnego czasu aby się doedukować (4 nowe i nie używane sztuki RTXów A4500 leżą i się kurzą ponad 2 lata, mam nadzieję że będę je mógł zaprzęgnąć do pracy).

Panie i Panowie, dzisiaj był mój pierwszy raz , nudziłem się i zacząłem pisać z ChatGPT o energetyce w Polsce i UE (braki kadrowe, imigracja, kierunek, zarobki, szkolenia, wypadki, itd...) - musiałem się sam przekonać o co ta cała zawierucha z tym Ai. Operując jedynie na danych jawnych, poprawiając, prostując jakie są wyzwania i reali, była to ciekawa rozmowa momentami nawet z sensem, teraz chcę więcej, zauważyłem też że Ai (skrypt) jest coraz bardziej przychylne mojej opinii (dałem kilka kompletnie odklejonych sugestii i chatGPT był zachwycony). Pytanie do Was ithardware-owcy (oraz @ITHardwareGPT) czy znacie jakiś bardzo dobry model offline który będzie niezależny aby karmić go schematami/równaniami/płacami/doświadczeniami/sytuacjami/prawami/przepisami związanych z energetyką w UE oraz danymi nie jawnymi (będzie na wirtualce lub kompie nie podpiętym do sieci). Jestem bardzo ciekawy co z tego wyjdzie. Drugie pytanie, jaki sprzęt potrzebny aby ten model udźwignął. Czekam i dziękuję za sugestie.

@Karister Jeżeli masz zastrzeżenia co do badziewnego pilota i uwalonego potencjometru to coś nie tak z tym TOPem. Wracając do tematu, jak akurat odchodzę od pentaconn-a i wracam do starego dobrego XLR - recabling w moim przypadku to niemal codzienność i mam dosyć użerania się czy przewody zmieszczą się w wtyku (15-20 sekund w XLR i przewody przylutowane, 4,4mm to nawet 5 minut sprawdzania i poprawiania z grubszymi przewodami - łatwo o pomyłkę).

@Sidr To nie jest normalne zachowanie, temp. obudowy dx3 pro+ powinna być w okolicach 32'C (według różnych recenzji po kilku h grania), żeby się nie okazało że za moment padnie i zabierze z sobą słuchawki lub głośniki (ile razy już tak było i ludzie się nie nauczą). Topping to taki Hifiman, na papierze i odsłuchał SUPER, w środku przeciętnie/słabo lub brak zabezpieczeń chroniących nasz sprzęt. @Karister Mój r28 mk3 po wielu h pracy ma 32-33'C (w pokoju zawsze 22'C, kamerka PTi120), stary ZEN stack miał max 3'C więcej względem temp. pomieszczenia. Jak sam napisałeś klon RME (w pełni się zgadzam), pytanie na czym zaoszczędzili że cena jest tak niska ?(w mojej opinii RME "robi" przyzwoite przeciętniaki - chodzi o wnętrze, do audioBOGA to im jednak brakuje sporo).

@Henryk Nowak No popatrz, z mojego podwórka, energetyka - sami biali i do tego Polacy, owszem spotkasz obcokrajowców tylko że to niewielki %. Pracy przybywa a ludzi ubywa, winić należy pAŃSTWO które Nas nie szanuje - nikt nie będzie zapier***** za grosze (tyczy się to wielu branży). Państwowo lub w korpo wyciągniesz przeciętnie 2-4 średnich krajowych, prywatnie 10-14 lekko, wyjazdy i kontrakty w krajach UE to dodatkowo 2-3x tyle (takie mamy wzięcie bo brakuje ludzi z doświadczeniem). Dużo moich kolegów "poszło" na B2B będąc w kraju, część siedzi za granicą i mają jak u "Pana Boga za piecem" - pytanie skąd pAŃSTWO sprowadzi ludzi aby uzupełnić braki ? Podpowiem, osoby posiadające należytą wiedzę "naszego" systemu i doświadczenie są w Japonia/Korea/Wietnam/UE (dawne kraje satelickie/sowieckie skreślić z racji innego systemu) - jaka jest szansa na sprowadzenie (zachęcenie) aby pracowali w pAŃSTWIE z dykty za miskę ryżu - ZEROWA.

@Karro W moim przypadku obstawiam aferę wizową. Katowice - powiedziałbym że okolice 2017/18r kiedy zaczęli się pojawiać masowo, byli już wcześniej tylko w dużo mniejszej ilości i nie zwracało się na to uwagi. Sosnowiec - podobnie tylko w mniejszej ilości (bywam 2-3 razy w roku z osobą niepełnosprawną do lekarza stąd moja obserwacja może być nieobiektywna). U mnie w XXXXX (stare miasto górnicze z mniejszą populacją od Siemianowic) jest jak na razie "biało", trochę Ukraińców, garstka Gruzinów i 1 (którego spotkałem) o ciemniejszej karnacji (14 lat i się tutaj urodził). Babcia mieszkająca osiedle obok ma naprzeciwko siebie stare małżeństwo Koreańczyków, żyją w Polsce ponad 45 lat i pięknie mówią w naszym języku - nie jeden polonista mógłby pozazdrościć (nie pamiętam dokładnie ale chyba w Timken-ie pracowali - jakiś transfer technologii), a nad sobą ma młode małżeństwo Ukraińców pracujących (nie mam pojęcia gdzie) wraz z 7 dzieci (wiek 3-13lat a mieszkanie ma tylko 60m2) - bardzo miła para i dzieci dobrze wychowane, szprechają po PL/UA/ENG te starsze. Jest też trochę elementu nie pożądanego który miał problemy z zachowaniem się (notoryczne wizyty Policji nie pomagały), szybko zostali jednak naprostowani przez mieszkańców . Jeżeli będzie "ich" więcej to będzie problem. Ukraińcy do prostych prac OK, specjaliści "biali" z UE oraz np. Koreańczycy (energetyka) OK, Afryka ??? - na uj to komu potrzebne.

W Katowicach podobnie, opuszczając Dworzec Gł. i idąc ul. Stawową lub J. Słowackiego czujesz się jak w ZOO. Nie wiem jak obecnie wygląda sytuacja, patrole Policji widywałem, wieczorem lub w nocy to strach tamtędy wracać. Moja opinia może nie być miarodajna z racji że średnio raz w roku podróżuje do Gdańska z Katowic/Sosnowca (zawsze EiP 4500/5/6/8, 5h z groszami i jestem na miejscu, samochodem nie zawsze mam ochotę jechać i lubię kolej). Co zauważyłem to z roku na rok dziczy jest coraz więcej .

@KiwiCieZadziwi Autorze, proponuję najpierw poczytać i się doedukować (np. https://audiofanatyk.pl/ ASR https://www.head-fi.org/ ), a potem cokolwiek pisać. Nie obrażając, czytając Twoje wypociny (takie "mydło i powidło") mam wrażenie że czytam BOTa którego celem jest nabijanie postów. O preferencjach, pomieszczeniu, widełkach cenowych czy posiadanym sprzęcie ani słowa - proponuję pisać do wróżki. @Karister Dziękuję że mnie ubiegłeś z odpowiedzią, sam pewnie bym nie wytrzymał i jechał jak bo "burej suce", przypuszczam że to BOT lub celowe działanie aby kogoś (zdenerwować). Dodał bym od siebie o DSP, oraz o przypadkach gdy mamy dobrą akustykę pomieszczenia i niektóre zestawy kompletnie mogą się nie sprawdzić (np. ESL).

Jak to się mówi "Mądrego to aż miło posłuchać", Kolega z pracy polecił to obejrzałem - sporadycznie coś obejrzę, ale w tym przypadku jestem mile zaskoczony (może dlatego że myślę bardzo podobnie).

Kosztów dało by się uniknąć gdyby instalacja była prawidłowo wykonana, stalowy skręcany "stelaż" oraz zawieszone kolorowe szmaty - nie "dziwota" że się dobrze pali (nie śledzę tematu, były może jakieś przypadki że złomiarze się za to wzięli ). Poszycie instalacji wykonać segmentowo z fakturowanej grubej blachy, pomalowanej farbą żaroodporną epoksydową i przykręcić moduły (poszycie) do "stelaża". W razie uszkodzenia mechanicznego wymienić dany segment, w przypadku podpalenia wyczyścić. @hubio Owszem wygląda ładnie (kwestia gustu) tylko należało by taką instalację wykonać z głową (podpowiem stal i np. szkło żaroodporne), patrząc no obecne buble to nie mam pewności czy by podołali - taka jest moja opinia. Ze zdjęć wnioskuję przypuszczam (nawet jeśli poszycie będzie wykonane z tkaniny szklanej metalizowanej która nie przetrwa długie ekspozycji na ogień) że nowa tęcza skończy podobnie w ciągu 2-3 tyg.

W moim przypadku tylko i wyłącznie ESET (używam od +/- 2000r), w kilkunastu JW (lata temu) spotykałem ESETa co potwierdziło moją przychylną opinię o firmie oraz zaufanie do Słowaków. Od kilku lat używam ESET PROTECT Essential, z racji wycofania go wkrótce ze sprzedaży prawdopodobnie przesiądę się na ESET PROTECT Advanced. Brat również tylko i wyłącznie ESET (kiedyś NOD, obecnie internet security).