Suchy211

Dzień w którym zrozumieją, że jedyne ryzyko jakie ponoszą atakując kraj NATO, to konieczność EWENTUALNEGO wycofania się będzie dniem w którym zaczną się ciekawe czasy.

Problem jest taki, że my, czy państwa bałtyckie nie jesteśmy gotowi. Na początku będą wchodzić jak w masło. A potem w myśl zasady, gdzie stanęła noga ruskiego żołnierza, to ruskie. Właściwie, to tymczasowo opłaca im się okopać w Ukrainie a front przenieść gdzie indziej do czasu aż to "gdzie indziej" się ogranie i też ustabilizuje front. Kto wie, w przypadku mniejszych państw jak Estonia być może zanim to nastąpi zdążą pochłonąć całość.

Ale przecież 95 jest prawie wszędzie na tym nagraniu. Nie wiem co to te AT, pewnie ON

Dajcie już spokój. Staliśmy się myszami pięknisiami. Naszym zadaniem jest wylizać futerko, żyć wygodnie i pójść w zapomnienie. Ktoś w nasze miejsce i tak wejdzie. W pewnym momencie jak w masło, bo ilościowo będzie nas za mało aby coś na to poradzić. Trzeba zostawić świat tym co chcą przedłużać gatunek. Człowiek biały, europejski po prostu się już wyczerpał. Smutne tylko, że być może w południe trzeba będzie obligatoryjnie się modlić do słońca.

Chyba szkoda że na końcu nie wybuchła. Jej wystąpienie byłoby wówczas kompletne.

ratatatatatata ratata ratatatata. Tyle z tego dobrego, że jak się USA zacznie na poważnie z kimś szturchać nie trzeba będzie wysyłać naszych chłopców, tylko ewentualnie dostawy zaopatrzenia. Nasi chłopcy mają przecież do upilnowania wschodnią flankę. Nawiasem mówiąc chciałbym zobaczyć minę, albo usłyszeć komentarz Nawrockiego i pisuarii.

No nic, czekamy na wyrok. Na pewno go poznamy, bo media tego nie odpuszczą.

W niewiedzy, w niewiedzy byliśmy Panie kolego. Jeśli tak to wygląda, to tym bardziej trzeba odnaleźć sposób na ukrócenie tego. Wydać dekret (tak dekret, bo rosjanie rozumieją to pojęcie), że koszty wznoszenia samolotów NATO będą potrącane z zamrożonych ruskich aktywów w Europejskich bankach. ?

Kolejny dowód, że potrzebujemy wprowadzenia pojęcia zabójstwa w ruch drogowym. Wywinąć się kasą z zabicia 3 osób i to w taki sposób. Przecież on się nie zagapił czy coś, tylko posuwał "czysta", zupełnie z premedytacją. Rzeczywiście żyjemy w państwie z kartonu. No super że rodzina dostanie kasę, super. To przecież oni muszą się teraz bujać z faktem, że zniknęło im 3 członków rodziny. Ale to że gość coś tam zadośćuczynił powinno być zaledwie okolicznością łagodzącą, a wręcz zafajdanym klockiem mać elementem kary. Bezwzględne, kilkuletnie więzienie jednak w tej sytuacji powinno być mimo wszystko. Jeśli faktycznie wyjdzie od razu. Mam nadzieję, że go ktoś dopadnie i należycie dojedzie.

@ITHardwareGPT "pet-parenting" a "psiecko", to trochę inny poziom "abstrakcji". Ja też zwierzęta domowe uznaję za członków rodziny, ale jednak na innym poziomie niż tych ludzkich, tym bardziej jako dziecko. To jest jednak typowe głownie dla kobiet, choć nie wiem czy istnieją badania które to potwierdzą. Nie widziałem jednak mężczyzny, który stawia swojego psa wyżej od innych członków rodziny, czy po prostu innych ludzi, a kobiety tak. A przynajmniej w wymiarze deklaratywnym typu "prędzej dam umrzeć w pożarze innemu człowiekowi niż swojemu psu".

@CappucinoLatają Chińskie, latają Amerykańskie, Tureckie i inne których siłę ruscy szanują. W miarę bezkarnie. Inni albo będą przymusowo lądować w rosji, albo skończą z rakietą w dupie.

A co mnie obchodzi dlaczego oni żyją z działalności przestępczej? Jeśli nie nadają się do życia w naszej społeczności, jeśli nie są przygotowani do podjęcia tutaj pracy, niby dlaczego mielibyśmy ich przyjmować? Po to jest właśnie polityka migracyjna, aby wpuszczać tych co się wpasują i będą cennymi członkami społeczeństwa. Resztę trzeba powstrzymać, choćby torpedami na morzu śródziemnym, choćby miotaczami ognia na białoruskiej granicy. A w przypadku takich przyszywanych "szwedów", co niby paszport mają, ale i tak albo gangsterka albo socjal, dać krótkie ultimatum, apotem choćby z katapulty przez granicę ze "szwecją". A jak "szwecja" jest za daleko, zapakować do samolotu do luku bagażowego i otworzyć go w locie nad "szwecją". Kiedyś mówiłem, że wyposażyć w spadochron z automatem. Dziś mówię, jak sobie sam nie kupi spadochronu, to trudno. Jego problem. Ja bym chyba wolał, aby właśnie takie rzadkie schorzenia były jednak leczony z kasy podatników, aby to czy przeżyjesz czy nie nie zależało od tego jaki jesteś fajny i jak potrafisz się płaszyć, czy może od tego że spermiarzom na twój widok lub twojej matki staje pałka. Kosztem bezpłatnych wizyt towarzyskich z katarkiem u lekarza, (bo te często tak wyglądają. Można zaobserwować sporo pacjentów przychodzących na pogaduchy i receptę na paracetamol). Niech takie wizyty będą współpłacone, choćby 50 zł. Znajdzie się kasa na schorzenia rzadkie. dokąd nie zaszyjemy sobie brzoskwinek między nogami i nie będziemy odholowywać takich łajb z powrotem z dala od wybrzeża, takie scenariusze będą się powtarzać. To nawet nie jest ich wina tylko nasza. Skoro wiedzą że taki rodzaj migracji jest niemal gwarancją sukcesu niby czemu mieliby tego nie robić?

@8V32 PcLabzmusiliby go do lądowania w rosji. W razie odmowy zestrzeliliby.

Są, temat już kiedyś był omawiany. W czasie pokoju nie można tak po prostu zestrzelić statku powietrznego (czy tam samolotu, nie wiem) należącego do innego państwa. Ale dawanie się podgryzać bez odpowiedzi to też nie metoda.

Nie trzeba od razu strzelać, ale uszczypnąć można. Odprowadzić nie do granicy a za granicę.

O masz nawet odpowiedziałeś w odpowiednim tonie. Nie nie od razu. Oraz nie jakiś tam ktoś, tylko dobrze znany, sprawdzony i potencjalny napastnik.

Owszem, jak ktoś mi zacznie włazić notorycznie na podwórko nabiorę w końcu ochoty, aby wynieść go z tego podwórka na kopach. Ale hej, wystarczy nie włazić notorycznie na moje podwórko bez pozwolenia.

Z tego samego powodu w razie czego trzeba rozłożyć nogi i dać się zgwałcić. Może wtedy nie zabije, może nie wróci. Sorry mi taka logika nie odpowiada.

Odpowiedź powinna być co najmniej symetryczna. Wlecieli na 10 km w głąb NATO? Świetnie. Odprowadzamy ich 10 km w głąb rosji. Po czym sprawdzamy reakcję. Przyjdzie im do głowy aby zestrzelić nasz samolot? Świetnie od teraz będzie wiadomo co robić z intruzami na naszym niebie... Milczenie to cicha zgoda a szowinistyczny naród rosyjski doskonale zdaje sobie z tego sprawę.

Upadonaryjka a nie hulajnoga.

Zgadzam się z tobą w tej sprawie, ale i tak chce zobaczyć jak to narysujesz. Rysuj. Gdyby rakiety w Przewodnie, Przewodnie czy jak mu tam spadły na skutek ćwiczen Ukrainy, byłaby wina ukrainy. Gdyby ta rakieta walnęła w domu na skutek ćwiczeń, wina byłaby po naszej stronie (mniejsza o to kogo dokładnie). Ale w obu przypadkach była to odpowiedź na atak, zatem winny może być tylko jeden - rosja. To że środki obronne akurat w tych przypadkach okazały się wadliwe nie wnosi nic do tematu. Jest winny. Powinien być pociągnięty do wszelkich kosztów jego ujęcia, w tym demolki z tym związanej. Jak zdechł, to z jego majątku.

No mylisz się fundamentalnie. Wyborcy PiS nie wierzą. A przynajmniej duże część tych wyborców i nadal ten argument może być stosowany jako kiełbasa wyborcza.

Jeżeli wybrali go ruscy, to to prawdziwy majstersztyk, bo byli wstanie zmanipulować wystarczającą liczbę wyborców. Jeśli chodzi o służby, to w takiej sytuacji reszta świata może im buty lizać. Niestety idziemy w kierunku roku 1984, czyli świata złożonego z mocarstw posiadających "wielkiego brata", oraz nie mających znaczenia państw planktonowych.

Wow, masz "mój" pierwszy komputer.

Moim zdaniem super wynik jeśli chodzi o koszt. A moim zdaniem jeszcze pełen efekt skali nie został osiągnięty i ten koszt jeszcze spadnie.