Skocz do zawartości

Suchy211

Użytkownik
  • Postów

    1 888
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Suchy211

  1. Ależ to jest prosta matematyka. Brak celów + koszty = leżak magazynowy. Może teraz to wyprowadzą.
  2. Moim zdaniem jest poziom, na którym prawa człowieka powinny być wyłączane. Oddać go na organy, a reszta na biomasę do biogazowni, albo do fabryki nawozów organicznych. Albo inaczej, definicja człowieka powinna ulec doprecyzowaniu. Reszta jw.
  3. I nagle okaże się, że tyle wystarczy aby pokryć cały perymetr. Poza tym latać absurdalnie dużo też ich nie może, bo koszty. Jednak nie jesteśmy jeszcze w stanie wojny.
  4. Po pierwsze, jednak trzeba zbadać sprawę, aby się nie okazało w którymś momencie, że to jednak Ukraińcy nas wymanewrował i w działanie. Kiedy to zostanie sprawdzone, to jednak reakcja nie może się zakończyć na słowach. "Milczenie to cicha zgoda" tak myśli każdy szowinista. A rosjanie są narodowością nacechowaną szowinizmem.
  5. W sumie ten artykuł 4 na ten moment to jeszcze odpowiednią reakcja. Zobaczymy czy i kiedy taki nalot się powtórzy. Ja podejrzewam że jednak Trump za kulisami porozmawia sobie z putinem na temat tego jak długo może udawać że nic nie widzi.
  6. Rosja też już wie że nato można walić w oko demona, a przynajmniej peryferia. Najpierw państwa bałtyckie, ewentualnie Mołdawia, później my.
  7. Mam tak samo jak ty.
  8. Bez sensu. Ale odpowiedź inna niż słowna musi być. Bo widzę że testowanko na poważnie się zaczyna.
  9. Rosja prowadzi wojnę napastniczą. Izrael kasuje napastnika. To duża różnica. Relatywizacja nic tu nie zmieni, a to że napastnik jest (prawdopodobnie) słabszy nie jest okolicznością działająca na niekorzyść Izraela. Natomiast niedobrze, że to są ataki na terytorium innego suwerennego kraju. Z tym że znowu, jeśli hamas będzie sobie prowadził operacje z terenu tego kraju, lub będzie miał tam swoje centra dowodzenia to już jest OK i nic nie można z tym zrobić? Katar sam najpierw powinien wypierdzielić stamtąd hamas.
  10. "unikaniu... chwalenia się swoimi osiągnięciami" No nie wiem. Już parę razy słyszałem, że tym to trzeba strzelać jak z karabinu maszynowego "przyznania się do błędu" To też jest dyskusyjne i zależy od sytuacji. Przynajmniej we współczesnym świecie.
  11. On jej po prostu niósł nuż. A kiedy już przyniósł potknęła się i upadła kilka razy na ostrze.
  12. Nieee to beznadziejne przypadki. Proponuję pistolet do uboju bydła i wizytę w fabryce nawozów organicznych
  13. Będzie jak ze wszystkimi większymi zmianami. Eldorado dla jednych, dramat dla innych.
  14. Jeśli wszystko zagra zgodnie z przeznaczeniem, to "szon patrol" będzie celował mniej więcej w te dziewczęta co będą organizować "incele patrol". Natomiast "incele patrol" będzie celował w tych chłopców, co im nie w głowie "szon patrol"🤣 Edit: ta współczesna autokorekta zaczyna mnie drażnić. Jak to możliwe że kiedyś działała dużo lepiej. Czyżby Ej Aj nie było aż tak skuteczne?
  15. Akurat Tusk i Trzaskowski mogą tu być farbowanymi lisami. Co im populizm każe mówić, to mówią, a na co się za kulisami już zgodzili na to się zgodzili.
  16. To chyba najczarniejsza wersja scenariusza, ale o to mi właśnie chodzi. Umowa ruszy zacznie się lobby i negocjacje co do limitów. Czyli tak jak słusznie określono to w jednym ze zdan "przemysł za rolnictwo". Pytanie czy ten przemysł wchłonie tych wszystkich rolników na rynku pracy, czy będziemy się bujać przez ostatnie 20 lat mojego życia z żebrakami pod marketami i pijakami pod budką. Czy niżej jak Trump spróbujemy ich wywozić w bliżej nieokreślone niewiadomo gdzie. A może znowu będzie wielka fala emigracji, a polaków do prostych prac (jak to zazwyczaj jest z podwykonawcami) będziemy zastępować inżynierami. Czas pokaże kto ma rację. Nie jest wykluczone, że ostatecznie na tym zyskamy.
  17. A pojmujesz pojęcie kosztów produkcji? Wiem dlaczego został wycofany. No i co z tego? Wpuszczamy produkty produkowane na preferencyjnych, czy mniej restrykcyjnych warunkach względem naszych rolników. Na razie z limitami, ale te limity będą rosnąć. Poza tym ja też nie uważam, że Mercosur to wyłącznie zagrożenie. Będą też korzyści, tylko może nie bezpośrednio dla nas, ale jak zwykle jako podwykonawca krajów bardziej rozwiniętych i posiadających faktycznie jeszcze jakiś sensowny przemysł inny niż okna i wkładki do butów. Tylko nie wiem, czy poświęcanie akurat rolnictwa to dobry pomysł. Zwłaszcza że te ziemie rolne zostaną wykupione przez bliżej nieokreślonych nie wiadomo kogo.
  18. Jakość nie będzie złą, ale jak się okazuje mimo dostępnych tam środków które w UE są już zakazane żywność ta mieści się w limitach. Poza tym na przykład istnieją limity dla pozostałości na przykład chloropyrifosu w produktach rolnych sprowadzanych spoza UE przy jednoczesnym zakazie używania tej substancji w UE. Tego typu fikołki. Inaczej mówiąc, ta żywność jednocześnie będzie spełniać normy ORAZ będzie tańsza w produkcji dzięki bardziej liberalnym obostrzeniom w krajach mercosur.
  19. Coraz większe co roku. Ale fakt, można rolnictwo zaorać. Zostaną tylko rentowne gospodarstwa a resztę będzie mógł odkupić za pół darmo zachodni kapitał lub posadzi się tam lasy. Z drugiej strony, UE musi poszerzać swoje wpływy i kontakty handlowe jak robią to konkurenci - Rosja, Chiny, USA, inni znaczący. Coś trzeba w takiej sytuacji poświęcić. Padło na rolnictwo. Najwyraźniej uznano, że w razie czego żywność jednak zawsze da się sprowadzić. Po za tym, mercosur oprócz ryzyka niesie także szanse i trzeba je wykorzystać. Może i rolnicy będą coś tam eksportować, na przykład warzywa.
  20. Ależ ten "wolny świat zachodu" jest pięknie rozgrywany. No nic ja jestem elastyczny. Jak przyjdzie mi sie uczyć gadać po rusku albo arabsku a w pełnię wyć do księżyca to się dostosuję.
  21. Nie chodzi o banie sie. Chodzi o tworzenie zasad... których najwyraźniej wcale nie trzeba przestrzegać. A już wymagać ich od swoich, a od obcych nie to objaw ciężkiego wrodzonego niedoboru jodu. Albo po prostu zdrada. jedyna rzecz za którą powinna nadal obowiązywać kara śmierci.
  22. Nie. Konsekwencje powinien ponosić gówniak. Niech odpracuje koszty. A jak prawa człowieka nie pozwalają, to trzeba je przykleić do rzeczywistości.
  23. Nie martw się, jak, jeśli przyjdzie bieda na szeroką skalę, to po prostu powiesi/zastrzeli/zadźga się kogo trzeba, zagarnie i rozda jego majątek. Zakaże się czego trzeba i wszystko wróci do normy. Tak to działa. Jeśli władni tego świata nie zadbają o pełnego gar dla wystarczającego odsetka, to w znaczeniu dosłownym poleje się krew i potoczą się łby. Ich łby.
  24. O, co do tematu mieszkań
×
×
  • Dodaj nową pozycję...