Suchy211

Teraz to dopiero się zacznie polowanie na celebrytów. Tyle wyświetleń, tyle kasy na koncie... . Głupi by nie skorzystał z takiej okazji.

@GordonLamemanale to jest problem osoby na lewym pasie. Ta na prawym może ale nie musi wpuścić kogoś przed siebie. W końcu ten na lewym pasie nie musi być jedynym kto chce do miejsca docelowego dojechać jak najszybciej. Chyba że to akurat droga schodząca się na suwak. W ogóle wy o jakiejś kuriozalnej sytuacji rozmawiacie gdzie auta jadące 50 km/ha chcą się wyprzedzić po to aby dalej jechać 50 km/ha. Tym razem jednak pozamieniani miejscami. Niby dlaczego w takiej sytuacji ktoś miałby się zamieniać miejscem z kimś innym.

@GordonLameman Nie brednie. To że coś nie jest prawdą objawiona i jedynym wyjściem od nie sprawia od razu że jest bredniami. Ty chyba musisz sprawdzić znaczenie słowa którego tak ochoczo używasz. Kiedy można zwolnić i kogoś wpuścić to można a kiedy nie można to nie można. Kierowce na 20stej łatwo przeoczyć. A co to tego. Co wydarzy się na torze jest pokłosiem wyborów ludzi lubiących ryzykowne rozrywki i cokolwiek się z nimi stanie wyrażają na to zgodę. Nie ma co załować. Ktokolwiek tam umarł, umarł jak sobie wybrał. Też mnie drażnią kierowcy "będę jechał 70 i wuj". Też najpierw ich wyprzedzam poza zabudowanym a potem albo siedzą na zderzaku albo wyprzedzają mnie w zabudowanym.

Gdybyś był kierowcą miałbyś szansę zrozumieć. Tymczasem masz szansę co najwyżej udawać, że jako grubas wiesz jak to jest być w ciąży. Dlatego nawet nie warto próbować tłumaczyć.

Co to znaczy zmanipulowane i pocięte? Czy te odpowiedzi w programie były w rzeczywistości inne?

@GordonLamemanCzekaj. Zróbmy może tak https://forumwanda.pl/viewtopic.php?t=4211 Nie czytałem tego wątku a forum też wybrałem przypadkowo po wpisaniu w google "randkowanie z polskimi mężczyznami forum". Było po prostu pierwsze na górze. W ramach dyskusji możemy sobie poanalizować. Może jest tam coś ciekawego i da się z tego wyciągnąć jakieś wnioski.

No u kobiet pojęcie "białorycerza" nie funkcjonuje. W męskim wątku bez problemu znajdziesz mężczyzn broniących stanowisko kobiet. W kobiecych odwrotna sytuacja to jak biały kruk. Możliwe chyba tylko wtedy jak genetyce się coś popierdzieli.

Ty powinieneś założyć kanał na YT. Serio, to nie przytyk. Tu już nawet nie ma znaczenia czy masz rację czy nie masz racji. Wystarczy że masz swoje zdanie i entuzjazm aby je wyrazić. A ludzie i tak wybierają wierzyć w to co chcą wierzyć.

@ODIN85Jak? Że na bramkach i za stróżów po nocach pracują gruntownie wykształceni w swoim fachu specjaliści?

Dlatego mówię, że to wątek po części prześmiewczy. Wystarczy popatrzeć co jest wrzucane. W sumie problem zakażeń HIV i chorób wenerycznych to temat dość poważny.

Dlaczego? NATO to sojusz obronny, a jeśli nie, to Putin ma niestety rację w tej i nie tylko tej sprawie. Co nam Iran zrobił, że mielibyśmy się włączać z nim do wojny? Takie wojny (ofensywne) załatwia się samodzielnie albo koalicją chętnych. Ja nie widzę Polski w żadnej wojnie ofensywnej.

Ja myślę, że oni mają odwrotne plany. Skubać sąsiadów, skubać, aż w końcu pozyskają obszerne terytorium a wtedy to już zabawy w imperium dyktujące kto i jakie reparacje ma im zapłacić.

Ta cała sprawa z tą wojną jest tak chaotyczna, że aż nudna. Aż się nie chce za bardzo komentować.

Temat od początku jest trochę prześmiewczy. No i o podrywie a nie o związkach. Kto nie ma baby bo nie może to jedno, a kto nie ma bo nie chce, czy sienie kalkuluje to drugie.

Ogólnie zgadzam się z tą częścią o zabijaniu za samo wejście. Z drugiej jednak strony, jak często zdarza się że to jest samo wejście? A złodziejowi? albo komuś kto buszował po domu w środku nocy? Albo komuś kto właśnie groził nożem? Choćby i w plecy kiedy już rzuci się do ucieczki. Trzeba przelać więcej odpowiedzialności za zdrowie i życie bandyterki z ofiary takiego czynu na sprawcę. Mają tam trochę takie za luźne i dziwne podejście do pewnych spraw. Na przykład jak już ktoś zamawia kawę, to chyba ma świadomość że taki napój jest gorący, tak samo frytki. Tym czasem tam potrafią iść grube odszkodowania za to, że ktoś upuścił siebie na skórę gorący kawałek jedzenia który zwyczajowo zamawia się i spożywa co najmniej na ciepło, a na opakowaniu nie miał napisane, że gorące. Ale mają też swoje momenty. Na przykład nie ma u nich czerwonej strzałki, zamiast tego w prawo można jechać na czerwonym oczywiście z ustąpieniem pierwszeństwa tym co maja zielone i upewnieniem się czy można. Nasza zielona strzałka moim zdaniem jest gorsza, albo przynajmniej prawo z nią związane jest odklejone od praktyki. A co do tego, że dla policji prostsze i jednoznaczne prawo to lepsze prawo to fakt. Dowodem jest właśnie nieporadność naszej policji. Polski człowiek niczym sienie różni od amerykańskiego człowieka. Jeśli jednak tamten sobie radzi a nasz nie, to źródła problemu należy szukać gdzie indziej. A nie jest też prawdą, że nasi gliniarz nie są szkoleni. Są, najwyraźniej jednak podawany im materiał albo jest niezrozumiały, albo za trudny, albo niejednoznaczny. No i znowu polski człowiek nie jest gorszy od amerykańskiego. A jednak tam szkolenia najwyraźniej są organizowane w sposób bardziej zrozumiały. Jeżeli czynnikiem niezmienionym jest człowiek, to przyczyn takiego stanu rzeczy należy szukać w systemie.

Argument z cyklu "żadna praca nie hańbi, ale...". Tymczasem wszyscy wiemy, że albo to co po, albo przed "ale" tak naprawdę nie ma znaczenia. Obrażanie z jednoczesnym udawaniem, że się nie obraża. Trzeba uczynić ochronę mienia zawodem regulowanym wymagającym określonej, wymagającej edukacji zakończonej egzaminem państwowym oraz nienagannego stanu zdrowia. Wiem!!! Wreszcie możemy skończyć z wcześniejszymi emeryturami dla mundurowych wszelkiej maści. Doskonale będą się nadawać do ochrony na stare lata. A wszystkim, co nie umieli sobie poradzić trzeba odebrać ich prostą pracę i po prostu odstrzelić jak zaczną kosztować albo stwarzać zagrożenie a ich zwłoki oddać do fabryki nawozów naturalnych. Oni robią to czego wymagają od nich przełożeni. I wszystko jest w porządku dokąd jakiś fałszywy pasjonat kratek w siatce ogrodowej nie zacznie robić debilnych prowokacji. Normalni ludzie po prostu nie maja takich problemów jak nasz audytor, bo nie zarabiają na debilnych prowokacjach.

Wybór takich ludzi jak Trump czy ogólnie tych trochę za bardzo na prawo moim zdaniem wynika z faktu, że tzw. cywilizowany świat wychylił się za bardzo na lewo. Na za wiele rzeczy są regulacje i za bardzo odbiera się wolność ludziom pod przykrywką, albo i z najszczerszych intencji (nie ma to większego znaczenia) dbania o ich zdrowie i bezpieczeństwo. Dla niektórych rezygnacja z pewnych wolności, czy słusznie czy nie (to też nie ma większego znaczenia) to bariera nie do zaakceptowania. Dlatego wybierając takich paszczurów jak Trump. Bo akurat ten paszczur miał realne szanse na zwycięstwo, albo zwyczajnie został wystawiony jako kandydat bliższej światopoglądowo sceny politycznej. Gdyby wystawili zamiast niego na przykład cegłę, to ta cegła też dostałaby że 30% tylko dlatego że to prawicowa cegła. W momencie największego rozkwitu jest też największy dostęp do zasobów. Niektórym się w tyłkach od tego przewraca i przestają być wydajni zupełnie zapominając o tym, że od wydajności realnie zależy ich dobrobyt. Przez jakiś czas da się ciągnąć na zgromadzonych zasobach, a potem nie z gruchy nie z pietruchy następuje zapaść.

Ja generalnie nie wierzę w wyłączną winę (choć nie jest ona niemożliwa). Dlatego z kobiet które się rozstały (albo raczej w tym konkretnym przypadku "rozstały") z partnerem wdówki będą najlepsze. No ale o ile nie jest to wygenerowana grafika, w przypadku tej pani powyżej sygnałem ostrzegawczym jest to, którą twarz zdecydowała się wyeksponować. Do poruchania ok, ale do poważnego związku, to tylko ewentualnie po długim "narzeczeństwie".

Fakt, że nie będą musieli "szukać" głosów w parlamencie powinien ułatwić sprawę. Jednocześnie podnosi odpowiedzialność za wyniki. Brak lub mniej wymówek.

Jak przepisy nie będą jednoznaczne, to będzie grupa "za" oraz "przeciw". Tak też będą orzekały sądy. Zawsze tak jest, że jeśli normalni ludzie maja problemy z interpretacją, to sędziowie także. Edit: Doczytałem waszą dyskusję wyżej. Jest ona dowodem na to że mam rację.

@GordonLamemanNagle cudownie się okaże, że ktoś je w ich imieniu/na pełnomocnictwo załatwił w Polsce i nikt tego nie zauważył. Zobaczysz. A no, i choć ślisko, to jednak na prawie i nic im nie będzie można zrobić.

Paszporty nie będą problemem. Choć zgaduję, jestem całkiem pewien, że będą wstanie je pozyskać.

Możliwe, że w sprawie ropy i gazu nic sie nie zmieni, albo niewiele. Natomiast UE zacznie przymykać oko za nieblokowanie pewnych spraw.

Do USA spierdzielą. Administracja Trumpa na razie ich nie wyda. Potem się znajdzie jakiś inny kraj rządzony przez prawicę. Jednak Mińsk raczej na pewno się nie wydarzy. Zbyt duża strata wizerunkowa.

No. Czyli wynik nawet powyżej moich oczekiwań. Zobaczymy w jaki sposób to się przełoży na nowy kurs polityki węgierskiej.