Suchy211

@adashi Kolumbia jeśli dobrze pamiętam tak? A jesteś pewien, że będziesz tam miał święty spokój? Jesteś pewny że tam sobie poradzisz?

Ale chłopaki, wy nie rozumiecie istoty problemu. Kiedy wy będziecie uciekać, ja już tam będę. Myślisz, ŻĘ JA będę walczył, jak będę widział, że nie ma za kogo? A ze mną tysiące, dziesiątki tysięcy, setki tysięcy, miliony. Myślisz, że dla nas wszystkich będzie miejsce? Że dla wszystkich będzie praca? Dach nad głową? Myślisz, że tubylcy przyjmą nas z otwartymi ramionami? A lubisz "inżynierów"? Bo na pewno musisz zdawać sobie sprawę, że to jednak w większości normalni ludzie, którzy skądś uciekli, a realnym problemem jest tylko ponadnormatywna ilość, jakby powiedział JKM ilość "śmiecia ludzkiego". Poza tym, kogo twoim zdaniem w pierwszej kolejności w kamasze poślą państwa zachodnie jak będą zagrożone? Zdajecie jakim problemem będzie zachwiania równowagi sił? Kidy już Francja, Hiszpania, czy WB będą realnie zagrożone, a nie tylko przez bufor z nas? Skąd przekonanie, że w ogóle będzie dokąd uciekać? Zadaj sobie pytanie jakie jest twoje podejście do Ukraińców i uświadom sobie, że takie samo będą mieli do Ciebie Francuzi, Holendrzy, Hiszpanie? Przede wszystkim trzeba być gotowym i zdecydowanym. Jeśli NATO zadziała jak należny, może wystarczy że walczyć będą mogli tylko ci co chcą walczyć, a nie również Ci co muszą. Możliwe że da się obronę oprzeć na wojsku zawodowym. Jak będziemy pipeczkami natomiast sojusznicy okopią się przede wszystkim u siebie, a nasze "poświęcenie" uznają za fakt. Przygotują się także odpowiednio na "uchodźców", tego możesz być prawie pewien. Ja powoli zaczynam wierzyć, że jak sprawy źle pójdą, to trzeba ten projekt kończyć raz i już na zawsze. Jako wyjątkowo sprzedajni średnio zasługujemy na własny kraj. Jedni niech srają do wychodka we wschodniej rzeczywistości. Drudzy niech będą pariasami w zachodniej. Ale niech się to już kończy. niech te ziemie należą do kogoś komu zależy i będzie gotów o nie walczyć.

@huudyyty chyba nie zrozumiałeś ani jednego słowa z tego co napisałem.

A co ty byś chciał robić w trakcie wojny? Przeszkolenie wojskowe powinien mieć każdy. To że zdatny to się rozumie samo przez się. Tipsy to nie jest niezdarniść. To co się zrobi z tymi zasobami oraz to kto zdecyduje się uciec bądź odmówi służby to odrębna kwestia. Dlaczego niektórym się wydaje, że w jakiś sposób nie będą walczyć, to w zamian będą mogli po prostu żyć jak dotychczas albo uciec? Uciekniesz do Niemiec? To mój dowódca Wania wyśle mnie po twoje gardło. Uciekniesz do Hiszpanii? Ja, Piere i Stefan będziemy trzymać, kiedy nasz dowódca Wania będzie chciał opróżnić prostatę w tyłek twojej siostry. To że możecie w ogóle myśleć o czymś takim jak ucieczka zawdzięczacie komuś kto kiedyś walczył. Inaczej chodzilibyście dzisiaj srać do wychodka a prac w rzece. Pewnie myślicie że należelibyscie do tej bogatszej części społeczeństwa? Spokojnie, nie jesteście wyjątkowo. Ja też się uważam za lepszego od innych, a jak jest naprawdę, to tu nikt do niczego się nie przyzna. Na pewno zauważyliście że tu sami ludzie sukcesu. No chyba że komuś odpowiada być Bialorusinem, gościem we własnym domu. Osoby niezdolne nieść karabin też są potrzebne. Obierać kartofle, składać drony, dowozić zaopatrzenie. Jest mnóstwo funkcji.

Wiecie czego jesteśmy świadkami? Zapewne wielu z was zdarzyło się widzieć łobuza który trafił na większego łobuza w efekcie czego musi wyżyć się na kimś słabym. Wiele wskazuje na to, że rosja jednak pogoni USA z Europy środkowo-wschodniej. Trzeba się więc na kimś powyżywać. Gdyby jednak faktycznie miały być atakowane kartele narkotykowe i nic więcej, to jak dla mnie mogą ich spalić napalmem i truć gazem musztardowym.

Faktycznie każdy powinien przejść jakieś szkolenie wojskowe. Ale nie 2 lata jak to kiedyś było. Można by to nawet załatwić w ramach szkoły średniej/zawodowej. Potem co powiedzmy 10 lat jakieś 2-4 tygodniowe szkolenie aktualizujące.

Tak długo jak są wstanie to znieść bez wpływu na kontynuacje działań wojennych NIE MA TO ŻADNEGO ZNACZENIA. A jak wiadomo russek to istota wiernopoddańcza niezdolna do sprzeciwu wobec cara. Poza tym to nie tylko wiernopoddańczość. Oni za poczucie dumy z podbojów są gotowi poświęcić prawie wszystko. Nawet rodzone dzieci. Poza tym takie statystyki są przytłaczające https://pl.tradingeconomics.com/russia/indicators ...dla wypowiadającego się na forum wygodnego Europejczyka, a nie dla ruska Obecnie mają ustabilizowaną sytuację, no i co z tego że upośledzoną, jeśli społeczeństwo jest wstanie znosić taki stan rzeczy i 100 lat jak będzie trzeba. A w perspektywie mają wygraną wojnę i nie oszukujmy się powrót do biznesu jak zwykle. Jak na ironię jako pierwsze i w daniu głównym będzie USA. Stracony rozwój przez te lata wojny zrekompensują sobie jak zaczną wydobywać zdobyczne surowce, a po kilka lat po uruchomieniu NS2. O tu nawet lepiej. Ja tu nic szokującego nie widzę: https://pl.tradingview.com/markets/world-economy/countries/russian-federation/

USA użyje atomu tylko w jednym wypadku (choć tu można się pomylić) WB użyje atomu tylko w jednym wypadku Francja użyje atomu tylko w jednym wypadku. Rosja i inni posiadacze atomu nie wiadomo co zrobią, ale to bez znaczenia. Wszyscy to wiedzą, wszyscy. A więc jest tylko jeden sposób, aby w obronie niewymienionych członków NATO użyć atomu do odstraszania i obrony. Mieć atom w takiej ilości, aby móc przeprowadzić atak już na zawsze druzgocący nawet mocarstwo. A dlaczego taki? Bo w ataku 1:1 Rosja zawsze wygra bo jest po prostu fizycznie większa. Dlatego jeśli już miałby być atom. To po to aby być wstanie zagrozić "głupią grą" w która obie strony przegrywają. W obliczu przegranej wojny można tak zagrać. Przegrać, ale przeciwnik też niech przegra.

No... nie. Tam jest mowa o zysku netto. Czyli po wszystkich kosztach, również tych inwestycyjnych. Problem będą mieli jak na dłuższy czas pójdą w straty. Dopiero wtedy niedostatek przepływów pieniężnych może wywołać konieczność dotowania.

Acha? Czyli ten Rosneft który miał być na kolanach na nadal zyski tylko coraz mniejsze. Ktoś chyba nie rozumie pojęcia bycia na kolanach.

Krótkie te wasze ZPP. Ciekawe czy nożownik też już funkcjonuje.

Jak nie jesteś esportowcem i nie potrzebujesz 240 FPS, to do tego procesora przypasujesz każda kartę i będziemy to miało sens. Zepnij poslady i weź nowa 9060xt/5060ti. Będzie to swego rodzaju karta ostateczna do tego zestawu.

Tamten temat tak się rozwinął, że już nie ma większego znaczenia jakiego mieszkania szukasz. Może być lepianka w lesie i i tak pasuje.

Jest w ogóle sens istnienia tematu równoległego do "zakup mieszkania od dewelopera"?

Byli tacy, co myśleli, a może nadal myślą, że zdobycze terytorialne nie decydują o wyniku wojny. Tymczasem ruscy przejęli takie złoża, że nawet gdyby przez najbliższe 10 lat prowadzili dalej tą wojnę nie zdobywając już metra kwadratowego gruntu, to i tak im się to będzie opłacało. Tak bogate w złoża tereny przejęli. Szkoda że nikt nie myślał o tym wcześniej. Poza tym Europa chce być niezależna od ropy i gazy. O pierwiastkach rzadkich nikt nie myślał. W przyszłości będziemy jak ćpun żebrający o działkę.

Nie przeczę, że dzisiaj jest taniej i jeszcze długo będzie, bo technologia musi się rozpowszechnić. Ale nawet już teraz policzyłeś to za prosto, bo nie uwzględniłeś różnicy w cenach pojazdu i wielu innych rzeczy. spalinowy+elektryczny też jest fajny. Ostatnio miałem okazje pojeździć RAV4 PHEV. Moim zdaniem idealne rozwiązanie. Do jazdy po mieście silnik elektryczny + bateria która tam jest są wystarczające, Poza miastem do dyspozycji jest silnik spalinowy. Tylko aby jeździć na samym prądzie po mieście oczywiście trzeba doładowywać. Kiedy nie doładowujesz jeździ jak zwykła hybryda paląc niewiele więcej niż ona a nadal sporo mniej niż sama spalinówka. To jest moim zdaniem dobra droga na wykorzystanie elektryfikacji. Czas na powszechność elektryków jeszcze przyjdzie.

Można się smiać. Ale jednak stać ich na boost 20% do minimalnej. No to jak to w końcu jest z tą ich gospodarką. Zakładam że ten obrazek to nie mem. Nie chcę mi się sprawdzać.

@8V32 PcLab dokładnie to co i z tobą. Czyli patrzenie na argumenty które dla danego użytkownika za interesujące. Jaka sprawność ma blok węglowy w elektrociepłowni, z której masz prąd? Rozliczyłeś już koszty wytworzenia i utylizacji swojej instalacji fotowoltaicznej? Rozliczyles zwyżkę ceny swojej pojazdu? Rozliczyłeś z czego była dotacja na twojego elektryka? A to tylko teraz. Poczekaj na podatki. Zauważ, że ja teraz nie dyskutuje o wyższości jednego rozwiązania nad drugim, tylko o kosztach eksploatacji. A te będą zbliżone, a moim zdaniem docelowo elektryk wyjdzie trochę drożej.

Jazda elektrykiem docelowo będzie droższa, bo musi. Aby napędzić auto spalinowe potrzebne jest paliwo. Aby napędzić auto elektryczne potrzebny jest prąd, a do wytworzenia prądu potrzebne jest paliwo. To logiczne. Po drodze jest jeszcze co najmniej jeden krok aby auto mogło jechać. Nawet wiatrak dostarczający prąd też trzeba przecież jakoś rozliczyć. Ten który będziesz używał do ładowania auta równiez w domu będzie miał w sobie nie mniej podatków niż benzyna. Także zobaczymy ile będzie kosztował. Wpływy z apdatków mają się zgadzać.

@VRman Domyślam się, że Chiny, tylko Chiny co? Pójdą się bić z USA? I wtedy rosja nas zaatakuje? Czy poczekają aż sie wyfukamy z uzbrojenia jako sojusznik USA w walce z Chinami i wtedy zaatakują?

W sumie nie ma się z czego śmiać. To całkiem oczywiste od początku, że od strony podatkowej docelowo będzie nie tańsze niż jazda spalinówką. W zasadzie tylko debil w ujęciu medycznym i gorzej mógł pomyśleć inaczej.

A wiesz jaki ONI, nie nie politycy na kremlu, zwykli rosjanie, mają ból dupy o to że się wyprowadzili? Mnie ciekawi co Niemcy i Francuzi jeszcze wiedzą, że się aż tak na poważnie przygotowują. rosja jest groźna, ale (przynajmniej nie powinna być) aż tak groźna.

To nie tyle Rosja będzie gotowa na wojnę z NATO, co europejskie NATO, a tak naprawdę wybrane kraje nie będą gotowe na wojnę z Rosją. Przede wszystkim mentalnie. Myślę, że Rosja może względnie bezkarnie zaatakować kraje bałtyckie. Może zdecydują się na Mołdawię kiedy już Ukrainę będą mieli pod kontrolą. To czego jednak NAPRAWDĘ potrzebują, to granicą z Niemcami. W ten sposób będą mieli dostęp do wszystkiego i rozwiąże to że ich wszystkie problemy. @kwiatek.pl Jest obwód, ale mniejsza o to, bo jest znacznie gorzej. My graniczymy z Białorusią. Czuł przestrzenią po której ruscy będą mogli przemieszczać się swobodnie, ale my ostrzeliwać już nie tak swobodnie. Trzeba będzie ich wpuścić, a przecież co zajmą to w ich doktrynie już ich.

Ale nie potrzeba kilkunastu lat. Przecież my już to wiemy. Sankcje nie tylko zachodu to blamaż. Sankcje w ogóle to blamaż. Teraz już wiemy, że biznes nie jest wstanie zrezygnować ze swoich rynków zbytu i dostawców. To znaczy jest, ale w tedy kiedy ci kontrahenci w znaczeniu dosłownym wyparują. Myślę że Chiny ograniczyłyby sie do gadania, jeśli faktycznie konflikt obszarowo nie wyszedłby za granicę Ukrainy. To znaczy front. Bo tam jakieś wrzutki z rakietami dalekiego zasięgu oczywiście by były. Mam na myśli udział chińskich wojsk.

@GordonLameman Czyli jak prawo jest skretyniałe ale przestrzegane, to wszystko w porządku i można się rozejść? W ten sposób to KRLD też jest państwem prawa. Zresztą tak jak napisałem. Jak nie ma paragrafów to trzeba je napisać. Co to za odklejka, że można popełnić przestępstwo i przyprowadzić kogoś, kto się podłoży, a kiedy to wyjdzie to nie podlega karze.