Suchy211

To że ktoś lub coś się odnajduje we współczesnym świecie nie jest żadną ujma. Bycie skutecznym nie jest żadną ujmą. Bardziej wrzodem na tyłku tych, którzy nie potrafią lepiej. Nie wiem jak jest ze sprzętem, ale wiem że wyższa podaż urządzeń to niższa cena badania, bo wchodzi konkurencja. Ale faktycznie, ten zakaz to głupota i pycha w jednym.

Nie wiem na ile te historie prawdziwe, ale kiedy prawo nie działa uczciwa cena za zniszczone życie jest tylko jedna. I po tą zapłatę należny sięgnąć. Aha, no i nie swoje. Po wszystkim uczciwe jest spróbować ucieczki.

To że wielu studentów "nie trafiło" i przez to pewne decyzje odwlekły się o lata, to odrębny temat. Faktycznie nie ma potrzeby aby był aż taki odsetek studentów. To znaczy może być, ale studia mogłyby być dorabiane, kiedy faktycznie stają się przydatne i spokrewnione z wykonywanym zawodem.

@michasmPatrzysz na świat wyłącznie przez swoje własne okulary. Specjaliści wszystkich nauk są potrzebni. Również ci sławetni psychologowie. Przyczepić można się do struktury absolwentów kończących wyższe uczelnie.

@michasm No nie wiem, sam pamiętam czasy (nie tak dawno, 10 lat wstecz) kiedy korporacje szukały a choćby i małpy, byle z wysoką znajomością wymaganego języka obcego. Nauka języka w stopniu zaawansowanym trwa dość długo. Nauka księgowania na przykład jednego typu należności dość krótko. Pamiętam że część moich znajomych w okresie studiów zatrudniały się w centrach usług wzajemnych za przyzwoitą kasę, a kluczowym wymogiem był płynny angielski. Może nic się nie zmieniło, nie wiem, przestałem to śledzić.

BMW? - dość mocny silnik + - napęd na tył + - niesprawny ESP i nawet nie potrzeba złej woli aby coś się wydarzyło. Nie chce nikogo usprawiedliwiać, po prostu przypominała mi się sytuacja jak jechałem Hiluxem z niesprawnym ESP i podczas wjeżdżania z drogi podporządkowanej (wcale nie jakoś dynamicznie) skończyłem obrócony bokiem na jednym z pasów.

Właśnie. Nawet jak ktoś pójdzie na słabą uczelnie z zamiarem jednak nauczenia się czegoś, na przykład niemieckiego, to jednak na sensownym poziomie się go nauczy. To nie jest przecież tak, że na zajęciach na tych uczelniach gra siew pasjansa czy cs'a.

Nie ma problemu, za rok dwa będzie można zwalać na Tuska.

Nie wiem, "za mich czasów" w mojej uczelnie przez sito odpadało kilkadziesiąt procent przed końcem studiów. Nie pamiętam teraz jednak czy do było bliżej 30, 50 czy 70%.

Jak Trzaskowski przerżnie wybory wszystkie te komisję nie będą miały sensu. Oficjalnie wprowadzamy nietykalność władzy.

Trzeba wrócić do egzaminów wstępnych. Niech na studia idą ci co mają potencjał. To samo dotyczy etapu szkoła zawodowa a szkoła średnia. Wtedy mniej było by kwiatków gdzie byli studencie zatrudniani są do prostych prac, bo nie ma narybku z zawodówek. W ten sposób pracę często wykonują ludzie zupełnie do tego nie przygotowani.

Pół żartem, pół serio. Nie powinno być problemem odstawienie przestępcy do jego państwa, a każdy nielegalny imigrant to przestępca. Ja nie uważam że każdy powinien mieć takie same prawa. Przestępcy powinni mieć mniejsze. Nie spadochron? To ponton, nie ponton? To sankcje dla kraju odbiorcy, przepychanie przez granicę, w ostateczności militarnie zdobycie przyczółka do którego będą dowożeni imigranci. To w OSTATNIEJ KOLEJNOŚCI ma być odpowiedzialność kraju deportującego. Przed tym wszystkim oczywiście propozycja dobrowolnego opuszczenia kraju, nawet kupienie biletu. W razie odmowy, kolejne stopnie eskalacji z tym spadochronem czy pontonem na końcu jak będzie trzeba. Ja tam nikogo śmieciem nie nazywam jeszcze w tym momencie, ale człowiek nie przestępca powinien mieć wszelkie prawo przed człowiekiem przestępcą.

Czy już można kupować akcje firm produkujących spadochrony? Serio, to nie powinien być problem kraju deportującego że kraj macierzysty nie chce swoich obywateli. Nie chcą? To sip przez luk towarowy. Odpowiedzialność po stronie właściciela. Oczywiście ze spadochronem. W końcu prawa człowieka obowiązują co nie?

Czołgi i inne opancerzone wozy bojowe to tylko element układanki i tez są potrzebne. Może większy nacisk na arty, drony i obrona AA pójdzie w kolejnym etapie zbrojeń.

Dokąd? Do Afryki? Jak takie rozwiązania ktoś już będzie musiał położyć na stole, to będzie to zjawisko globalne. Poza tym spokojna twoja rozczochrana. My się jeszcze jakoś ślizgniemy. Nasze wnuki, a możne ich wnuki na coś będą musiały postawić. A może do tego czasu ruszy produkcja ludzi i nikt nie będzie musiał mieć dzieci jeśli nie będzie chciał, bez konsekwencji. @SuLac0 Chyba niechcący wymyśliłeś nowe kolejne rozwiązanie. Utrzymać (już na zawsze) Afrykę w biedzie. Tylko sprowadzanych Afrykańczyków też trzeba będzie indoktrynować, aby im ten układ odpowiadał A no i trzeba by było tam pozakładać szkoły (poziom podstawowy, potem inna część świata), żeby sprowadzany narybek coś tam umiał.

Hipotetycznie, w scenariuszu kiedy Polska nie ma silnej armii.

Na pewno nie jest nim sprowadzenie imigrantów na tyle niskiej jakości, że dopłata do ich utrzymania będzie wyższa niż wpływy podatkowe związane z ich obecnością. A rozwiązania problemów z demografią oczywiście są, jednak najpierw wszyscy musimy ubrać spodnie i podjąć trudne decyzje. Na razie nie jesteśmy na to gotowi, bo jak ktoś wyjdzie z REALNYM pomysłem na rozwiazania tego problemu, to na dzień dzisiejszy zostanie zjedzony. Na razie jeszcze za mało nas to boli aby podejmować trudne i zdecydowane decyzje.

@Badalamann Dobrze, dobrze, tylko zorientowałbyś się już, że próbujesz to tłumaczyć niewłaściwej osobie. Ja to wszystko po części wiem, a po części się domyślam. Są inni użytkownicy którzy woleliby wydawać kasę na coś innego, nie wierzą w agresję rosji na Polskę i nie dostrzegają z czym ta agresja by sie wiązała, z różnych powodów.

Zgadzam się, ale takie przestępcze dziecko imigrantów, które ma już obywatelstwo danego kraju ciężko gdzieś deportować, zwłaszcza jak nie ma obywatelstwa innego kraju. Tu pozostaje więzienie, jak dla innych obywateli. Ale ja uważam dodatkowo, że więźniami też powinno coś się zrobić. Niech obligatoryjnie partycypują w kosztach swojego utrzymania. Oczywiście zajecie trzeba by było im zapewnić w takiej sytuacji, ale również praca powinna być obligatoryjna pod rygorem upierdliwych niedogodności w razie jej niewykonywania.

@adashi Oczywiście, że tak może być, że zbroimy się nadaremno. Jednak równie dobrze mogłoby być za parę lat, że 3 dniowa operacja specjalna u nas zakończyłaby się sukcesem i zamiast wydawać na edukację i rozwój wydawali byśmy na lenno dla rosji finansując jej edukację i rozwój. Rosjan jasno określiła gdzie jest jej strefa wplywów i po co ma móc sięgnąć jeśli zechce. Zobacz na Białoruś. Można być na ich miejscu. Zadaną wielką tragedia by się nie stała, ale chciałbyś? Posiadanie silnego wojska to między innymi swego rodzaju ubezpieczenie. Też wolałbym wydawać tą kasę na coś innego, jednak wiem, że największy lament jest wtedy, kiedy ktoś się nie ubezpieczy a ryzyko jednak się ziści.

W europie to nie przejdzie bo prawa człowieka.

Po pierwsze, ZUS, to nie tylko ubezpieczenie emerytalne. Po drugie 240k rocznie licząc bez odsetek, ale też bez inflacji, to 5 lat zycia na poziomie mocno jako tako. Czyli po 20 latach pracy masz kasy na 10 lat życia jako tako, a za 40 lat pracy na 10 lat życia na przyzwoitym poziomie. A teraz podziel sobie wszystko przez 2, bo część emerytalna, to 1000 zł. Czyli przy 40 latach pracy masz 10 lat życia jako tako. 10 lat, to średnia okres życia po osiągnięci wieku emerytalnego dla mężczyzny. I teraz pytanie, co jak pożyjesz dłużej? Kula w łeb? Czy finansowanie ze składek tych co zmarli wcześniej? Osoba zarabiająca średnią krajową wraz z częścią pracodawcy płaci więcej składek ZUS. Jak ktoś na działalności nie wyciąga do łapki tej średniej, to powinien przemyśleć swój biznes. To są oczywiście uproszczone, żeby nie powiedzieć prostackie wyliczenia. Ale mające pokazać o co mi chodzi. Do tego mamy system jaki mamy, to znaczy, że finansujemy obecnych emerytów, a my będziemy finansowani przez ówczesnych pracujących. Aby zmienić system musielibyśmy wytrzepać z rękawa kasę na dotrzymanie umowy z obecnymi emerytami, a także tymi co są "w pół drogi". Kto się na to zgodzi, aby "dziś" płacić podwójnie, aby "jutro" obudzić się w innym systemie. Tak zmieniony system tylko w umiarkowanym stopniu działałby dla ciebie czy dla mnie, bo jesteśmy "w pół drogi". @TheMr. Zależy od poziomu wynagrodzenia. Przy pewnym poziomie taniej jest zatrudnić kogoś na fake B2B, bo składki tańsze i jeszcze nie trzeba płacić za urlop. Nie bez powodu jest to nadużywane.

I właśnie dlatego kluczem jest nie wpuścić. Nielegalny migrant wie, że jak przekroczy granicę, to najprawdopodobniej i tak nikt go już nie będzie wstanie ruszyć.

Mogą być i ci mniej wartościowi, ale musi być jeden warunek, pracuje, albo but do miejsca pochodzenia.

No to to jest już dobry znak. Jak już "cele zostały osiągnięte", a jednocześnie Ukraina i tak nie ma szans na odzyskanie swoich terytoriów, to może będzie z tego w niedługim czasie jakiś sensowny pokój. Tak na marginesie, skąd wiesz @Badalamann, że takie decyzje zostały już podjęte?