sideband

Obudzić to się muszą firmy, które łykają wszystko od nich pod AI. Ględzenie graczy ma niewielki wpływ co oni będą robić.

Niestety tak jak 99% ludzi klapeczki na oczach Nie ma poprawy wydajności na wat stoisz w miejscu. Wraz ze wzrostem TDP otrzeźwienie przyjdzie kiedy karty z klasy 70 będą gorącymi kartoflami Wtedy będziesz polecał żeby kupić coś z klasy 50

W przypadku najwydajniejszych modeli jest to niewykluczone. Gotowanie żaby trwa niektórzy tego nie widzą obudzą się po czasie Oni tak będą mamić ludzi ilością VRAM i mocarną wydajnością w FP4 Najsłabsze modele bez podbijania TDP mogą oferować małe przyrosty wydajności jak to jest obecnie.

Ty tak na serio z tymi 3dmarkami? Ojej bardziej wymagające marki z RT już tylko 1.4x Ile razu trzeba pisać, że Blackwell jest nierówny ze względu na poczynione zmiany w architekturze. Poza tym nie porównuj co jest na papierze tylko jaki jest rzeczywisty pobór mocy podczas testu Dlatego wydajność na wat nawet przy dobrym scenariuszu dla Blackwella jest tylko kilka procent lepsza Wrócę to Ci pokaże gdzie 5090 jest 1.55x szybsza od 4090 tylko wydajność na wat marginalnie lepsza Także proszę nie wymyślać wydajność nie bierze się z powietrza.

Można założyć tematy dla właścicieli kart 5xxx tylko jest gwarantowane, że mało kto będzie tam zaglądał. Tam właściciele mogą lizać się po jajkach i nikt nie będzie im przeszkadzał patrzeć przez różowe okulary

Prawda zawsze jest bolesna Poza tym tak samo jak na labie jest tutaj luźne podejście dlatego offtop w większości tematów to norma. W tej chwili już wiadomo, że słabiej jak 1.2x wydajność na wat nie będzie co i tak będzie mizernym wynikiem

Ty powinieneś płacić podatek od głupoty To jest kropa w morzu względem wielkich serwerowni AI i każde głupie pytanie do Chata to niezłe przepalanie energii Na razie nie ma żadnych pozytywnych informacji o Rubinie w kwestii wydajności na wat. Także znowu może być - aj aj aj

Nie masz Blackwella i dlatego

4090 wszystko się zgadzało co by nie robić kopała tyłek pod względem wydajności i wydajności na wat 3090. Przy 5090 nic się nie zgadza poza ceną To się zaczyna wydziwianie.

Gdzie Ty widzisz jakieś wycieczki osobiste? Skoro to jest forum dla entuzjastów to na oczy widziałeś takowego forum. Ten temat to zwykły ból dupy i nie ma nic wspólnego w moim mniemaniu z pasją. Im bardziej ktoś jest ogarnięty i ma pasje to więcej działa i mniej ględzi.

To były czasy kiedy jeszcze nie było stosowanej emulacji przy projektowaniu GPU dlatego nie wiedzieli jaki do końca będzie efekt końcowy Założenie było dobre to miało być pierwsze GPU z mieszaną precyzją i miało oferować 2x wydajność w FP16, a powstał błąd w architekturze i wydajność w PS była poprawna dopiero przy skrojonej precyzji A kto za tym stał to jest detal. A NV kupiła 3DFX za grosze i bardziej im zależały by mieć w łapach ich patenty.

Powiem Ci tak jak dojdziesz do pewnego wieku zaczniesz szanować swój czas i będziesz pukał się w głowę, że traciłeś po czas na takie pierdy. Dzisiaj może wydawać się to dziadkowym gadaniem, ale sam się przekonasz.

DSC nie ma to wpływu. DSC to tylko artefakty w specyficznych sytuacjach.

Co tam znowu nie pasuje? @AudRob wszystko co mam wisi na allegro. Nie wiesz jak znaleźć to PW.

CP2077 5090 vs 4090 nie ma żadnego wybitnego boosta. Poza tym przy 5090 i tak potrzebne FG, ale jest x3 to dają jakąś przewagę ze względu na brak wzrostu laga @areczek1987 Panie możesz sobie poszukać postów jak tylko zobaczyłem konstrukcje FE to od razu pisałem, że będzie masakra przy naprawach FE i ludzie będą pomścić. To jest konstrukcja docelowa do chłodzenia z FE. Jak się coś popsuje nie dotykać tylko wyrzucić na śmietnik.

Przecież te monitory są zakrzywione Poza tym niezależnie od proporcji to kwestia odległości od oczu jak się odpowiednio oddalisz od monitora to ogarniesz wzrokiem i 32:9

@Brolly Tylko jak wyjdzie tandem może zacząć się płacz o cenę 31.5" 2160p to bankowo na początku odlecą z ceną jak przy poprzednim Gen

@Brolly Jak czekasz stricte na nowsze QD to szczerze nie spodziewam się dużych zmian w kolejnym Gen WOLED poprawili to lepiej poczekać na tandem jeżeli potrzeba 21:9

W 2027 też będą nowe

Z Blackwellem jest taki sam problem jak z Turingiem, że jest nierówny i wydajność mocno zależna od ilości obliczeń INT bo tutaj główna zmiana w architekturze, która może dawać kopa. Pierwszy z brzegu Alan Wake 2 jedno miejsce 1.3x, a inne miejsce 1.46x Obecnie robi się testy na szybko i z reguły jest tylko jedno miejsce testowe Dlatego obraz może być przekłamany w jedną lub w drugą i nie chodzi tylko porównanie stricte ADA vs Blackwell tylko również do kart AMD. W moim przypadku to i tak nie wydajność przekreśliła 5090 tylko wydajność na wat nawet po max UV

QD Mat i tak będzie problem z czernią przy mocnym oświetleniu jeżeli o to chodzi. Bo tutaj cały chodzi o brak polaryzatora i stąd problem, ale za to masz kosmiczne kąty widzenia bez zmiany temp bieli, które są nieosiągalne na matrycach z polaryzatorem Coś za coś

Nie ma żadnej wiarygodności poza tym, że brałem za to pieniądze Dlatego u mnie nie ma żadnych emocji przy testowaniu sprzętu nigdy niczego nie bronę bo i po co tylko suche liczby Biedny ja nagle od Blackwella porażenie mózgowe mnie dopadło. A po to kupiłem 5090 by mieć rzeczywisty obraz Blackwella łącznie z UV i zmianami względem ADY.

WOLED mat vs QD semi-głossy

Przy takich różnicach nie jesteś w stanie tego odczuć Nawet zakładając magiczne 5% to masz 63fps vs 60fps

Powtarzam czasem ruski odwala manianę i to nie pierwszy i nie ostatni raz