Skocz do zawartości

sideband

Użytkownik
  • Postów

    2 951
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sideband

  1. W sterowniku przez CP masz ograniczenie CustomDSRTool zrobisz sobie co chcesz bo wrzuci do rejestru inne wartości, które nie ustawisz przez CP. Ale jaką Ty masz kartę?
  2. To zależy od modelu jak zwykle Nie ma żadnych dziwnych ograniczeń jak widać na techpowerup. Jeżeli masz limit mocy 400W i max limit to 400W to nie ustawisz powyżej 100%. Jedyny fizyczny ogranicznik to na kablu zasilania 300W-450W-600W Wszystko możesz tylko trzeba umieć - odpalisz nawet 16k niezależnie od monitora
  3. Wraz ze wzrostem rozdzielczości generowanie fejkowej klatki zajmuje więcej czasu stąd coraz mniejszy boost. A Ty piszesz o scenariuszu z wąskim gardłem ze strony CPU także to są zupełnie inne przypadki.
  4. Odpal 4320p to zobaczysz ile Ci zostanie z tego twojego magicznego przelicznika
  5. Co ma zapisane w sterowniku? Im wyższa rozdzielczość tym liczenie fejkowej klatki zajmuje dłużej
  6. Nie podpowiem bo nawet nic nie grzebałem przy tym odpaliłem pierwszy raz kompa od dawna
  7. "AI" nie jest głupie tylko ludzie. Człowiek modyfikuje model, a AI się "uczy" później wychodzi w praktyce, że człowiek był w błędzie.
  8. Nikt tego w praktyce nie testuje, ale większość będzie migotać przy niskich poziomach jasności. PWM nie jest problemem tylko zbyt nisko częstotliwość, która może męczyć oczy.
  9. To mocne zależne od gry tam gdzie nie było problemów to wydajność była wyższa od 88GTX. Do tego 4850 ładnie się kręciły i to były czasy kiedy skalowanie było bardzo dobre także oc dawało na luzaku ~1.3x. Dzisiaj takie rzeczy to abstrakcja pomimo, że to nie były rekordowe przyrosty wydajności po oc w kartach z dawnych czasów Jeszcze ciekawiej było za czasu radka 8500/9100 gdzie stery były mega niestabilne i wydajność mega nierówna w grach. Dlatego ludzie zmieniali te karty nawet na teoretycznie wolniejsze GF3. Pamiętam jak Far Cry 1 na tych radkach zamiast efektu rozgrzanego powietrza były krzaki na ekranie Majstry od ATI naprawili ten problem dopiero w swoich kartach ze wsparciem dla DX9
  10. Problemu od strony CPU na 4xxx to normalka dlatego w grach gdzie jest problem 4850 nie ma żadnego podjazdu do 88GTS 512MB. Dlatego 4850 wyleciała z kompa po dwóch tygodniach i to było za czasu kiedy 4850 to była świeża karta Zmieniło się jak weszła Vista i Win7 to wtedy NV miała spartolone stery od strony CPU
  11. Odkąd pamiętam zawsze tak było na premierę z zwłaszcza z najwydajniejszym modelami. Tylko kiedyś nie było szajby w głowie i karty nie schodziły w parę minut po premierze. Co do nowego roku w Chinach to praktycznie przez msc wszystko stoi.
  12. To był ten sam proces czysty marketing 12FFN nie istnieje, a stricte 12nm to był custom do innych zastosowań.
  13. 8nm to tylko z nazwy to był poprawiony 10nm - lepsze upakowanie. Dlatego był niewiele lepszy 16/12nm od TSMC jeżeli chodzi o wydajność.
  14. Covid ludziom w głowach p.......... od tamtej pory takie rzeczy się dzieją przy każdej premierze niezależnie od cen.
  15. Kiedy zwrot przez cewki?
  16. W morelach 5080 są na stanie.
  17. Chyba komuś kurs dolara się pomylił przy tych cenach
  18. Trio-x 13.3k promocja
  19. Szukajcie bety App zobaczymy kto pierwszy znajdzie
  20. Już są 572.16, ale magii nie będzie
  21. Tak się kończą kombinacje na kabelkach. Przez konstrukcje FE Ci co będą je naprawiać będą ładnie pomstować Poza tym nikt nie zauważył, że przy sztuce 5090 FE z techpowerup ktoś już grzebał i klej przy rdzeniu ma pięknie zmieniony kolor - było ładne grzanko
  22. Genialne podejście Nikt Ci nie każe czegokolwiek używać co sobie NV ubzdura.
  23. Gra będzie posiadać regulacje tempa rozgrywki w opcjach
  24. W tym lub przyszłym roku porzucą wsparcie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...