sideband

To jest LOD i nie widzę żeby RT coś zmieniło. W cfg może być zasięg dla cieni

Oglądam i widzę tylko LOD na cieniach gdzie to celowe rozwiązanie i to nie ma nic do RT czy PT.

Wiesz niektórzy są mało wymagający dostali to samo drewno z lepszą oprawą i japa się cieszy. A pisałem przed premierą, że to samo drewno nie przejdzie, a jednak się myliłem

Wyraźna różnica na rzecz PT jeżeli w ogóle to jest PT. Zwłaszcza na zrzucie z fontanną. Bez łatki to cienie wyglądają jakby to śmigało bez RT. Ale to trzeba zweryfikować.

By cokolwiek było widać na statycznych zrzutach to jeszcze trzeba umieć to pokazać.

Sprzęt to nie wszystko temat HPC/AI AMD przespało lata temu.

Dlatego Intel na razie zostaje na niższych półkach. Im tańszy sprzęt tym więcej można wybaczyć

W tym roku to dopiero wczesne stadium produkcji i szukali ludzi do pracy.

Nie bardzo nawet pewnych efektów nie da się uzyskać za pomocą RT. Co innego PT, ale i tak będą mieszane techniki i będzie wykorzystywane m.in mapowanie fotonów czy śledzenie fotonów.

Mistrzu podciąganie geometrii odbywa niezależnie od RT/PT. Bez RT/PT przeskoczysz pewnego progu w jakości/realizmie grafiki. Bo dobre AO na RT bije na głowę HBAO+ czy inne wynalazki przy czym nie zabija sprzętu, a tylko jeden efekt. Chyba nie muszę też przypominać jaką ewolucje przeszły samie cenie przez wiele lat zanim udało się uzyskać coś lepszego i w takim Division NV wrzuciła hybrydowe cienie HFTS. Nie wcale nie było widać, że cenie są lepsze. Także przyzwyczaj się, że teraz co generacje będą wchodzić coraz bardziej ogarnięte efekty tylko teraz na RT/PT, które i tak będą mordować sprzęt. RTXDI to jest ochłap z ReSTIR bo na razie sprzęt ma za mało mocy.

W Doomie ma być pierdylion klatek na kalkulatorze dlatego tak wygląda RT w tej grze. Nie wspominając, że RT jest wręcz "niezbędne" do gry tego pokroju.

Pograsz w demo, a większość używa wersji RTX do grzania GPU to demo wystarczy

Miałeś dużo więcej jak 100stopni albo cały dzień to piekłeś Część naklejek nie tych papierowych wytrzymuje dużo więcej i nie trzeba nic zdejmować nawet jak działasz na stacji i pcb dostaje 180stopni. Mam piekarnik w serwisie co od 40stopni ma regulacje, góra-dół + termoobieg. Czasem wygrzewam płytki przed położeniem na stacje to wiem jak jest.

Działa wolniej bez, a nie wymaga

Ani Dooma ani Wolfa na tym silniku nie odpalisz na Pascalu, które latają na VKR. To samo tyczy się gier, które latają na DXR1.1 lub wymagają funkcjonalności z DX ultimate.

Przy 100stopniach naklejki nie zejdą nawet nie zmienią barwy

A tego to nie wiem tylko na większych arkuszach są daty przydatności. Po skrojeniu to na pudle brak daty, ale wydaje mi się, że oni to robią na bieżąco. Do tej pory trafił mi się jeden wadliwy wad.

PTM oficjalnie ma 12msc przydatności, więc być może po czasie traci nieco swoje właściwości. Nawet jeżeli termicznie bez zmian to mechanicznie z nałożeniem może być większy problem. Gdzieś jakiś czas szukałem coś o PTM-ie to jeden ziomek użytkował go 18msc to temp praktycznie bez zmian. Jak wyżej.

Lepiej piekarnik jeżeli możesz ustawić ~100stopni i grzać góra/dół. Na dystansach równo ułożyć żeby ciepło i grawitacja zrobiła swoje.

https://videocardz.com/newz/intel-announces-xess-2-with-xess-frame-generation-and-xess-low-latency Nie mają wyjścia też się bawią w generator głupoty

Nie ma żadnej różnicy w jakości obrazu. Jedyne ograniczenie na obecnych kartach NV to brak możliwości odpalenia DSR/DLDSR z DSC.

PCB da się wyprostować, ale to już robota na "ciepło".

Bezpieczeństwo najważniejsze Żeby by nie było na maxa offtopowo to nie polecam kupować na zapas PTM-a w sensie żeby leżał powyżej roku na półce przed wykorzystaniem

To sobie odpal UE4.2x GI z dwoma odbiciami zabije bardziej niż CP2077 i nie muszę pisać co się dzieje tam z kartami AMD Jeżeli będzie gra w której będą większe wzrosty to AMD nie omieszka to wrzucić na wykresy.

Hype żebyś miał taką chcicę