GordonLameman

No więc, bez uczynków to nie wiara

No właśnie tu tak średnio jest coś do interpretacji. Prosto jest tu określone, że wiara bez uczynków nie istnieje

@Toni Przeczytaj: List św. Jakuba, 2, 14-24

Z którego fragmentu biblii to wnosisz?

Kiedy przeskoczyliśmy z katolicyzmu?

No jak to? Po co czyściec? Nie znasz do końca dogmatów wiary, nie?

Jak tam? Udało Ci się oddać te kozaki, czy hydro Ci zabronił?

Czemu robisz loda hydro? NIGDY W ŻYCIU! No, tylko jakoś lepiej działa

To kozian musi opowiedzieć, ale ostatnio się tak wystrachał, że nawet tu nie przyjdzie

Jak miałoby to działać od strony logicznej? Zróbmy eksperyment - nie traktuj tego proszę jak wyśmiewanie, to tylko próba podjęcia refleksji. Popatrz co stanie się, gdy podmienimy jedyną niewiadomą w Twojej wypowiedzi na coś innego: Ja kompletnie nie wiem jak możesz to utożsamiać ze "szczęściem" czy pogodnym życiem. Wiedza o tym, że każdy twój zły uczynek zostanie osądzony ma zapewnić szczęście? W jaki sposób? Nikt nie jest tylko dobry albo tylko zły. Poza tym z tego co napisałeś wynika, że tego zwycięstwa może wcale nie być Opowiedz nam o tym

To tak nie działa. uchylenie immunitetu jest do konkretnej sprawy. Ta jest blacha.

Ej no, ale kłócenie się nie jest zabronione jeszcze. Dopoki nie ma jakiegoś pojazdu po sobie totalnego tylko podszczypywanie to ja nie widzę problemu

Czym? Jestem tak grzeczny jak mogę być wobec wciskania religijnych wierzeń w tryby państwa. czemu Umpero może dokonywać ocen moralnych, a ja nie mogę oceniać religii i jej dogmatów?

Nie mogę znaleźć opcji ignorowania czemu dalej widzę Twoje posty?!

Wypowiadać - jasne. Ale czy wygłaszać oceny moralne czynów osób, których nie zna i o które nikt nie pyta? Opcja ignorowania brzmi coraz lepiej

@Klakier1984 To zawsze tak działa. PiS faktycznie na ostatniej prostej to złagodził, ludzie się przyzwyczaili i znowu jest co było. Ale ja za to jeżdżę już dużo spokojniej

Powołuj się dalej na religijne bzdety. To nic nie zmieniło w przeszłości, nie zmianie w teraźniejszości, ani nie zmieni w przyszłości. Ale za to będzie poglądowo coraz bliżej do terrorystów z Iranu, których tak lubisz P.S. Moje sumienie, mój problem. :)

Wyroku jeszcze nie było, ale doskonale znam efekt mrożący takich orzeczeń. Żebyś wiedział jaki to popłoch powoduje u urzędników... Wyrok TK niewątpliwie ograniczył dostęp do aborcji --> fakt Wyrok TK wywołał efekt mrożący (wzmocniony tymi wytycznymi orgio szuris i tym co rządzący mówili) --> fakt Można by napisać, że te dwa fakty prima facie świadczą, że to one wywołały śmierć. Ale tak Ci lekarze się też bronili. Mówili, że nie było zagrożenia do pewnego momentu, czyli aborcja nie była możliwa, a później już było za późno żeby uratować. No i tak pewnie było. Dziwisz się lekarzom, że bardziej boją się o swoją skórę? CZEMU BRONISZ PIIII... no dobra Bo one niemal zawsze są podszyte religią, JP2 i Rydyzkiem. Działa. Pamiętasz co było jak PiS podwyższył mandaty? Przestań mi rzucać prawicowe bon moty. Płód to jeszcze nie człowiek. Pls, tylko się nie zesraj. Aborcje były i będą. Takie są fakty. Twierdzenie, że płód to dziecko już od momentu poczęcia jest nowe, ale religii skutecznie udało się to wkuć do niektórych pustych łbów. W oparciu o co ten sprzeciw? Twoje ciało? Możesz być w ciąży? Nie możesz. Możesz być tylko heliktopterem bojowym Czemu miałoby budzić Twój sprzeciw? Z jakiego powodu? Edit. Widzisz co się dzieje jak się porusza temat aborcji?

Pytałem wielokrotnie. Dalej nie odpowiedziałeś. Co to znaczy mieszany? KK to nie kebab

Ten wyrok + wytyczne orgio szuris (dzięki @hwdp43) wywołało efekt mrożący. Oba tamte przypadki to były przypadki wad płodu, które dopiero na późniejszym etapie powodowały zagrożenie życia matki. W obawie przed sankcjami lekarze czekali na zrealizowanie się faktycznego zagrożenia, a nie tylko hipotetycznego. To nie są argumenty emocjonalne, tu po prostu co najmniej dwie kobiety poniosły śmierć z powodu tych działań PiS.

Oczywiście, że mogę. Przy każdym akcie prawnym, również wyroku może wystąpić efekt mrożący i trzeba go brać pod uwagę. Będąc lekarzem zachowałbyś się tak odważnie? Gdy w grę wchodzi twoja osobista odpowiedzialność karna? Nie. Bo nikt nie chce ryzykować. Typowe talibskie podejście. "WSZYSCY MAJĄ ROBIĆ TAK JAK MOJA RELIGIA CHCE". To tak jak w Iranie.

O nie! A adwokaci świadczący pomoc prawną na rzecz morderców to już w ogóle zepsucie. To Ty poczytaj. Ale coś innego niż prawicowe gówienka. W sensie? Pacyfikują inne strajki? Które? Nie, to ty musisz Oczywiście, że miało. To efekt mrożący i miało wiele wspólnego z wyrokiem oraz rozsyłaną instrukcją przygotowaną przez ordo szuris.

O tej z poprzedniej dyskusji w tym wątku. Uciekłeś i nie odpowiedziałeś. Jestem przyzwyczajony Powiedz to kobietom, które zmarły w Pszczynie i Nowym Targu. Przestań narzucać zasady swojej religii innym ludziom, talibie.

Oczywiście, że jesteś zamordystą i "za zamordyzemem". Przestań się chociaż oszukiwać. Nie rozumiesz, źle tego słowa używasz. Nas nie interesuje twoje zdanie i patologią jest to, że je tutaj tak koniecznie wtrącasz. Twoja religia i przekonania są dla ciebie. nas nie obchodzą w ogóle. Idź sobie kup odpust zupełny.