GordonLameman

"kiedy nie masz odwagi ani argumentów, więc umiesz tylko obrazki wklejać" - masz przygotowałem ci podpis.

Russka narracja. Nie, nie jest. jak Putin. To, że zamierza wystartować w wyborach nie czyni go Putinem. Takie twierdzenie ośmiesza tylko kogoś kto tak twierdzi. Akurat największym kłamcą to jest Trump. "zabawna wojna dla naiwnych frajerów"? Tam ludzie giną, Winter. Ukraińcy za swoją ojczyznę, ruscy nie wiadomo za co. Ale ludzie tam giną. Codziennie niemal giną też ukraińscy cywilne - nazwanie tego wojną dla frajerów to nie jest juz tylko pokaz tego, że cąłkowicie przyswajasz russkie narracje, to pokaz tego jak się odhumanizowałeś w internecie.

Ja nie widzę nic złego w przykręcaniu kurka emisji spalin. Generalnie lubię świeże powietrze, a zimą wiadomo jak jest. Baa, jestem gorącym zwolennikiem tego, żeby każde badanie techniczne zawierało badanie emisji spalin oraz kompletnośc układu oczyszczania spalin. I mam gdzieś płacze tych co wycieli DPF, czy tych co mają 5 aut, wszystkie stare i zdezelowane. Dodatkowo uważam, że powinniśmy mieć system naklejek - nie przeszedłeś badani, bum czerwona naklejka na rejestrację. Żeby Policja wiedziała kogo kontrolować Ta łapczywość koncernów to z jednej strony prawda, z drugiej mocno przesadzone to jest. Jak VW ma konkurować z chinami, gdy nie chcemy zarabiać tak słabo jak chińczycy, pracować w takich warunkach jak chińczycy, a dodatkowo związki zawodowe nie pozwolą na taką automatyzację... 0,5 miliona aut, koszt kar: 25 miliardów dolarów

Rewelacyjna jest ta prawicowa narracja. Defraudacja 3 milionów EUR - a co tam, nic takiego się nie stąło, bo to biała kobieta zrobiła. Kradzież sneakersów za 100 euro? AHMEDY!!!!! MUSIMY SIĘ ICH BAĆ!!!!!!!!!

Cichosz to szurka, która kłamie z nut. A jej brednie o mleku modyfikowanym są do zweryfikowania w 5 minut, jeśli ma się mózg. Cała reszta jej brednie też jest od zweryfikowania.

Jest to dość prawdopodobne. Forum wygląda jak , moderacja jak na wykopie, a banda trolli sprawia, że nawet nie chce się tu zaglądać. Każdą markę samochodową można krytykować. Wyjątki są tylko dwa: 1) Tesla 2) wszystkie marki chińskie W dodatku za napisanie, że Braun to "Zużyta, zniszczona lub niepotrzebna rzecz przeznaczona do wyrzucenia." jest 30 dni bana Bo tak można pisać tylko o innych, ale nie o Braunie. No serio, moderacja poziom wykopu.

Czemu to forum wygląda jak ? Co tu się odwaliło z tymi reklamami?

To są bzdurki

Specjalista totalnie potrzebny. Zaro zrozumienia rynku. poza tym - jeśli DG taka super, to czemu nie weźmie dodatkowych zleceń? Dopiero co napisał, że łatwo znaleźć nowych klientów tu nic się nie klei To prawda. Ale na wypalenie dostaniesz spokojne L4.

Ten prezydent to faktycznie jest zbędna formalność.

@LeBomB zważ do kogo piszesz. jego historyki się kompletnie nie kleją - super biznes w którym nie ma 1600 zł na zapłacenie dwóch zusow, nie stać go na subskrypcje chata GPT, niby od samego początku w eCommerce, a dopiero teraz odkrywa AI…. No nie klei się. Jeszcze ten biznes taki super, że się w nim wypalił. No totalnie! Lepiej niż etat W korpo na hasło wypalenie dostaniesz kilka miesięcy płatnego urlopu Dodatkowo gość nie ma pojęcia o rynku pracy i płacze bo jest słabo konkurencyjny. No jest, bo nie ma pojęcia o rynku i pracy. Ale działalność taka super

Znowu te naiwne bzdury wynikające z głębokiej niewiedzy. Rozwalenie TK to odpowiedzialność PiS. Przed 2015 rokiem PiS głosował na kandydatów zgłoszonych przez KO (np prof Leon Kieres). kontrolowanie TK jest bardzo ważne dla PiS bo nie pozwala na rozliczenia ich złodziejskich rządów. TK robi wszystko czego sobie PiS zapragnie. Jeden telefon i cyk, ustawa o komisji śledczej uznana z niezgodna z Konstytucją. nie pisz o sprawach o których nie masz pojęcia.

Hubercik już kupione.

Jesli to są biblioteki FOSS to tak, ale jeśli są komercyjne to producenci tych bibliotek musza to łatać. A ty tylko wtedy gdy podatność może być wykorzystana w twoim produkcie. ja uważam, że to bardzo dobry akt prawny. Wreszcie skończy się wypuszczanie guana na rynek - produkt musi być bez znanych podatności na dzień wypuszczenia. I producent musi go tak zaprojektować aby wiedzieć co w nim jest, a nie przerzucać to na użytkownika końcowego, jak do tej pory. do tego łatki bezpieczeństwa za darmo! I możesz latać tylko ostatnią wersję, ale pod warunkiem że użytkownik może pobrać ostatnią wersję za darmo. To bezpośrednio uderza w biznes wielkich podmiotów które wrzucają guano i chca kasę za latanie tego guana. No, progrmaisci będą musieli się przyłożyć i może nawet mniej z AI korzystać Ja uważam, że to dobry pomysł. Niech biorą odpowiedzialność za to co wypuszczaj.

Całego software i każdego produktu fizycznego z elementem cyfrowym, czyli przetwarzającego dane - niezależnie od tego czy ma interfejs sieciowy czy fizyczny. Cokolwiek co może wymienić dane za pomocą np USB albo wysyła dane do producenta będzie tym objęte

Mało się o tym mówi obok NIS2(KSC) i AI Act, a to chyba najbardziej „konsumencka" regulacja cyber ostatnich lat. Co to jest? Rozporządzenie (UE) 2024/2847. Pierwszy ogólnounijny przepis z obowiązkowymi wymaganiami cyberbezpieczeństwa dla produktów z elementami cyfrowymi — sprzętu i oprogramowania — przez cały ich cykl życia. W praktyce: aplikacje, IoT, routery, smartfony, laptopy, smart home, smartwatche, zabawki podłączone do sieci, gry i apki. Nie spełniasz wymogów? Nie ma znaczka CE, nie ma sprzedaży w UE. Kiedy? 10.12.2024 — weszło w życie 11.09.2026 — już działa: producent musi zgłosić aktywnie wykorzystywaną podatność lub poważny incydent w ciągu 24 godzin (wczesne ostrzeżenie), pełne zgłoszenie w 72 h 11.12.2027 — pełne stosowanie, czyli wymogi wobec samych produktów Co z tego ma zwykły konsument? Okres wsparcia. Producent musi określić i podać przy zakupie, jak długo będzie dawał aktualizacje bezpieczeństwa. Co do zasady nie krócej niż pięć lat, a użytkownik ma zostać poinformowany o dacie końca wsparcia w momencie zakupu. Łatki mają być bezpłatne i dostarczane oddzielnie od aktualizacji funkcjonalnych — czyli koniec z łataniem dziur i wrzucaniem nowego GUI z polem na reklamy W końcu budżetowe androidy dostaną 5 lat wsparcia zamiast 2 i „dziękujemy za zakup" Drobnym haczykiem jest to, że te 5 lat obowiązuje, chyba że przewidywany czas użytkowania produktu jest krótszy. Ciekawe, ilu producentów nagle odkryje, że ich telefon jest „przewidziany do użytkowania przez 3 lata"? Problem, który ja widzę to to, że utrzymywanie ludzi, którzy przez 5 lat łatają słuchawki za 200 zł, kosztuje. Do tego dużo obowiązków SBOM, dokumentacja techniczna trzymana 10 lat, procedury CVD, jednostki notyfikowane dla kategorii krytycznych. Pytanie tak naprawdę nie brzmi „czy wpłynie na ceny", tylko „o ile". Obstawiam +5–10% na elektronice konsumenckiej i wyczyszczenie rynku z najtańszych no-name'ów z marketplace'ów. Choć akurat ta druga rzecz to może nie strata. No i kolejny problem: to będzie trochę koniec darmowego softu. Każde oprogramowanie, które będzie monetyzowane przez reklamy, patreona (np. binarki za kasę), dane osobowe za zgodę (pay or consent) czy cokolwiek w tym guście MUSI być zgodnie z CRA. A jak nie będzie to cyk, kary. Więc jeśli coś ma być darmowe to musi być faktycznie darmowe. Na pewno skończy się monetyzowanie zvibecodowanych apek. No i jak ktoś używa AI do kodowania może być dorbny kłopot z SBOM, bo nie wiadomo skąd AI to skopiuje. Zapraszam do dyskusji

No weź. Napisz mu chociaż że jest dendrofilem

Do grudnia 2026 jest na czas wdrożenie dyrektywy o odpowiedzialności za produkt wadliwy. Projekty w Polsce już są. Bedziemy mieli przepisy bardzo podobne do Niemców w tej kwestii. Ale… stosuje się do pojazdów wprowadzonych do obrotu po terminie wejścia w zycie przepisów Sąd będzie mógł nałożyć odpowiedzialność chał producent nie przedstawi dowodów, o które wnioskowaliśmy.

Najnudniejsza dyskusja ever. Nawet sobie nie wrzucacie.

Stary, studencki przykład. Absolutnie nic to nie zmienia.

Gdybyś tylko jeszcze czytał co wrzucasz. Afrykańczyk pewnie by przeczytał i zrozumiał.

No, no, jasne. Tylko sulaco jaśnie oświecony bo ciągle chwali chinczykow. Może w malutkim świecie prostych ludzi tak to działa W większym świecie patrzy się dalej niż tylko na czubek własnego garbatego nosa

No, pasuje do ciebie .)

Wyżej wrzucałem info, że tak nie jest. Już nie To jest takie słodkie, że tobie się wydaje, że coś wiesz. I jeszcze, że wiesz coś lepiej ode mnie. Naprawdę - doceniam Twoją wiarę w siebie. W tej kwestii jesteś jak Trump. Minus wszystkich jego biliony dolarów, pozycja i kobiety

W skrajnych wypadkach tak się doradza klientowi. No, ale co ty możesz o tym wiedzieć? Nie musiało - to zależy od tego jak to ułożono i skąd pochodziły środki. Ba, wspólnoty małżeńskiej nie musi nawet być. Nie, to tobie się wydaje, że coś wiesz, ale to jest zbiór pusty. Nie masz pojęcia o czym piszesz.