GordonLameman

Fajny fikołek, zrób jeszcze dwa. Oczywiście, że nas interesuje. Dlatego krytykujemy PO za zbyt wolne rozliczenia złodziejstwa. Oraz za złodziejstwa, których się dopuszczają. Ale ciebie interesuje tylko bronienie PiSu w tym momencie, co pokazuje kim jesteś żeby zobaczyć jak wyborcy PiS lubią nielegalne podsłuchy

W równości wobec prawa. Przestrzeganiu prawa. Przestrzeganiu konstytucji. Przestrzeganiu podstawowych praw i wolności obywatela. Takie tam nic nie znaczące dla zamordystów banały. Wiem, trudne rzeczy do zrozumienia.

Wnioski wyciągasz jak Marek Suski. Oczywiście, że okradanie społeczeństwa nas RÓWNIEŻ interesuje. Bo jak pisałem wcześniej - możan zajmować sie więcej niż jedną rzeczą naraz. Oni tego nie sprawdzają! A logika "Przejmujesz się tym, że ciebie mogą podsłuchać, a co, obawiasz się?" to największy pokaz indolencji umysłowej jaki można wykonać. Przejmuje się tym, żeby nikogo nie podsłuchiwano nielegalnie. Nawet kogoś tak nieśwaidomego demokracji jak Ciebie

Nie wiem, raczej nie. Ale jako że nie jestem zamordystą, socjopatą, ani skrajnym egoistą to w kontekście państwowości interesują mnie również inne tematy niż tylko te, które mnei bezpośrednio albo w danym momencie dotykają. Bo wiesz, mam mózg i sprecyzowaną wizję co państwo powinno robić, a czego nie. Dodatkowo wyznaję wolnościową zasadę równości wobec prawa. Ale wiesz, ja jestem prawdziwym wolnościowcem, a nie malowanym korwinistą

Można zajmować się więcej niż jednym tematem naraz. Nie kazdy jest taki "jedno-" i dodatkowo "wąsko-" torowy ŁUĆCIWEGO ŁOBYWATELA NIE WSADZALI ZA KRATKI! PO CO SIĘ PCHALI NA JAKIEŚ GUPIE PROSTESTY!?!!!?!??!?!!

Brednie. Całe lata 90 były naznaczone właśnie ściganien gangusów za porachunki. Nie wiem po co to zmyślasz, to naprawdę idiotyczna teza To nie są pierdoły, gdy władza podsłuchuje i narusza wolność obywateli bez powodu. Nawet jeśli są tylko rodzinnie powiązani z politykami. Ale tak jak mówiłem - zamordyści tego nei zrozumieją

Nie ma, bo może dostać przypadkiem. M. in. Dlatego “pranie się” gangów czy kibolów jest spenalizowane. Nie wiesz czym jest uczciwy obywatel skoro tak krzywo patrzysz na te sprawę

Wolnościowców to obchodzi. Jak widać nie należysz do nich

To już lepszy seks z bratem

@Boldwyn ograniczenia prędkości (szczególnie bolą w zabudowanym) kierunkowskaz na rondzie brak zatrzymania na zielonej strzałce (czerwone światło) brak zatrzymania na stopie OŚLEPIANIE ŹLE USTAWIONYMI ŚWIATŁAMI

Plot twist: Michał to jej brat :O

@Kris194 Generalnie na prawicy “niezawisłość” sądów nie jest wartością sama w sobie. Dla nich jest ona istotna tylko wtedy gdy nie rządzą “ich ludzie”. Bo jak rządzą ich wybrańcy to w ich wizjach sądy powinny być podporządkowane władzy.

A ty sobie tylko marzysz Pracowałem w trakcie studiów, przez 3 lata, jako terapeuta zajęciowy właśnie z osobami upośledzonymi. Dość dobrze pamiętam jak to wygląda. Większość matek tych dzieci została sama. Większość tych osób zaniedbana. Bo traktowana jako osoby drugiej kategorii. Jak ktoś mówi o moralności w ty. Kontekście a potem całe społeczeństwo brzydzi się osób z zespołem downa to jest to po prostu kolejny pokaz prawicowej hipokryzji.

Zacytujesz w którym miejscu wyjechałem z “no ale PiS/konfa”? Albo przestań kłamać.

Od czasu do czasu pojawia się w fabule. Ale to i tak bezsensowna mechanika.

Nie, zacznij myśleć mózgiem. Możliwość wykonania aborcji w sytuacjach zagrożenia to jeden z elementów bezpieczeństwa który jest niezbędny do prokreacji w społeczeństwie. I tu zadziałał sam fakt zmiany narracji w tym zakresie. to nie jest trudne do zrozumienia. Przeceniasz pięknego kawalera prawicy

Akurat w 2024 widać, że się wypłaszcza - czyli trend delikatnie spada. Powinenes zainwestować jeszcze w okulary, skoro tego nie widzisz. Bo to są ludzie którzy mają zakodowany prosty podział “prawica = dobro, lewica = zło”. I nic ich nie przekona, że to nie takie proste. Nawet największe pokazy hipokryzji prawicy

1. Wiesz, że od decyzji do urodzenia mija co najmniej 9 miesięcy, a najczęściej rok i więcej? Urodzenia w 2016 roku to zasługa szumnego programu wprowadzanego jeszcze w 2015 roku. 2. Projekt stop aborcji zyskał duży rozgłos w połowie 2017 roku i cały czas był procedowany - rozpoczęły się też wtedy głośne protesty. 3. Jak popatrzysz na ten wykres przez pryzmat tego co się mówiło o aborcji i co procedował sejm oraz uwzględnisz przesunięcie związane z okresem ciąży (o którym wydajesz się był zapomnieć) to wykres się spina z tym co się działo w Polsce. I jeszcz raz - żebyś to dobrze zakodował: Dzialania prawicy wokół aborcji to jeden z czynników. Nie wiem czy decydujący, ale widać jasną korelację, jeśli wie się jak działa ciąża.

Wyglądasz okej. Jak polecieli na piersi Kononowicza to i ty znajdziesz adoratora.

Kto usuwa mojego mema ciągle?

Musisz tylko pójśc na paradę, ona szybko zmieni twoją orientacje i wymówka gotowa. Tylko znajdź sobie porzadnego chłopa. Takiego co nie będzie Cię bił

Skoro opresyjne państwo nie pozwala ci być sobą to... nie. Bo to wina opresyjnego państwa. ALe życzę Wam szczęścia!

Dokładnie. Jak uciekający przed wojną obywatel państwa korzysta ze świadczeń przyznanych mu w ramach pomocy międzynarodowej to zupełnie inna sytuacja od obywatela Polski który ucieka przed obciążeniami podatkowymi po to aby potem korzystać ze świadczeń finansowanych z podatków których nie chciał płacić. Jak tego nie rozumiesz to w sumie wiele to wyjaśnia w zakresie bzdur i bredni, które tutaj ciągle wypisujesz.

A przyjmujesz do wiadomości, że do trendu mogą dołączyć czynniki go pogłębiające? I to np. Pomimo zastosowania działań mających zaradzić niskiej dzietności (jak np 500+)? Czemu patrzysz na to tak płytko, prymitywnie wręcz? Jakbyś się chciał doszukać tylko jednego czynnika. I oczywiście jest to…. czarny pytong!

Oczywiscie, że ma. wystarczy rozmawiać o tym z kobietami. Nie musisz ze wszystkimi - w takich rozmowach widać było trend. I nawet jeśli jakieś kosnetwatywki nie miały tego problemu to jest jeszcze część społeczeństwa po drugiej stronie ideologicznego sporu która ten problem odczuwała. Ja ci piszę o moich doświadczeniach, a Ty próbujesz to negować bo nie pasuje ci do tezy. Słabe to. Oczywiscie, ze zamieszanie wokół aborcji (wywołane przez PiS) miało pewien wpływ na spadek dzietności.