GordonLameman

Wszystkie wymienione wyżej pochodzą z grupy Tiggo 4. U mnie jedyna wada jaka się objawiła to porysowane i piszczące hamulce - naprawione bezpłatnie w dniu, w którym się zgłosiłem do serwisu.

Jak mi się będzie psuć to mi wymienią na nowe, albo rozwiąże umowę bezkosztowo. A ty ze spalinami w środku, brakiem mocy, niegrzejącą tylną szybą i resztą gownianych usterek już zostaniesz

.

nie ma mocy żeby jechać pod górkę

Ale żeby nie wiedzieć co to pizza neapolitańska to już naprawdę trzeba żyć pod kamieniem

Salami pepperoni Czyli nie tylko na autach się nie znasz, ale na jedzeniu także ni cholery Dla Ciebie zamiennikiem będzie pizza z biedronki - i tak jak przy autach będziesz udawał, że to to samo. Fajne masz fantazje, ale oszczędź nam tego chińskiego humoru

Nowa umiejętność (pizza napoletana) odblokowana

.

.

Baic Beijing 3 Wspaniale to auto

Fajnie wytłumaczone. Ale czemu ma dokładać? To by znaczyło, że karzemy za kłamstwa. Kłamstwa nie są przestepstwami (z wyjątkami). Czemu chcesz za nie karać?

.

.

Nie, to ty nie rozumiesz. Tego się nie robi zawsze, nie w każdej sytuacji. To się dzieje gdy ktoś kombinuje i odmawia wskazania dochodów. No nie, to oznacza że robi wszystko aby się uchylić od swoich obowiązków. Albo miał jakiegoś ogromnego pecha - co można wykazać i wytłumaczyć. Dlatego świetną rzeczą są tabele alimentacyjne, ale nie te które wypuściło MS. w DE mają dużo lepsze. Ale wbrew temu co tutaj sobie znowu biali uciwnieni mężczyźni zmyślają - sąd nie opiera się na „możliwościach zarobkowych” zobowiązanego w każdej sytuacji. Tylko wtedy gdy nie wykaże dochodów przekonująco albo gdy są one podejrzanie niskie. @maxmaster027 czy w swoim poście chciałeś napisać, że w Nigerii jest więcej wolności niż w Polsce? Bo tak z niego wynika (a w zasadzie z błędnego wnioskowania o przyczynach niskiej dzietności a nim zawartego)?

Zobowiązanego. 1. Nie ma pojęcia o zasadach przyznawania alimentów - potrafią nawet robotę rzucić i zmienić na gorzej płatną a potem „zonk” 2. Próbują ukrywać dochody - to zawsze źle wygląda i jak nie dadzą wiarygodnych dowodów dot. dochodów to sąd będzie stosował „stawki typowe” i chętniej posłuży się formułą dot. tego ile „mógłby” zarabiać. 3. Nie potrafią udokumentować kosztów swoich i małoletniego. Bo najczęściej się tym w ogóle nie zajmowali. Do tego wisienka na torcie głupoty alimenciarzy - dosłownie każdy z jakim miałem do czynienia uważał, że za zasadzone mu 600 zł alimentów utrzymuje swoją ex, jej gacha, ich mieszkanie, teściów, a na dziecko nic nie idzie. I każdemu taką bzdurę opowiadał.

No mamy tu kolegę co narzeka na turbo, wtryski bezpośrednie, gpfy, cala technologie i twierdzi, że nie ma to jak stare proste, wolnossące silniki (delikatnie przesadzam). No i kupił takie bezawaryjne: Tiggo 4

Kolejne brednie. To nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek ideologią polityczną. I zostało uchwalone za czasów AWS, czyli prawicy. No, ale etykietki łatwo się przykleja jak trzeba bezrozumnie ponarzekać.

.

.

.

Bo w 80% przypadków gdy słyszę takie historie to są oczywiste zaniedbania, niewiedza i głupota.

Jesli zapowiadane rewolucje wejdą to dzisiejsze elektryki będą warte gruz. Jak wjedzie Toyota z 1000km+ zasięgu to cała reszta będzie naprawdę nic nie warta Poza tym, niedawno tu przekonywano, że utrata wartości jest taka sama. No, nie jest. Chyba że ma się fanatyczne elektryczne okulary

Na pewno metodologia zła, albo kierowcy źli, albo też kierowcy głupi, albo postepują niezgodnie z instrukcją Jego ekscelencji Elizjusza Piżmo!

.

.