VRman

No ale co z tego, że różnica core-casual się zaciera? Po pierwsze to zaciera się właśnie dlatego, że dbanie o potrzeby graczy core coraz bardziej zanika od lat. Od ponad dekady. W różnych aspektach, ale ogólnie trend jest wyraźny. Tak jak zainteresowanie nowym filmem Star Wars jest dziś prawie zerowe, bo fani już wiedzą, że nic dobrego Disney nie zrobi, więc olewają nawet interesowanie się. Tak samo graczy core jest coraz mniej, bo coraz mniej jest gier, których oni oczekują, a może nie tyle gier co szeregu czynników w grach, priorytetów, poziomów jakościowych itp. Piszesz, że to oczywiste co robi Sony, ale ja nadal się upieram, że jeśli Sony nagle wyrzuciłoby wszystko w 2012r i wydało podkręcone PS3 i zaczęło robić tylko gry o skaczącym hydrauliku z wąsem, bo TAKA MODA, to by daleko na tym nie zajechali, bo w grach o hydrauliku z wąsem siedzi już inne korpo mające większą siłę w swoim segmencie rynku - cloud gaming - Microsoft - Nintendo Co z tego, że na każdy 1000 graczy 950 to casuale, jeśli z tych 950, 900 jest już zajęte przez MS, Nintendo i cloud gaming (zaraz, jeszcze nie dziś). Marka Playstation nie wyrosła na casualach. Casual wybierając Xboxa albo Playsation porówna cenę. MS tu wygra. Weźmie Xboxa Series S. Albo pójdzie za modą i kupi Switcha 2. A jak mu Nvidia pomacha przed nosem ofertą typu "100$ za rok dostępu do Geforce NOW!" to w ogóle nie będzie kupował żadnej konsoli. I wtedy zostanie garstka prawdziwych graczy. I w interesie Sony było i jest, aby to nie była garstka, a wystarczająco dużo, aby przy zagospodarowaniu dla siebie większej części tej niszy, nadal wszystko było opłacalne. Tak jak było opłacalne robić gry głównie dla graczy core na PS2. To przez Gran Turismo i Devil May Cry PS2 odniosło sukces, a nie przez Katamari i grach o Kirbym. Fani takich gier potem poszli do sklepu po Wii i tam zostali. Ale nawet laicy już się wyraźnie wkur(za)ją, że na PS5 prawie nie ma postępu względem PS4. Ciekawe jak Sony chce przekonać do zakupu PS6, jak gry będą kastrowane pod niemoc PS6 portable. Przecież to się nie może dobrze skończyć. No chyba, że Nvidia, MS i Nintendo nagle za rok się wycofa i przestawi na sprzedaż gumowych kaczek.

Ale tego PhysX naprawdę potrzeba? Dla przykładu dla mnie to nie jest problem, bo Mirror's Edge mnie nie interesuje, a w Batmanie można przecież pograć bez tych dodatkowych efektów, które i tak zawsze działały kulawo i niewspółmiernie dusiły wydajność. Lepiej chyba mieć 120fps niż 60 z jakimśtam ładnym dymem przy paleniu gumy czy odrobiną liści na chodniku poruszanych wiatrem. Z Wieśkiem 3 to nie wiem. Pamiętam prezentację Nvidii, ale w grze to też szału nie robiło chyba, choć prawie w tą grę nie grałem.

Ej, od Rambo to się odczepcie ;), bo to mój ulubiony typ grania, ale da się tak grać jednocześnie będąc bardzo przydatnym dla drużyny. Na pewno bardziej niż grupki idiotów nie rozumiejących czym jest Battlefield, więc obsiadują pierwszą z brzegu skałę czy dach i tylko kampią ze snajperek. PS. Support miał karabin "Rambo" (M249 i podobne) właśnie. Można walić z tego i rzucać paczki z ammo przy okazji. Z jednej strony lubię być samotnym wilkiem i grać "na Rambo", ale z drugiej strony zdarzało się cały mecz przesiedzieć jako operator wieżyczki przeciwlotniczej, choć to strasznie nudne zajęcie w porównaniu z graniem. Ale dobro ojczy.. teamu tego wymagało, bo inaczej byśmy nic nie ugrali. Wrogie latadła obsiedli dobrzy wymiatacze, a u nas ŻADEN się nie fatygował do obsadzenia AA. Na zasadzie "niech ktoś coś". Woleli snajpić. (po raz setny to napiszę: No sniper powinno być podstawowym, defaultowym trybem w tej serii gier)

Wcale nie. Strategia szybkiego zysku i uwalenia perspektyw vs. strategia długoterminowa. Idą po klienta, którego na celownik bierze Microsoft, Nintendo i operatorzy serwerów z tym swoim tak zwanym "cloud gamingiem". Wyobraź sobie, że Sony po sukcesie Wii kasuje projekt PS4 i wydaje "PS4" w formie jak Wii, lekko podkręcone PS3 + więcej ramu. Czy to przyniosłoby chwilowo większe zyski? Oczywiście. Tania konsola, wygłodniali przez 8 lat gracze (2005-2013) i mylne oczekiwania, że Sony jakoś dostarczy wielkie hity mimo ziemiaczanej specyfikacji. Ale długoterminowo to by się dla Playstation dobrze nie skończyło. Gracze już jedną firmę z korpo-krawaciarskim podejściem mają. To Microsoft. W ich grze Sony nie ma szans, bo MS zawsze ma więcej kasy i zamiast robić cokolwiek mogą sobie po prostu wykupił pół branży (wydawców) i dopłacać do gamepassów. Sony powinno to rozumieć, że ich żywiołem jest inność, oferowanie sprzętu i gier dla graczy core, tych interesujących się tematem. Ich modelem było i powinno być dostarczanie tylu wybitnych exclusive'ów że żaden prawdziwy gracz nie zastanawiałby się nawet nad zakupem innej konsoli. A casuale? Ci i tak w części by kupowali konsole od Sony, bo gracze core mają wpływ na innych, czy to zapraszając do siebie na "pogranie" czy robiąc content na Youbube. Dla wielu konsola = Playstation. Ale oni nie dość, że dają kartofla to jeszcze obok tego będzie sprzęt o wydajności 40% rasteru PS5tki. To jest już zgniła pyra, która popsuje wszelkie szanse na wielkie, zajebiste exy pokazujące "nextgenową" jakość. No chyba, że ktoś uwierzy w nawijany na uszy makaron odnośnie AI, tak jak niektórzy wierzyli, że wibracje w padzie i dysk SSD to cechy "nextgenowości" PS5 - teraz też pewnie będą youtuberzy zachwalający wspaniałą nową jakość dialogów z NPCami dzięki AI. A potem gracze na komórce za 150zł będą mieli dokładnie takich samych AI NPCów.. Daj spokój. W rasterze będzie dno, a nie żaden nextgen. MLiD coś bzdurzy o poziomie 9070XT-5080, ale to jest kretynizm. Będzie sporo gorzej niż 5080. Moim zdaniem bliżej 9060, może nawet bez XT. Dostajemy TBP (cała konsola) na poziomie 160W. To będzie kartofel. I to jest już jasne, bo AMD i Sony już otwarcie mówią, że główną (moim zdaniem jedyną) nextgenową cechą tej konsoli będzie AI i może wykorzystywanie ray-tracingu. Nawet te 2.5x szybciej niż PS5 nie wygląda moim zdaniem wiarygodnie.

Szczerze mówiąc, to w grach z tej ery 30fps w natywnym 4K to moja 980ti nawet utrzymuje Także nawet RTX 3060 pewnie dałby radę. Jeśli nówka to może Zotac gaming 5070 za 2400. Masz dodatkowe 24 miesiace gwarancji przy rejestracji karty na stronie producenta. 12GB w starszych grach nie przeszkadza, a lepszy support dla DLSSu. Tylko że za 2 lata karta przy odsprzedaży mocno straci przez te 12GB. Albo może 5070ti Asus prime albo Zotac infinity (3500, 4050zł) Na Radkach się nie znam, ale w starych grach będzie DX9, 10 i 11, a tu Radki chyba nadal mają problem. Ja nie chcę radka bo się nie nadają do VRu i jest to sensowny powód przez który u mnie nie wchodzi w grę nic poza Nvidią, ale Ty musisz sam zadecydować pod swoje potrzeby. Może i Radek byłby najlepszym wyborem?

Witam Siedzę na kompie do netu i starszych gier na zasilaczu, który jest już naprawdę bardzo stary. Ale to półka premium. Nie chcę rezygnować tylko dlatego, że ma swoje lata. Pytanie - czy każdy elektronik w dowolnym serwisie RTV dałby radę sprawdzić stan techniczny? Nie tylko sprawdzić czy napięcia są w normie przez 2 sekundy, ale kompleksowo. Czy takie coś da się zrobić prosto? Jak mam płacić za sprawdzenie jakiemuś drogiemu fachowcowi tyle co ten zabytek jest warty, to też tak średnio Enermax Platimax 750W. Swego czasu chyba najlepszy zasilacz do kompa jaki powstał. Absolutna topka jakościowa pod każdym względem. Ale wczoraj znalazłem pudełko w garażu. A tam na pudełku napisane, że się świetnie nadaje do proecesorów Intel Core 2 Duo Extreme i AMD Opteronów. Troszku stary. Kupiony coś koło 2011-13r. Nigdy nie wykorzystałem choćby połowy. I5 2500K z kartami typu GTX, 660, 760, 780 czy 980Ti. Za to warunki nie zawsze miał idealne, szczególnie jeśli chodzi o wilgoć w powietrzu. Do dziś nawet nie musiałem zmieniać wentylatora. Przeżył wywalenia korków przy zwarciach w instalacji elektrycznej w domu, mnóstwo chwilowych spadków napięcia, przy których każdy inny by pewnie wyłączył kompa a mi się nawet nic nie zawiesiło. Było też mnóstwo głupot gdy np. otwierałem okno zimą i bardzo zimne powietrze nagle leciało na stojącego na podłodze kompa. Tryb półpasywny działa świetnie i ogólnie fajnie by było móc go użyć po zmianie kompa na 7500f i 5070tkę kiedyś, ale uznałem, że to raczej zbytnie ryzyko przez te skoki poboru prądu jakie cechują nowoczesne karty graficzne. Jednak szkoda by było pozbywać się być może nadal bardzo dobrego zasilatora tylko na podstawie przypuszczeń i obaw. Sprzedawać tego nie ma sensu, ale chciałbym wiedzieć czy do kompa awaryjnego chociażby mogę spokojnie go używać przez następne 5 lat, czy może po tylu latach to już nie jest bezpieczne? Jeśli za wyraźnie mniej niż stówkę mogliby mi to sprawdzić w serwisie RTV, to może tak powinienem zrobić?

Fajny był w trójce. Szczególnie jak 20 minut się zastanawiałem co mam zrobić, a się okazało, że to był glitch i nie otwierało mi drzwi, przez które miałem przejść, aby akcja potoczyła się dalej. Restart levelu dopiero pomógł. Single to zawsze był doklejany do Batli na gumę do żucia. Nie to, że był zły. Nawet spoko. Ale to nie to, po co się kupowało CODa 1, 2 czy pierwszego MW chociażby. Tam kampania dla SP to było coś.

https://videocardz.com/newz/origin-code-enters-ram-market-vortex-ddr5-kits-with-triple-fan-cooling-and-up-to-256gb-capacity Fajne to. Aż mi się wierzyć nie chce w te 6000 cl30, ale jeśli, to fajnie. Ciekawe co dla gier mogłoby takie coś oznaczać. W VR to pewnie dałoby się robić filmy i lokacje z 6DOF. W grach zwykłych może dalszy plan w formie odtwarzania już gotowych fragmentów zamiast renderować na żywo. Albo jakieś wynalazki będące alternatywą dla tradycyjnych poligonów. Przy 200GB to w ogóle można w tle puścić filmik w 8K 240fps w grach typu side-scroller

Bardzo ciekawe. Jeśli w UK ruscy zabili sobie niewygodnego jakby byli u siebie, podpompowali Brexit, a teraz wysadzają coś w powietrze, to na miejscu UK bym zareagował trochę inaczej niż wyrażając oburzenie na Twitterze.

Bandalamann nie znasz się. Na onecie napisali, że Trump zmienia postawę o 180° tylko, że nie zauważyli, że on gra w Tony Hawk's Pro Skater 2 i był w trakcie tricku 360° albo i 720-wall-ride + ollie (daty! ) Nie chce mi się szukać, ale chyba więcej niż 2x już to pisali. "Oo..nie" - Poortal internetowy.

obowiązkowo musi być klasyk:

Dobra, kończąc offtop: I nie zarzucaj mi, komputerowcowi, że nie wiem co to F16. Od ponad 30 lat używam klawiatury do PC i dobrze wiem o istnieniu rzędu klawiszy na górze. Moje są tylko do F12, ale nie zagniesz mnie takim pytaniem. Pewnie jakaś klawiatura ergonomiczna czy coś.

Płaczą, że się źle sprzedaje. A mają rekordowy przychody. Mówią, że PS6 musi być kartoflem, bo liczy się niższa cena, a ceny PS5 i PS5pro mają pomiędzy Marsem a Saturnem. Nie, nie robią, "bo sytuacja na to pozwala" tak jak debilne zarządzanie marką nie rozwaliło prawie do zera potencjału biznesowego marki Star Wars. Nie zrobili gównianych filmów "bo sytuacja na to pozwalała" tylko dlatego, że podjęli debilne decyzje. A Sony Playstation pod zarządem jaki wprowadzili ok 2019. powinno się w ogóle nazywać "Debilne Decyzje". Jeśli wierzyć (tu nie wiem jak z wiarygodnością) temu co powiedział MLiD, to PS6 ma być kartoflane (tanie!) bo ludzie PS4 nie zmieniali na PS5. To jest oderwanie od rzeczywistości i przejaw kompletnego braku rozumienia branży. Sony zarządza playstation jakby gier nie różniło nic od sprzedaży telefonów czy zabawek dla dzieci. Nie rozumieją, że PS5 nie oferuje ex'ów wartych zakupu. Że ludzie dostając ciągle każdą grę także na PS4 nie myśleli przez 2020-2024 o zakupie PS5. Oni pchają ciągle i uparcie kasę w live services zamiast w gry, których gracze oczekują od Playstation. Z czym tą markę utożsamiają. W 2018r. było widać różnicę w podejściu. EA typowo krawaciarskie mówiło wtedy, że w grach SP już nie ma potencjału. Że nie ma sensu już ich wydawać. Że tylko gry online mają sens. A misiąc po tej wypowiedzi Sony wydało single-playerowego God of Wara i albo pobiło, albo otarło się o rekordy sprzedaży i zysków z gry SP. Teraz w Sony rządzą tacy sami jak wtedy ci z EA. W uproszczeniu: PS6 będzie np. w produkcji kosztowało tyle, że za 350$ mogliby sprzedawać. Tak zrobili, bo chcą niskiej ceny. Ale i tak dadzą cenę np. 450$. Bo mają teraz takie podejście. Nie tam, jak kiedyś, że można nawet tracić na sprzęcie na początku, bo tym się buduje bazę platformę, bo zarobi się więcej na każdej konsoli poprzez opłaty licencyjne z każdej sprzedanej na Playstation gry. Dostaniemy i kartofla i wysoką cenę. Tak jak teraz nie ma powodów, przez które posiadacze PS nie dostają odpowiedniej ilości zajebistych gier single player, będących exami na PS. PS3 i PS4 wygrało z Xboxem podejściem. Różnieniem się od podejścia czysto właśnie tego "biznesowego". Lu

No z tym wyrywaniem się poza NATO to już rok temu Skrzypczak, Lisowski i inni jednogłośnie przestrzegali, żeby Polska robiła jak najwięcej, ale tylko w ramach NATO, a nie sama. Oby to tylko takie gadanie pod publiczkę, bo bez dezycji NATO to zbyt ryzykowna zagrywka z wiecznie kombinującymi i próbującymi prowokować ruskimi.

Nie, na zdjęciach są dwa samoloty. Gówno mi to mówi. Ja rozumiem, że tobie mówi wiele, bo temat to twoje hobby. Tam są TRZY frazy, których każdą trzeba poznać, rozumiesz czy nie? TOBIE to coś mówi, dla mnie to są zbitki literek i cyferek. A330 to Airbus, wykorzystywany też w pasażerskich, tyle się domyślałem. Zostają nadal dwa. Tu wchodzę po info, bo ludzie często coś ciekawego wrzucają. Jak mam googlować sobie wszystko sam, (może jeszcze program z newsami poprowadzić) to po cholerę w ogóle tu wchodzić? Fuck logic To już drugi raz jak się przyczepiasz, że czegoś nie googluję. Znowu bez sensu. Trzeci raz sobie daruj. Wstaw se emotkę jak ci ulży i nie zawracaj mi dupy.

Tak, każdego posta będę teraz googlował. Czy ty się dobrze czujesz? Mam szukać co to, w jakim kraju, co to safe, może jeszcze mam iść poczytać instrukcję obsługi samolotu? Ja czasem ludziom tłumaczę jak wrzucam coś po angielsku. Jak ktoś pyta czemu brać CPU od AMD to odpisuję, a nie piszę "a se wygoogluj". edit: no i pierdoła, która mnie mało interesuje. Można było wklejając posta dopisać te cztery słowa dla ludzi nie siedzących w awiacji po prostu.

To się dowiedziałem... @ITHardwareGPT Co to jest "duet A330 + A400M", dlaczego jego pojawienie się to pozytywny sygnał i co znaczy, że to stało się możliwe "dzięki SAFE"

Ale lecą takie durne ściemy jak "gry i konsole muszą być droższe, bo blablabla" i teraz jest moim zdaniem wiarygodny leak o tym, że głównym założeniem przy projektowaniu PS6 było "produkcja każdej PS6 ma kosztować grosze". Ponoć dlatego, że gracze zbiednieli, bo nie kupują PS5 tak chętnie jak kiedyś PS4 To jest dokładnie to samo co z Nvidią, która ustami przekupionego Łysego z Digital Foundry, przekonywała, że karty są drogie, bo inflacja i koszty TSMC straszne, okropne i to wcale nie ich wina... a potem po raz dwudziesty z rzędu ogłosili rekordowe zyski z sektoru gaming GPU Jakaś moda na robienie odwrotnie do tego, co się mówi. AMD też powiedziało, że rozumie potrzebę niskiej ceny i chce odzyskiwać rynek kart do grania. Po czym dało cenę absolutnie przepompowaną i zaczęło tracić rynek jeszcze szybciej niż wcześniej. Ludzie wierzący oficjalnym przekazom wielkich korporacji są naprawdę pocieszni. Jak zwykle więcej się można prawdy dowiedzieć na konferencjach dla akcjonariuszy/inwestorów. PS6 będzie więc moim zdaniem kartoflem, ale mimo to, cena nie będzie niższa niż 500$. Zrobią jak Apple. Taniej dla siebie, bo ciemny lud i tak kupi. Jakby obecny zarząd rządził Sony w 2004r. to dziś na stu przypadkowych przechodniów na ulicy, może ze 2 wiedziałoby co to Playstation.

Jestem lotniczym laikiem. Co to jest i dlaczego cieszy?

https://twistedvoxel.com/nishino-confirms-playstation-5-as-the-most-profitable-generation-at-tokyo-game-show-2025/ nie chcę pisać "a nie mówiłem", ale a nie mówiłem? Dopiero co były płacze krawaciarzy, że PS5 nie sprzedało się tak dobrze jakby Sony chciało. I to oczywiście miała być wina graczy, którzy są za biedni na nowe konsole A tu PS5 najbardziej dochodową konsolą w historii Playstation Pisałem - że Sony zachowuje się jak jakby nie widziało różnicy między branżą gier, a tą w której jest Apple ze swoimi srajfonami itp. - że PS6 będzie gówniane, ale nie dlatego, że graczom potrzebna była niska cena, tylko dlatego, że Sony tak zadecydowało. - że to jest debilizm, jak ktoś wierzy, że PS5 musi po 5 latach na rynku być tak drogie "bo koszty u TSMC taaakie wysoookie". Nie wiem czy słupki na prezentacji to z inflacją czy bez, ale nawet jeśli to przez inflację, to dość sporo jak na najgorszą generację w historii gier, i taką, przez sprzedaż której następne konsole będą kartoflem, bo "za mało się sprzedało PS5, a w PS6 chcemy jeszcze więcej zarabiać nawet na sprzęcie"

Teraz następny po Trumpie lub trumpistach, powinien zamiast Trumpa wywiesić zdjęcie przedstawiające listę. Na liście sporo nazwisk. I nazwisko Donald Trump Nawet nie trzeba nic konkretnego. Wystarczy zwykła lista. Ludzie będą wiedzieć o co chodzi

Mentalność mafiozów. Zastraszanie. "Nie podskakuj". "Zapłać to będziesz miał spokój". Oby przelicytowali tym zagraniem na "zachód nie ma jaj".

https://www.uploadvr.com/microsoft-flight-simulator-2024-ps5-playstation-vr2/ Nie wiem co o tym myśleć. PS5 nie bardzo ma proca, który pociągnie choćby te 45+45fps. Chyba, że pop-in będzie taki, że po ładnej grafie nic prawie nie zostanie. Dalej: - to gra od wydawcy, który leje na VR - dla sprzętu firmy, która ewidentnie porzuciła starania o popularyzację PSVR2 Większa szansa, że po tym newsie będzie w przyszłości rozczarowanie. Ale jeśli jednak jakimś cudem to się potwierdzi i gra dostanie zaksakujaco sensowny port, pełne wsparcie, a nie jakiś malutki tryb do oglądania widoczku albo chodzenia wokół samolotu, to byłoby to chyba jedno z najważniejszych wydarzeń w VR ogólnie, choć to oczywiście w dużej mierze przez to, że prawie nic się pozytywnego nie dzieje.

Tym się zajmie Izrael

Napisz to jeszcze raz - tak, żebym zrozumiał. Ale wcześniej przeczytaj co pisałem jeszcze raz - tak, żebyś zrozumiał. Co pisał i kto pisał przede wszystkim.