mikogoth 14 Opublikowano 1 Kwietnia Autor Opublikowano 1 Kwietnia 4 minuty temu, Krzysiak napisał(a): Już Ci wytłumaczono wyżej, źe ten X nic nie daje spx
Reddzik 2 762 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia Nawet ten Pan wytłumaczy, że lepiej Ryzena 7700. Zresztą sam kupiłem i jest gicior. 1
mikogoth 14 Opublikowano 1 Kwietnia Autor Opublikowano 1 Kwietnia 35 minut temu, Krzysiak napisał(a): Już Ci wytłumaczono wyżej, źe ten X nic nie daje Wysłalem wiad. na priv
Phoenix. 4 711 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia 44 minuty temu, mikogoth napisał(a): spx Przecież on się różni fabrycznym limitem, jeden ma 65W, a drugi 105W, przy czym na tym 65W możesz sam jednym kliknięciem ustawić 105W 🤣 Więc albo masz mega braki w wiedzy albo jesteś zwykłym trollem 😈 Bo jak wolisz 7700X to powinieneś różnicę znać, a wynika z tego co piszesz, że nie bardzo. 2
Pan Mateoo 446 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia 31 minut temu, mikogoth napisał(a): Wysłalem wiad. na priv od pomocy masz forum a nie priv. piszac na forum wiecej sie dowiesz 2
mikogoth 14 Opublikowano 2 Kwietnia Autor Opublikowano 2 Kwietnia 11 godzin temu, Phoenix. napisał(a): Przecież on się różni fabrycznym limitem, jeden ma 65W, a drugi 105W, przy czym na tym 65W możesz sam jednym kliknięciem ustawić 105W 🤣 Więc albo masz mega braki w wiedzy albo jesteś zwykłym trollem 😈 Bo jak wolisz 7700X to powinieneś różnicę znać, a wynika z tego co piszesz, że nie bardzo. Spx. Głónie mi chodzi, że mam PC z Ryzen 5 7600, którym zastąpiłem starszy PC z R5 3600 (do pracy) i chcę drugi PC stricte do gier i planowałem, żeby był to lepszy CPU (z większą ilością rdzenii) i zastanawiam się czy ew jest sens brania R7 7700 do drugiego PC (w połączeniu) z 9070XT (do 1300zł mogę wyłożyć na 9700X bo już w ok. tych cen widzę).
pawelsake 54 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia ja wziąłem 9700x i jestem zadowolony; tak jak powyżej 9800x3d jest zbyt bardzo awaryjny test porównawczy procków: https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-7700-vs-Ryzen-7-9700X
mikogoth 14 Opublikowano 2 Kwietnia Autor Opublikowano 2 Kwietnia 12 minut temu, pawelsake napisał(a): ja wziąłem 9700x i jestem zadowolony; tak jak powyżej 9800x3d jest zbyt bardzo awaryjny test porównawczy procków: https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-7700-vs-Ryzen-7-9700X Hej. Wiem. Da mnie i za drogi i strach z jego awaryjnością (być może "wieku dziecięcego"). Ja oglądalem na YT film gdzie youtuber mówił, żeby brać z "8" rdzeniowych 9700X zamiast 9800X3D bo i tez róznice w 1440p są niewielkie.
Send1N 4 153 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 15 minut temu, pawelsake napisał(a): 9800x3d jest zbyt bardzo awaryjny To jakieś info wyssane z palca 1
pawelsake 54 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia (edytowane) 3 minuty temu, Send1N napisał(a): To jakieś info wyssane z palca a słyszałeś o awariach jakiegokolwiek procka z serii 9xxxx bo ciągle tylko mówią 9800x3d może jego ilość w stosunku do 9600 czy 9700 robi różnicę Edytowane 2 Kwietnia przez pawelsake
mikogoth 14 Opublikowano 2 Kwietnia Autor Opublikowano 2 Kwietnia (edytowane) 1 minutę temu, pawelsake napisał(a): a słyszałeś o awariach jakiegokolwiek procka z serii 9xxxx bo ciągle tylko mówią Ja czytałem, że ponoć ogólnie narazie 120 przypadków na świecie (118 - 9800X3D i 2 - 9950X3D). Zastanawiam się, czy to nie problem z tym, że te CPU są odblokowane, szczególnie, że 9800X3D ma w stock 4.7 GHz i być może ludzie włączają PBO lub OC i być może napięcie jest za wysokie. Edytowane 2 Kwietnia przez mikogoth
Send1N 4 153 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia Słyszałem ale to nie jest tak że 9800x3d jest awaryjny jak to ująłeś 1
Phoenix. 4 711 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 3 godziny temu, pawelsake napisał(a): a słyszałeś o awariach jakiegokolwiek procka z serii 9xxxx bo ciągle tylko mówią 9800x3d może jego ilość w stosunku do 9600 czy 9700 robi różnicę 100szt tego cpu to nawet nie jest promil sprzedanych cpu wiec nie ma sie co przejmowac A jak ktos ma obawy to nie kupowac plyty asrocka bo to ona jest przyczyna, a nie cpu sam w sobie. 3 godziny temu, mikogoth napisał(a): Ja czytałem, że ponoć ogólnie narazie 120 przypadków na świecie (118 - 9800X3D i 2 - 9950X3D). Zastanawiam się, czy to nie problem z tym, że te CPU są odblokowane, szczególnie, że 9800X3D ma w stock 4.7 GHz i być może ludzie włączają PBO lub OC i być może napięcie jest za wysokie. Wystarczy manualnie wbic napiecia SOC Tam najwidoczniej nie dzialaja dobrze zabezpieczenia jak z poprzedniej afery bo dokladnie tak samo upala cpu. 4
deathrabit 74 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 21 godzin temu, wallec napisał(a): Ryzen 7700 to nie jest nawet poziom 12700k stock na wolnych ddr5, a co dopiero 13600k/14600k czy tam 12900k i wyżej na normalnych ramach 6600-7200. I mowa tu o samych grach, jak podliczyć dodatkowe inne zastosowania wielowątkowe to już w ogóle dizazster. Proszę nie linkuj ponad 2 letnich testów na RTX 3090 bo bo są już nieaktualne i w nowszych grach z nowszymi GPU hierarchia CPU się zmieniła. 1
mikogoth 14 Opublikowano 2 Kwietnia Autor Opublikowano 2 Kwietnia Teraz, deathrabit napisał(a): Proszę nie linkuj ponad 2 letnich testów na RTX 3090 bo bo są już nieaktualne i w nowszych grach z nowszymi GPU hierarchia CPU się zmieniła. Ja możr wezme 9700X sb z ASROCK B850
deathrabit 74 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 4 minuty temu, mikogoth napisał(a): Ja możr wezme 9700X sb z ASROCK B850 Nadal polecam Ryzne 5 7500F bo inaczej 150% więcej zapłacisz za +10% więcej FPS w grach w 720P gdyś miał RTX 4090. Przy RTX 4080 i 1440P różnica będzie na poziomie 3% 1
kalderon 1 086 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 20 minut temu, mikogoth napisał(a): Ja możr wezme 9700X sb z ASROCK B850 W tej cenie to chyba najgorszy możliwy wybór, kosztowo blisko 7800X3D, a wydajnościowo - 7700 (~900zł). 1 1
wallec 799 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 22 minuty temu, deathrabit napisał(a): Proszę nie linkuj ponad 2 letnich testów na RTX 3090 bo bo są już nieaktualne i w nowszych grach z nowszymi GPU hierarchia CPU się zmieniła. A no tak. Na mocnej karcie rtx 3090 intel wyprzedzał amd, ale na mocniejszej karcie amd wyprzedza intela
tomcug 2 440 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia 39 minut temu, deathrabit napisał(a): Proszę nie linkuj ponad 2 letnich testów na RTX 3090 bo bo są już nieaktualne i w nowszych grach z nowszymi GPU hierarchia CPU się zmieniła. Słyszę ten argument od lat, nigdy nie był specjalnie wartościowy, może poza pierwszymi Ryzenami, które ze starszymi gierkami rzeczywiście radziły sobie słabo. Przykład praktyczny - w tamtym roku robiłem nową procedurę CPU, zmieniłem prawie wszystkie gry, zamieniłem RTX 3080 na 4080, zmieniłem build Windowsa na nowszy, dałem inne, bardziej agresywne nastawy RAM, itd. Co się zmieniło? Niewiele, rozbieżności kilka procent inne, jeśli chodzi o średnią wydajność i to by było wszystko. W różnych testach z różnych źródeł wychodzą różne wyniki, także jeśli chodzi o średnie zależności, ale to nie ma wiele wspólnego z podawanymi powszechnie w sieci przyczynami tego stanu rzeczy (a w tej grupie widziałem np. argumenty "złe ustawienia RAM" albo właśnie "za stare gry"). 1
deathrabit 74 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia (edytowane) Godzinę temu, wallec napisał(a): A no tak. Na mocnej karcie rtx 3090 intel wyprzedzał amd, ale na mocniejszej karcie amd wyprzedza intela Godzinę temu, tomcug napisał(a): Słyszę ten argument od lat, nigdy nie był specjalnie wartościowy, może poza pierwszymi Ryzenami, które ze starszymi gierkami rzeczywiście radziły sobie słabo. Przykład praktyczny - w tamtym roku robiłem nową procedurę CPU, zmieniłem prawie wszystkie gry, zamieniłem RTX 3080 na 4080, zmieniłem build Windowsa na nowszy, dałem inne, bardziej agresywne nastawy RAM, itd. Co się zmieniło? Niewiele, rozbieżności kilka procent inne, jeśli chodzi o średnią wydajność i to by było wszystko. W różnych testach z różnych źródeł wychodzą różne wyniki, także jeśli chodzi o średnie zależności, ale to nie ma wiele wspólnego z podawanymi powszechnie w sieci przyczynami tego stanu rzeczy (a w tej grupie widziałem np. argumenty "złe ustawienia RAM" albo właśnie "za stare gry"). Ta sama strona z testami testy zen 4 i zen 5 https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-7600-non-x/18.html https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-9600x/17.html Jak widać intel spadł w wydajności. Edytowane 2 Kwietnia przez deathrabit 1
wallec 799 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia (edytowane) Zioooom, teoretyzuj gdzie indziej. Masz tu filmik, 12gen jest stock z ramem 6000mhz, tak żeby amd miało najwydajniej jak ogarnie przeciętny użytkownik, a intel najwolniej jak ogarnie przeciętny użytkownik Nie wspominam już nawet, że od i7 12700k do i9 14900k oraz ryzen 5800x3d do ryzen 7700, 9700 i w góre z wykluczeniem x3d 7000/9000 -> wszystkie procesory to to samo w grach jeżeli nie masz rtx 4090/5090. Spadki wydajności procesorowej w grach w 1080p możesz odczuć dopiero na jakichś zabytkach w stylu ryzen 5600/ ryzen 7500f/7600 / i5 12400 stock ze względu na 6 rdzeni i 12 wątków. Jak odpalisz RTX ON to już w ogóle na 6c/12t jest pokaz slajdów. Cała reszta gadek/testów/ustawień/podkręcania procesorów jest praktycznie bez sensu bo procki są tak KOZACKIE w stosunku do GPU, że praktycznie wszyscy jedziemy na limicie GPU. Edytowane 2 Kwietnia przez wallec
Krzysiak 1 517 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia @wallecwszystko spoko...tylko po uj się pchać w martwą podstawkę? 2
mikogoth 14 Opublikowano 2 Kwietnia Autor Opublikowano 2 Kwietnia Teraz, wallec napisał(a): Zioooom, teoretyzuj gdzie indziej. Masz tu filmik, 12gen jest stock z ramem 6000mhz, tak żeby amd miało najwydajniej jak ogarnie przeciętny użytkownik, a intel najwolniej jak ogarnie przeciętny użytkownik Nie wspominam już nawet, że od i7 12700k do i9 14900k oraz ryzen 5800x3d do ryzen 7700, 9700 i w góre z wykluczeniem x3d 7000/9000 -> wszystkie procesory to to samo w grach jeżeli nie masz rtx 4900/5900. Spadki wydajności procesorowej w grach w 1080p możesz odczuć dopiero na jakichś zabytkach w stylu ryzen 5600/ ryzen 7500f/7600 / i5 12400 stock ze względu na 6 rdzeni i 12 wątków. Jak odpalisz RTX ON to już w ogóle na 6c/12t jest pokaz slajdów. Cała reszta gadek/testów/ustawień/podkręcania procesorów jest praktycznie bez sensu bo procki są tak KOZACKIE w stosunku do GPU, że praktycznie wszyscy jedziemy na limicie GPU. Aż tak się nie znam, ale z testów na YT to wszyscy jak "jeden mąż" testują X3D z 4090, gdzie kiedyś widziałem film, gdzie testował 7800X3D z 4070 Super (bo większość ponoć takie ma) i wychodziło w FPS o kilka więcej niż w zwykłych Ryzen. Poza tym "Black" powiedział, że 9800X3D nie ma najmniejszego sensu przy 1440p szczególnie za "polskie pieniądze".
Krzysiak 1 517 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia (edytowane) 1 godzinę temu, kalderon napisał(a): W tej cenie to chyba najgorszy możliwy wybór, kosztowo blisko 7800X3D, a wydajnościowo - 7700 (~900zł). Dokładnie...tłumaczymy już chłopu 2 strony że albo 7700 albo 7800x3d bo reszta nie ma sensu w tych okolicach cenowych, na pw też już nawet mi napisał, że faktycznie "dozbiera" do 7800x3d po czym tu pisze że 9700x Rynce opadają, patrząc przez "aż tak się nie znam" gdy doradzają ludzie jednak się znający...ale i tak postawię na swoim Edytowane 2 Kwietnia przez Krzysiak
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się