Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Wstrzymywałem się z wymianą długo,długo ale pora już coś kupić.

Szukam grafiki do 4000zł +- 200-300zł jeśli warto dopłacić.Gram w 2k ,w grę wchodzą używki.

Mój komp:

9800x3d/32GB 6000/850Antec

Nie zależy mi na RT,karta ma być jak najwydajniejsza w tym przedziale cenowym.Co byście polecili ?

Opublikowano

ogladalem rozne testy i warto brac wydaje mi sie bardzo wazny aspekt pod uwage. mianowicie nagminna jest sytuacja ze RTX ma duzy niszsy 1% w porownaniu do radeona. Ok ma wyzszy sredni fps ale tak naprawde nie ma duzej roznicy czy bedzie 120 czy 135 fps ale juz miedzy 40 a 65 w minimalnym owszem

 

Opublikowano
16 minut temu, Send1N napisał(a):

W czystej rasteryzacji nie ale jeżeli korzystasz z RT i zależy ci na jak najlepszej jakości upscalingu to w ogólnym rozrachunku jest lepszym wyborem.

Nie zależy mi na RT...nigdy tego nie używałem,a czy bym używał  i czy tak bardzo mi jest to do życia potrzebne ?Nie wiem,raczej nie :)

 

Opublikowano
W dniu 15.04.2025 o 15:20, duzyNosal11 napisał(a):

Czyli co 5070ti będzie lapsza od Rx9700xt ?

 

W dniu 15.04.2025 o 15:39, Send1N napisał(a):

W czystej rasteryzacji nie ale jeżeli korzystasz z RT i zależy ci na jak najlepszej jakości upscalingu to w ogólnym rozrachunku jest lepszym wyborem.

Niewiele ale jednak jest lepsza.

W RT to już różnica jest spora.

Screenshot_2025-04-18-12-42-38-68_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2025-04-18-12-34-40-90_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2025-04-18-12-28-47-53_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg

Opublikowano

Mialem 7800xt (przerobilem kilka modeli  i cewki graly), teraz wzialem na testy 5700Ti od Inno3d - cisza jak makiem zasial, jesli chodzi o cewki. Mam tez 5080 FE (leciutko slychac cewki), ale nie oplaca sie doplacac.

Teraz do 1440p to polecam https://www.x-kom.pl/p/1326617-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-5070-ti-phoenix-v1-16gb-gddr7-dlss4.html, nie wiem jak z cewkami ogolnie w 5070Ti.

Fakt, ze nie testowalem 9070xt (w dalszym ciagu za drogie jak na MSRP, poczekalbym na ~3k za podstawowe modele) i nie wiem jak te cewki, na ktore jestem wyczulony.

Jestem w stanie doplacic nawet te 20% do Nvidii...

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Panowie pozwolę sobie odgrzać kotlecika :) Z racij nie przewidzianych wydatków musiałem trochę odłożyć w czasie zakup karty :) Ale w końcu nastał ten czas.

 

Co byście polecili do kwoty tak 3.5-3.9k ? Coś się zmieniło w temacie ?Czy nadal lepiej 5070Ti ? Specka wyżej,aż tak nie zależy mi na RT,ale nie mówię nie.

Opublikowano

Wszystko zależy od tego co się potrzebuje, sam siedzę na 9070xt bo stwierdziłem, że nie dokładam do 5070ti "bo tak!" :D Dobre wersje 5070ti to chyba raczej bliżej 4k będą, choć nie śledzę cen więc niech ktoś inny się wypowie w tej sprawie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...