Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Dla mnie sprawa jest prosta...chcesz top wydajność bez względu na cenę, wygląd, rozwiązania itp bierzesz noctua i po sprawie. No ale życie nie jest tylko kremowo brązowe i dochodzą właśnie te dodatki :E 

 

Będą tacy, co stwierdzą że jak to kafla za aio bez smartfona na blokopompie? :E 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

@AudRobdużo zależy od konkretnego CPU, z własnych doświadczeń wiem że przykładowo na 9800x3d przy 155W jest większa różnica między light loop 360 a alf3 360 niż na tym screenie który wrzuciłeś ;) 

Tak , ale zobacz że na tym screenie alf3 jest 420mm😉

 

Opublikowano
32 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

No "trochę" za dużo jak na aio oferujące tylko wydajność a nie wygląd czy ekrany :hihot:

 

 

Choć fakt, że w tej cenie mogli dać możliwość dolania/wymiany płynu i samego płynu jak BQ.

Sprzęt zmieniam regularnie, a chłodzenie niezmienione od kilkunastu lat, bo nie ma po co. :E

Następca 9800X3D raczej nie będzie pobierać 2x więcej prądu, mam AIO 420mm od dawna, które nawet nie użyłem. :hihot:

 

Opublikowano
4 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Ja należę do ludzi, którzy stabilność testują w ekstremalnych warunkach dla CPU (może to źle) i tu nie każde 360mm sobie radzi z 9800x3d :E 

Też kiedyś tak robiłem.

Dzis uwazam ze liczy sie to co sie dzieje w normlanych warunkach a nie katowniu ktorego pewnie nigdy nie doswiadczymy.

Opublikowano (edytowane)

@AudRobtu mi chodziło o to że wedle tego wykresu miedzy light loop 360 a alf2 360 jest 2 stopnie różnicy na 9700x 142W...na 9800x3d 155W jest większa różnica między tymi chłodzeniami :) 

8 minut temu, Kadajo napisał(a):

Też kiedyś tak robiłem.

Dzis uwazam ze liczy sie to co sie dzieje w normlanych warunkach a nie katowniu ktorego pewnie nigdy nie doswiadczymy.

To mi daje pewność, że w normalnych warunkach nigdy się nie wywali i nigdy nie zbliży się nawet do temp osiąganych w ekstremalnych warunkach. Tak, wiem utrudniam sobie bo mógłbym zapodać "lepszą" curvę przykładowo i zdaję sobie sprawę z faktu robienia sobie pod górę :) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano

 

 

Ja nie z tych co robią stabilność pod gry...choć może oni mają rację przy procach stworzonych do gier  :E 

Teraz, Kadajo napisał(a):

Jak masz dobre chlodzenie i wiesz co robisz to nawet nie trzeba nic testowac ;)

Curvę + zegary trzeba :) 

Chyba że lecisz na stock to ok :) 

Opublikowano
5 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Curvę + zegary trzeba :) 

Chyba że lecisz na stock to ok :) 

Chodziło mi o chłodzenie.

9800x3D z optymalizacją curvy jest tak łatwy do chłodzenia, że żeby mu zaszkodzić, to trzeba by mieć albo uszkodzone to chłodzenie albo pasywne.

 

5 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ja nie z tych co robią stabilność pod gry...choć może oni mają rację przy procach stworzonych do gier  :E 

Ja też tak kiedyś robiłem, Dziś stwierdzam, że kompletnie się to nie sprawdza potem w praktyce.

Tak, procek jest bardziej stabilny, ale czym jest stabilność ? Tym, że ci się nie wywala.

Okazało się, że w obydwu przypadkach się nie wywala, a w tym "pod gry" mamy znacznie lepszą kulturę pracy i niższe temperatury.

 

Opublikowano (edytowane)

@KadajoNo po prostu lubię tak a nie inaczej :) Na alf3 360 wbiła 95, ścinał zegary i pa...na bq dobija w tych warunkach do 88-90 i nie  ścina zegarów, do tego nie słyszę pompki, gdy na arctic wyła :) Śpi mi się lepiej z tym...stara szkoła, tego nie przeskoczysz :E 

 

Tak się nauczyłem, sprawdzałem już kilkadziesiąt lat i z takim podejściem umrę :E 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)

@KadajoJa tylko mówię, że w pewnych warunkach do 9800x3d nie tylko air nie wystarczy, ale i nie każde aio :) 

 

edit

Jak mówię, są różne szkoły, ja akurat trzymam się tej starej :) Czy lepsza? Tego nie twierdzę, wolę ją :) 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
25 minut temu, Krzysiak napisał(a):

dużo zależy od konkretnego CPU, z własnych doświadczeń wiem że przykładowo na 9800x3d przy 155W jest większa różnica między light loop 360 a alf3 360 niż na tym screenie który wrzuciłeś ;) 

No troche dziwny ten wykres zwłaszcza że miałem be quiet dark rock elite i na 7800x3d był wydajniejszy od pure rock pro 3 a tutaj na wykresie robią z tego badziew, bardzo było wydajniejsze nawet od noctua nh-d15 co nawet u Bartka było już pokazywane na jego wykresach🙆

Opublikowano
9 minut temu, Krzysiak napisał(a):

edit

Jak mówię, są różne szkoły, ja akurat trzymam się tej starej :) Czy lepsza? Tego nie twierdzę, wolę ją :) 

Obydwie są ok, tak uważam.

Która jest lepsza dla nas, to już kwestia preferencji. :toast:

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...