Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

NV celowo tak zrobila zebys mial dylemat i decelowo kupil 5070TI %-) 

Ja jesli już to 5070 bo wydawać powyżej 3500 to paranoja

A czy 12600K to "staruszek" czy nadaje sie do pracy + jakiegoś grania, bo ew jego mógłbym z 5060 Ti

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.05.2025 o 14:40, leven napisał(a):

Obecny monitor jest 1080p ?  To już przeszłość, lepiej kupić monitor 1440p. Wielkość przekątnej 27 cali będzie w sam raz. Odświeżanie 120hz lub wyżej tez będzie OK.

Chyba nie do końca przeszłość skoro ponad 50% użytkowników na Steam posiada taką rozdzielczość (2K to jest ok 20%). To nadal jest i jeszcze przez wiele lat będzie standard wśród użytkowników. Sam mam nowy PC, ale wolę 144 FPS 1080p niż 60 w 2K bo różnica w płynności między 60, a 144 Hz jest ogromna.

13 godzin temu, mikogoth napisał(a):

Ja jesli już to 5070 bo wydawać powyżej 3500 to paranoja

A czy 12600K to "staruszek" czy nadaje sie do pracy + jakiegoś grania, bo ew jego mógłbym z 5060 Ti

Sam mam i5-12600KF i śmiga aż miło. To mocny procesor, a w przypadku zmiany rozdzielczości na wyższą i tak coraz większą rolę zaczyna odgrywać karta graficzna.

Poza tym osobiście unikałbym 13 i 14 generacji intela po ich wpadce z żywotnością.

Edytowane przez Infi
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Infi napisał(a):

ponad 50% użytkowników na Steam posiada taką rozdzielczość

Tak, ale z dnia na dzień wszyscy nie wyrzuca monitora. Zobacz sobie historyczne odczyty i wywnioskuj czy przybywa fullHD czy 1440p?

Tam są dane nie tylko z PC, ale też laptopów. Niektóre handheldy (np. Asus Ally) też mają fullHD. Naturalna kolej rzeczy to przejście na wyższą rozdzielczość, szczególnie przy takim rozwoju upscalerow i przystępnych cenach monitorów 1440p@165Hz+

 

Trzeba też pamiętać, że wiele ludzi się nie bawi z jednym monitorem, a często drugi monitor to zostawiony stary, często fullHD. 

Edytowane przez ztx
Opublikowano
4 godziny temu, Infi napisał(a):

Chyba nie do końca przeszłość skoro ponad 50% użytkowników na Steam posiada taką rozdzielczość

To to jeszcze pikuś ale sporo osób nadal używa 4:3 chociażby w csie bo tak się przyzwyczaili za dawnych lat :E i schodzi z natywnej 2560x1440 do 1024×768 mając totalne :kupa: na ekranie xD 

Opublikowano (edytowane)

No też tak grałem nawet i na 640x480 ale to były czasy monitorów CRT więc to co innego ;) schodzić z natywnej nawet o jeden poziom rozdzielczości w dół to jest hardcore a co dopiero do tego typu rozdziałek :E  

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, ztx napisał(a):

Tak, ale z dnia na dzień wszyscy nie wyrzuca monitora. Zobacz sobie historyczne odczyty i wywnioskuj czy przybywa fullHD czy 1440p?

Tam są dane nie tylko z PC, ale też laptopów. Niektóre handheldy (np. Asus Ally) też mają fullHD. Naturalna kolej rzeczy to przejście na wyższą rozdzielczość, szczególnie przy takim rozwoju upscalerow i przystępnych cenach monitorów 1440p@165Hz+

 

Trzeba też pamiętać, że wiele ludzi się nie bawi z jednym monitorem, a często drugi monitor to zostawiony stary, często fullHD. 

Oczywiście, że przybywa monitorów 1440p, ale do zastąpienia 1080p to jeszcze daleka droga. Ceny sprzętu są wysokie, a jeżeli mam schodzić z detalami w 2K to lepiej grać w ultra na 1080p i w większej ilości FPSów.

Opublikowano

2700 za zwykłą 5070 to jest niby okazja? :) za 2950 widziałem kilka godzin temu 9070XT w sferisie ;) 

W dniu 27.05.2025 o 15:24, wallec napisał(a):

Ja mam 55 cali i jest za małe.

Wszystko zależy od odległości w jakiej się siedzi od ekranu, ostatnio zmieniłem z 27" na 32" no i to już dosłownie na styk jak się siedzi 40cm od ekranu :E a i tak miałem problem przez pierwsze dwa dni żeby się przyzwyczaić, 55 to raczej minimum 2 metry trzeba siąść ;) 

Opublikowano

Od jakichś 3 lat siedzę na 49" TV i ogrywam na nim ofkors najczęściej Wieśka3 i jestem mega zadowolony. A monitor 23cale odstawiłem na półkę, niech jest ewentualnym zabezpieczeniem. No i TV jako monitor służy też za telewizor, wystarczy kliknąć jeden przycisk na pilocie i mam kablówkę :)  Ekran mam jakieś 2.5 metra odemnie i jest cacy :)

  • Upvote 1
Opublikowano

A to TV też tak używam że mam pociągnięty przewód hdmi od kompa i 80% czasu siedzę właśnie na TV dopiero jak idę grać i siadam przy biurku na którym stoi pc to przełączam się na monitor gamingowy :E ale forum, youtuby, filmy i cała reszta to wszystko na tv ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...