Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

oj korci mnie, żeby nabyć. nie miałem jakoś hajpu, ale jakoś po premierze mi wzróśł. tylko ta cena! 

@Boldwyn opisz wrażenia. 

pamiętam, że przy Anno 1800 nabiłem jakoś 300h i podobała mi się fabuła, która oczywiście była wstępniakiem do endgejmu, - no ale podobała się. 

Opublikowano (edytowane)

Dziś mało czasu, więc ledwo zacząłem kampanię i powoli buduję miasto na 2 poziomie mieszkańców. W porównaniu do bety trochę trochę lepiej zbalansowane dochody (albo domyślnie jest inny poziom trudności). Bugów ani crashy na razie nie stwierdziłem. 

 

Na pewno na plus w porównaniu do 1800 bonusy jakie dają budynki w okolicy, dzięki czemu nie buduje się wielkich blobów mieszkalnych i osobno przemysłowych tylko bardziej naturalne dzielnice, wojskiem ani w Albionie się jeszcze nie bawiłem.

 

Poza tym stare dobre Anno, jeśli komuś się podobała 1800 to na pewno warto.

 

screenshot_2025-11-13-22-51-18.jpg

Edytowane przez Boldwyn
Opublikowano

ja nie wiem, jakoś nie mogę się mentalnie przekonać do tych starożytnych czasów.

Anno 1800 było według mnie idealne, bo fajnie się wchodziło w dośc nowoczesne czasy, magazyny i łancuchy zaopatrzenia... 

w roku 117, jakoś nie potrafię sobie wyobrazić tego... 

Opublikowano

Po rozegraniu 2h kampanii, powiem wam że gra mi się nawet lepiej niż w 1800. Fajne pomysły.. + jescze te technologie i religie.. Najnowsza część jest chyba bardziej złożona (porównując podstawowe wersji gier).

Jedynie co mnie denerwuje to niski poziom trudności w kampanii i za cholere nie da sie zwiększyć :(. Nie lubie.. Ja nigdy nie gram na łatwym. Zawsze uczę się gier na "normalnym", standardowym poziomie. Bo na Easy to zawsze mamy bonusy większe od SI.

Opublikowano
3 godziny temu, CavieZ napisał(a):

Jedynie co mnie denerwuje to niski poziom trudności w kampanii i za cholere nie da sie zwiększyć :(. Nie lubie.. Ja nigdy nie gram na łatwym. Zawsze uczę się gier na "normalnym", standardowym poziomie. Bo na Easy to zawsze mamy bonusy większe od SI.

Przy starcie nie da się wybrać, ale później część opcji (nie wszystkie) można zmienić. Pauza -> Game Setup.

Opublikowano
12 godzin temu, Boldwyn napisał(a):

Przy starcie nie da się wybrać, ale później część opcji (nie wszystkie) można zmienić. Pauza -> Game Setup.

Lepiej chyba grać w grę dowolną. Tam też jest wbudowany samouczek. Te gry są i tak głównie tworzone pod sandbox, a nie dla fabuły :)

Opublikowano
W dniu 14.11.2025 o 19:13, CavieZ napisał(a):

Po rozegraniu 2h kampanii, powiem wam że gra mi się nawet lepiej niż w 1800. Fajne pomysły.. + jescze te technologie i religie.. Najnowsza część jest chyba bardziej złożona (porównując podstawowe wersji gier).

Jedynie co mnie denerwuje to niski poziom trudności w kampanii i za cholere nie da sie zwiększyć :(. Nie lubie.. Ja nigdy nie gram na łatwym. Zawsze uczę się gier na "normalnym", standardowym poziomie. Bo na Easy to zawsze mamy bonusy większe od SI.

dzień doby, a czy poziom trudności to się czasem nie wybierało w poprzedniej grze poprzez wybranie trudniejszych przeciwników na mapie? 

w anno 1800 bardzo fajnie się grało fabułę, a później gra przechodzi w tryb sandbox, nie mówię nikomu jak grać, ale fajnie też poznać historię w grze. 

 

swoją drogą w piątek chyba widziałem około 40k graczy, więc galancie jak na grę takiego sortu. 

image.thumb.png.e9b745c0bf1a4298c1ac64fc174b792c.png

Opublikowano

U mnie na 1440p Ultra High + DLSS max quality, bez tilt-shift i z rozszerzonym zasięgiem kamery trzyma 60fps poza większymi miastami - tam przy zbliżeniach potrafi spaść do ~45fps (tyle trzyma na screenshocie). Intel 14600KF + 4070 TI Super. 

 

screenshot_2025-11-24-00-41-19.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...