Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zostaw odpięty TV i zobacz czy na 165Hz będzie świrować.

 

Teraz, Send1N napisał(a):

miałem takie zanikanie obrazu na tv tylko że obraz po 2 sekundach wracał samoczynnie bez kombinowania i winny był kabel hdmi

Miałem niedawno tak, że na chwilę (ułamek sekundy) gasł monitor (na 6950XT i 9070XT), po wymianie kabla DP jak ręką odjął.

Edytowane przez Krzysiak
  • Like 1
Opublikowano

Może warto odpalić jakiś test obciążeniowy czy coś dla karty?
Tu tylko steel nomad działał, a w gierki to nawet nie zaczalem grac bo ciagle problemy. Chwile Path of exile2 i resident evil vilage na tv no i głównie lol na monitorze. Na tv zadnych problemow nie mialem

Opublikowano (edytowane)

5 meczów tj. jakieś 2h gry w lola + 2h poe2 i 0 problemów przy 165hz i odepniętym hdmi(tv) od karty. Szczęśliwy traf albo problem odnaleziony. Teraz pytanie jak sobie z tym poradzić, można to jakoś sfixować? Czy pozostaje mi odpinac i wpinac hdmi do karty :F

Edytowane przez simonbale37
  • Like 1
Opublikowano

wersję 25.5.2 wgrywałeś?

Crashowanie na dwóch monitorach jest w zgłoszonych błędach.

 

Known Issues
- Stutter and lower than expected performance may be observed when using alt-tab and streaming to Discord with multiple monitors.
- Intermittent system crash may be observed while using multiple high-resolution monitors with AMD FreeSync™ on Radeon™ RX 9000 series graphics products.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

3 dni od polecenia przeze mnie jedynego skutecznego rozwiązania tj. zwrotu karty.

 

OP kupił nowy kabel HDMI (dodatkowy koszt), OP odłączył TV (bo z tv nie działa dalej), OP dowiedział się, że AMD oficjalnie mówi, że multi monitor na RDNA 4 nie działa

 

OP'ie - przestań słuchać ludzi, którzy nie potrafią spojrzeć na sprawę z perspektywy normalnej osoby, która chce kupić i grać. 

 

Nawet jak, w którejś aktualizacji AMD naprawi sterowniki, to w kolejnej znowu zepsuje.

 

Produkt AMD ma być tani, ale jego taniość nie wynika z niczego. To jak z Linuxem, AMD jest tanie jeżeli Twój czas nie ma wartości :-)

Edytowane przez wallec
  • Like 2
  • Confused 3
Opublikowano (edytowane)

W tych czasach na takie testy nie powinno się być stratnym na zakupie tego typu rzeczy do testów, bierze się kabel minimum za te 45pl na alledrogo, robi test i zwraca do 14dni :E 

 

Ta a nvidia czy intel to mają takie świetne sterowniki i nic nie psują? xD 

 

2 godziny temu, simonbale37 napisał(a):

 Czy pozostaje mi odpinac i wpinac hdmi do karty :F

Zawsze możesz to robić od strony TV :uklon: freesync wyłączałeś testowo? :)

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, wallec napisał(a):

3 dni od polecenia przeze mnie jedynego skutecznego rozwiązania tj. zwrotu karty.

 

OP kupił nowy kabel HDMI (dodatkowy koszt), OP odłączył TV (bo z tv nie działa dalej), OP dowiedział się, że AMD oficjalnie mówi, że multi monitor na RDNA 4 nie działa

 

OP'ie - przestań słuchać ludzi, którzy nie potrafią spojrzeć na sprawę z perspektywy normalnej osoby, która chce kupić i grać. 

 

Nawet jak, w którejś aktualizacji AMD naprawi sterowniki, to w kolejnej znowu zepsuje.

 

Produkt AMD ma być tani, ale jego taniość nie wynika z niczego. To jak z Linuxem, AMD jest tanie jeżeli Twój czas nie ma wartości :-)

Przypomniała mi się sytuacja z Pandemii. Kupiłem po raz pierwszy kartę AMD (RX 6600), ponieważ ceny były wówczas zaporowe. Tydzień walczyłem z black screenem, problemem ze startem monitora po odpaleniu PC i w końcu odpuściłem, a  karta poszła na zwrot. Dopłaciłem i kupiłem RTX 3050 - wszystko śmigało jak marzenie. Przed instalacją AMD oczywiście poszło pełne czyszczenie sterowników w systemie, ale to nic nie pomogło. Niestety AMD nie umie w sterowniki od lat i nie widzę, by to miało się zmienić.

 

Natomiast już na nowym PC miałem okazyjne (rzadkie) black screeny i okazało się, że kabel DP jest uszkodzony. Po wymianie problem zniknął.

Edytowane przez Infi
Opublikowano

Ja muszę dość często wymieniać kable DP w moim 4090.

Przy obsłudze dwóch monitorów, przy jednym żadnych problemów, a jak mam dwa podłączone, w tym wypadku 2-gi do grania, zawsze Olodowy(Dell, Samsung) to co 2-3 tygodnie kabel muszę wymieniać. Na drugim stanowisku, nieważne czy to Zotac czy Power color nie ma problemu z pojedynczym monitorem Oled. 

Najlepsze jest to, że tylko przy WOT taka sytuacja zachodzi, a inne gry SnowRunner, Wiedźmin nie ma problemów. Taka sytuacja.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, wallec napisał(a):

3 dni od polecenia przeze mnie jedynego skutecznego rozwiązania tj. zwrotu karty.

 

ja zgadzam się z @wallec
rób zwrot i kupuj nvidie, bo w innym wypadku zawsze będziesz się z czymś babrał z AMD. To karty bardziej dla geeków, ludzi którzy mają czas i ochotę miesiącami reinstalować windowsy aby znaleźć odpowiednią wersję dla ich karty i testować sterowniki aby akurat coś działało. Sam niestety mam AMD, i wystarczył świeży system + najnowsze sterowniki aby mieć mniej o 10-15 klatek w grach :)

Edytowane przez nozownikzberlina
  • Haha 2
  • Confused 2
Opublikowano (edytowane)

Jeszcze kilka dni mam  na zwrot jakby co, ale na razie chce spróbować problem rozwiązać.
@MadDog aktualnie jestem na 25.4.1, ale 25.6.1 wyszły może warto te wgrać, tu nic o crashowaniu na freesync nie widzę. https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-6-1.html
Wyłączam dziś freesync zobaczymy co to będzie

Edytowane przez simonbale37
  • Upvote 1
Opublikowano

Spójrz na swoje położenie z perspektywy trzeciej osoby.

 

Wydałeś worek siana na 9070xt, wydałeś siano na kabel HDMI, wydałeś siano na monitor z naklejka AMD free sync i musisz teraz szukać kompromisów żeby w ogóle móc używać komputera.

 

Na NVIDIA rtx 3060ti karcie sprzed kilku lat nie musiałeś kupować nowego kabla ani odłączać monitora lub wyłączać free sync 

 

Nie wpadaj w syndrom Sztokholmski tylko po to by mieć "fajny produkt na czasie,o którym możesz sobie popisać z fanbojami AMD, którzy mają czas na takie grzebanie w syfie" :-)

Opublikowano
5 godzin temu, Artur2369 napisał(a):

Ja muszę dość często wymieniać kable DP w moim 4090.

Przy obsłudze dwóch monitorów, przy jednym żadnych problemów, a jak mam dwa podłączone, w tym wypadku 2-gi do grania, zawsze Olodowy(Dell, Samsung) to co 2-3 tygodnie kabel muszę wymieniać. Na drugim stanowisku, nieważne czy to Zotac czy Power color nie ma problemu z pojedynczym monitorem Oled. 

Najlepsze jest to, że tylko przy WOT taka sytuacja zachodzi, a inne gry SnowRunner, Wiedźmin nie ma problemów. Taka sytuacja.

Kable co 2 tygodnie wymieniać :E :hahaha:to przez rok się pewnie trochę ich uzbierało, biznes można otworzyć :E podziwiam za wytrwałość ;) 

3 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

ja zgadzam się z @wallec
rób zwrot i kupuj nvidie, bo w innym wypadku zawsze będziesz się z czymś babrał z AMD. To karty bardziej dla geeków, ludzi którzy mają czas i ochotę miesiącami reinstalować windowsy aby znaleźć odpowiednią wersję dla ich karty i testować sterowniki aby akurat coś działało. Sam niestety mam AMD, i wystarczył świeży system + najnowsze sterowniki aby mieć mniej o 10-15 klatek w grach :)

Wejdz sobie do tego wątku i poczytaj powiedzmy ostatnie 5 stron to zmienisz zdanie :E;) 

 

Opublikowano (edytowane)

@Send1N@Krzysiak

ale na siłę chcecie udowodnić, że nvidia jest równie kiepska co amd
wystarczy poczekać na kolejne zestawienie steama jakie karty górują. rx'y na pewno tym razem wygrają - przecież są tańsze i lepsze. Prawda? Prawda?


tysiące pracowników NVIDII specjalnie trollują na reddicie żeby osłabić sprzedaż!!!!!

obraz.thumb.png.2d541c0eeea4582f4133affcc6d00c73.png


wojciech-suchodolski.gif

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano (edytowane)

@nozownikzberlinanic nie udowadniamy, ot taka uwaga luźna to była (poparta obserwacją forum) :) 

 

Sam niedawno w temacie o rdna4 pisałem, że wywala mi sterownik w tlou2 czy ekspedycji 33  (ot odpuściłem te gry zamiast na siłę walczyć, za stary na to jestem, nie chce mi się, sprawdzę je za jakiś czas na innych sterach)...także wcale nie bronię na siłę amd ;) 

1 godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

wystarczy poczekać na kolejne zestawienie steama jakie karty górują. rx'y na pewno tym razem wygrają - przecież są tańsze i lepsze. Prawda? Prawda?

 

Nie że doszukuję się tu jakiejś sensacji bo pewnie to przypadek, ale co do statystyk steam jest dziwne to, że mam w budzie radeony od jakiś 2 lat i dopiero w tym tygodniu pierwszy raz mi wyskoczyło czy chcę dodać swój sprzęt do nich...gdy wcześniej posiadając różne karty nv co chwila mi wskakiwało (nie ja to na forum zauważyłem, co ktoś swego czasu temat podjął) :E 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
Godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

@nozownikzberlinanic nie udowadniamy, ot taka uwaga luźna to była (poparta obserwacją forum) :) 

 

Sam niedawno w temacie o rdna4 pisałem, że wywala mi sterownik w tlou2 czy ekspedycji 33  (ot odpuściłem te gry zamiast na siłę walczyć, za stary na to jestem, nie chce mi się, sprawdzę je za jakiś czas na innych sterach)...także wcale nie bronię na siłę amd ;) 

Nie że doszukuję się tu jakiejś sensacji bo pewnie to przypadek, ale co do statystyk steam jest dziwne to, że mam w budzie radeony od jakiś 2 lat i dopiero w tym tygodniu pierwszy raz mi wyskoczyło czy chcę dodać swój sprzęt do nich...gdy wcześniej posiadając różne karty nv co chwila mi wskakiwało (nie ja to na forum zauważyłem, co ktoś swego czasu temat podjął) :E 

każdy może mieć własną opinię i się z nią zgadzać lub nie, ale bezsensu takie wycieczki pod tytułem że ktoś jest trollem bo wyraża własne zdanie bazując nie tylko na własnych doświadczeniach, ale ogólnodostępnych informacjach

ja dwie lub trzy karty z rzędu mam radeona i w sumie zawsze sobie pluje w brodę, że za parę stówek mniej kupuje sobie frustrację za każdym razem 

a co do surveya steamowskiego, no to ja mam co jakiś czas to powiadomienie, ale osobiście nie biorę w tym udziału nigdy 

Opublikowano
3 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

@nozownikzberlinabo trzeba być trollem by tego tematu nie widzieć, udawać że problemu nie ma i pisać, że tylko amd ma problemy ze sterownikami (oczywiście nie mówię tu, że nie ma) ;) 

U mnie nVidia dziala :cool: wszystko git gut, Jensen krul :D no i co mi zrobisz? :E

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, Send1N napisał(a):

My nie z tych co na siłe coś próbują wcisnąć akurat ;) takie są fakty że to na nv jest obecnie więcej grzebania aby coś działało niż na amd.

Ciekawa teoria. Miałem chyba z 10 kart NV i nigdy nic nie grzebałem w ustawieniach. Wszystko zawsze śmigało (chyba 2 razy aktualizowałem sterowniki dla jakichś gier i to tyle).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...