RX 6xxx (RDNA 2) - wątek zbiorczy

[Pentium D 1 397]

W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.

 

Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata. 

 

W ich outlecie karta od 1911 zł.

Edytowane 28 Listopada 2025 przez Pentium D

[Send1N 4 861]

Pod warunkiem że utniesz na starcie minimum 100W poboru względem stock bo inaczej ta wersja nie nadaje się do normalnego korzystania bez:

 

Edytowane 28 Listopada 2025 przez Send1N

[Pentium D 1 397]

@Send1N Jak sprzedawałem 7800 xt to kupujący pytał jak z kulturą pracy. Napisałem, że do 1400 rpm jest ok. Po odebraniu paczki pisze do mnie, że sobie sprawdzi na domyślnych ustawieniach. Odpowiadam, że na domyślnych może być trochę głośno i sugeruję bios silent lub własną krzywą. Po paru minutach widzę coś takiego z komentarzem "Mam wiatraki wyłączone do 45 stopni i max 85% jeżeli wzrośnie do 88" i że wszystko ok  

 

 

No kurna szok bo u mnie na domyślnych było 62/82/78 przy 2050 rpm. Pytam o wentylację w kompie i sugeruję UV bo to znacznie za ciepło. Odpowiedź "Obudowa ma komplet wentylatorów z poprawną cyrkulacją. Właśnie spróbuje undervolting" Trochę pogadaliśmy i stanęło na tym. Ja nie wiem gdzie ten komp stoi, co to za wentylacja, ale jak ktoś pyta o kulturę pracy a później dla kogoś 2500 rpm jest ok to 🤷‍♂️

 

[Send1N 4 861]

Wiadomo tylko że taka 7800xt  nawet nie jest  blisko tdp 6950xt stock vs stock  bez UV to nawet w dobrze wentylowanej budzie na XFX merc jest konkretna lipa a co dopiero na referencie  u mnie jest bardzo źle na stock (PTM niczego nie zmienił) a na referencie jest wręcz fatalnie jak ktoś nie chce grzebać w ustawieniach (przypominam że w rdna2 musisz dodać ze 40W do tego co jest na papierze i co raportują softy) bo raportowany jest pobór samego gpu a nie całej karty jak od rdna3 w górę.

Edytowane 28 Listopada 2025 przez Send1N

[RTXnietylko4060tiUSER 489]

W dniu 28.11.2025 o 01:51, Send1N napisał(a):

Pod warunkiem że utniesz na starcie minimum 100W poboru względem stock bo inaczej ta wersja nie nadaje się do normalnego korzystania bez:

 

Idealna karta dla mojego znajomego. Narzeka ze jak tylko zacznie grac, to mu zona papla nad glowa, moze ten referent dalby rade ja zagluszyc.  

Edytowane 29 Listopada 2025 przez RTXnietylko4060tiUSER

[Send1N 4 861]

@RTXnietylko4060tiUSER co do tej paplającej żony to pasuje wrzucić klasyczka  :

 

 

 

[tomcug 2 764]

Dla zainteresowanych, czy AMD "ubija" starszą architekturę w sterownikach

https://ithardware.pl/testyirecenzje/radeon_rx_6000_test_sterownikow_w_black_ops_7-47542.html

[Pawcio 89]

Jak widać ubija, poprawili tylko troche, skupiając się na nowszej generacji, w cod 6 szybsza jest starsza karta, w 7 nowsza.

To samo można zauważyć u nvidii np. seria rtx 3000 vs 5000, progres jest ale mało widoczny, nowsza generacja coraz bardzie odstaje względem poprzedników.

W moim przypadku z rx 6600 8gb gry działają stabilniej na 25.8.1, bo z 25.12.1 mam same problemy np. wyblakłe kolory w grach, jakby brakowało dodatkowego oświetlenia, oraz zauważalnie mniej stabilnie w grach np. zauważalnie niższe 1% low fps. Widocznie w 25.12.1 skupili się na optymalizacji nowszych kart oraz premierze rozczarowującego fsr redstone, pozostawiając starsze generacje same sobie na starszej niby stabilnej gałęzi sterowników, i takie są tego efekty. 

[tomcug 2 764]

6 minut temu, Pawcio napisał(a):

Jak widać ubija

Na jakiej podstawie wyciągasz ten wniosek? Testy pokazują zupełnie coś odwrotnego.

[RTXnietylko4060tiUSER 489]

RDNA 3 wciaz nie otrzymalo zadnych nowych fukcji wzgledem RDNA 2. Rownie dobrze mogliby dorzucic serie 7000 do tych konserwacyjnych sterownikow, nie zrobiloby to zadnej roznicy. 

Edytowane wczoraj o 21:36 przez RTXnietylko4060tiUSER

[Krzysiak 1 951]

44 minuty temu, Pawcio napisał(a):

Jak widać ubija (...)

To chyba dwa różne testy czytaliśmy

[Devils1100 39]

W ogóle komedia z tym wsparciem dla RDNA2. Wcześniej stwierdzili, że nie będą się skupiać na aktualizacji sterowników i wsparciu serii 6000 🤨(gdzie to ta sama architektura, co siedzi w konsolach PS5/Xboxach), po czym jednak się namyślili i będą dalej ją wspieraćprzez ile? Czas pokaże. Moim skromnym zdaniem, jako iż Radeonów nigdy w życiu nie miałem, seria RDNA 2 dobrze znosi próbę czasu i nie odbiega aż tak od RDNA 3, niżeli  porównać to z pierwszą generacją RDNA, gdzie 

Skok był raczej duży na korzyść debiutującej wówczas 2

[Send1N 4 861]

13 godzin temu, Devils1100 napisał(a):

Moim skromnym zdaniem, jako iż Radeonów nigdy w życiu nie miałem, seria RDNA 2 dobrze znosi próbę czasu i nie odbiega aż tak od RDNA 3, niżeli  porównać to z pierwszą generacją RDNA, gdzie 

Skok był raczej duży na korzyść debiutującej wówczas 2

Skok względem 1gen rdna był bardzo duży ponieważ topowe modele rdna2 szły łeb w łeb z topką nvidii (6800XT/6900XT/6950XT) - (3080, 3080Ti, 3090) natomiast w przypadku rdna1 gdzie topowym modelem był 5700xt mógł co najwyżej rywalizować on ze średnim segmentem od zielonych. Moja 6950xt radzi sobie do tej pory na tyle dobrze że nie zmieniam  

Edytowane 12 godzin temu przez Send1N

[Devils1100 39]

27 minut temu, Send1N napisał(a):

Skok względem 1gen rdna był bardzo duży ponieważ topowe modele rdna2 szły łeb w łeb z topką nvidii (6800XT/6900XT/6950XT) - (3800Ti,3090) natomiast w przypadku rdna1 gdzie topowym modelem był 5700xt mógł co najwyżej rywalizować on ze średnim segmentem od zielonych. Moja 6950xt radzi sobie do tej pory na tyle dobrze że nie zmieniam  

Fakt jak mam byc szczery seria 3000 Nvidi byla dla mnie chyba jedną z gorszych serii a twój 6950XT daje kopa w sumie to najmocniejsze GPU z RDNA 2🙂

Edytowane 23 godziny temu przez Devils1100

[Send1N 4 861]

Na pewno była to lepsza seria niż seria 2000  

[Devils1100 39]

7 minut temu, Send1N napisał(a):

Na pewno była to lepsza seria niż seria 2000  

Oj Seria 2000 jeszcze omg🥲

Edytowane 23 godziny temu przez Devils1100

[Krzysiak 1 951]

Skok wynikał z tego co pisze @Send1N, rdna1 walczyło co najwyżej z półką średnią rtx2000 (podobnie jak teraz rdna4 z 5000) , rdna2 z topem rtx3000  

 

 

Moim zdaniem jak na swoje czasy rdna2 była na razie najlepszą serią z wszystkich rdna

[tomcug 2 764]

34 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Moim zdaniem jak na swoje czasy rdna2 była na razie najlepszą serią z wszystkich rdna

Jeżeli chodzi o potencjał na rywalizację z wysokim segmentem NVIDII, to na pewno tak było. Ale jednak RT kulało w tej generacji wybitnie mocno, a osobiście mam takie odczucie, że śledzenie promieni wtedy było nawet ważniejsze, niż jest teraz. Obecnie wychodzi masa produkcji na UE5, gdzie RT ma dosłownie ledwie kilka. Tak więc nowy silnik Epica w pewnym sensie uśmiercił RT w grach

[Krzysiak 1 951]

@tomcugOczywiście chodziło mi o ten aspekt   Choć posiadając wted 3070 za 3k w takiego cyberka z RT bez "rozmydlaczy" szło pograć co najwyżej w fhd  

[tomcug 2 764]

Raczej nawet w 1080p trzeba było się wspomagać DLSS, ale tak czy inaczej się dało, a na Radku nie bardzo.

[Send1N 4 861]

Ja powiem tak  posiadając na dzień dzisiejszy 6950XT z monitorem 180Hz 1440p nadal jestem w stanie grać w hunt showdown na najnowszej wersji cry engine bez rozmydlaczy w stałych 177fps bez żadnych dropów poniżej tej wartości gdzie znajomi z którymi gram wszyscy maja karty NV i mają masę problemów z ta grą typu dropy klatek po 2-3 godzinach bez restartu czy znikające tekstury po dłuższym czasie rozgrywki 5H+ (gra ma ostry problem z wyciekiem pamięci) ale jakoś u mnie jest to wieeele łagodniejsze  AMD jak wino  

Edytowane 12 godzin temu przez Send1N

[tomcug 2 764]

W Hunt przeszedłem tylko ten tutorial/prolog, więc nie wiem  Ale może tak być.

[Send1N 4 861]

Po 10 godzinach nie wyłączania gry to już nie masz połowy mapy na NV  najlepsze jest to że na ich starym silniku może i był problem z renderowaniem obiektów na większy dystans ale od update engine w sierpniu 2024 do tej pory nie ogarnęli problemu z memory leak, ludzie zaczęli wpadać na świetne pomysły i zostawiali grę zminimalizowaną będąc po prostu w menu na kilka dni i już mało co tekstur zostawało  z tym że na nvidii to jest nieporównywalnie bardziej nasilone, i często to bardziej przeszkadza niż pomaga bo np widzisz gościa oddajesz kilka strzałów a tu nic się nie dzieje bo okazuje się że przed nim tak naprawdę jest skała której nie widać 

Edytowane 11 godzin temu przez Send1N

[Krzysiak 1 951]

21 minut temu, tomcug napisał(a):

Raczej nawet w 1080p trzeba było się wspomagać DLSS, ale tak czy inaczej się dało, a na Radku nie bardzo.

Już nie pamiętam dokładnie, wiem że w 1440p na pewno korzystałem, w 1080p też na pewno grałem ale już nie pamiętam... możliwe że też włączałem

W każdym razie razie byłem zły że wywaliłem 3k i nie dało się z tym mitycznym RT grać w normalnej rozdzielczości 😆🤣