Cichy i szybki komputer nie do gier: 5000-6000 PLN

[kalderon 1 088]

Prawdopodobnie. Jako że przeglądarka jest w miarę lekka to płyta pcha wysokie napięcie w procka żeby możliwie wysoko podbić zegary na kilku rdzeniach dla jak najlepszej wydajności/responsywności w tych zadaniach.

[polak7gt 9]

Jest kolejny problem. Bios nie zapamiętuje mi ustawień PBO. Cały czas, jak wchodzę do Biosu, to jest ustawione na "auto", mimo, że ustawiałem na advanced. Także nie wiem czy undervolting jest aktywny i nie wiem czy boost 200 Mhz jest aktywny ;(

[Kyle 200]

23 godziny temu, polak7gt napisał(a):

Przy idle mam teraz 58-59C

Jak na IDLE to gorąco. Normalne temperatury w IDLE to są może z 3x stopni (musiałbym sprawdzić ile jest na jakimś Ryzen 5500GT pod chłodzeniem BOX, czyli kaszaniastym, ale chyba coś koło tego)

Ja bym wyłączył wszelkie PBO, UV i inne modne bzdety.

23 minuty temu, polak7gt napisał(a):

Kolejna dziwna obserwacja: gdy przeglądarka internetowa zużywa jakieś 10% procesora, to temperatury mam wyższe (~75C) niż, gdy benchmark (np. Cinebench) zużywa cały procesor (temperatura poniżej 70C).

Po rozbiciu mocy na 2 chiplety, faktycznie temp. mogą spaść, ale i tak masz za gorąco. Przecież ten procesor (Ryzen 7900 bez X) to jest "lód".

23 godziny temu, kalderon napisał(a):

Bo ponieważ ten procesor nie produkuje dużo ciepła, ale ma problemy z jego oddawaniem na zewnątrz

Problemy z oddawaniem (transfer ciepła) to ma może jednochipletowy Ryzen 7600X z PPT chyba ponad 140W ... a nie dwuchipletowy 7900 z PPT 88W.

W dniu 10.08.2025 o 20:12, kalderon napisał(a):

Jak na screenie powyżej wybierz TDP 65/88W, byś może w Morele ustawili ci PBO na wysokim TDP (co by tłumaczyło zużycie prądu bo 7900X ma TDP na poziomie 170W).

Na screenie@polak7gt widzę Ryzen 7900 bez X (to jest lodowy CPU z PPT 88W - jak się go nie rozstroi przy pomocy UV/PBO to powinien chodzić jak złoto na niskich temp. szczególnie w Cinebench R23 multicore).

[polak7gt 9]

14 minut temu, Kyle napisał(a):

Na screenie@polak7gt widzę Ryzen 7900 bez X (to jest lodowy CPU z PPT 88W - jak się go nie rozstroi przy pomocy UV/PBO to powinien chodzić jak złoto na niskich temp. szczególnie w Cinebench R23 multicore).

Teraz nawet nie wiem czy UV/PBO jest zmodyfikowane, bo mi wskakuje cały czas na [auto].

 

Zastanawiam się czy obudowa trochę nie zwiększa temperatury, bo jest bez mesha z przodu.

 

18 minut temu, polak7gt napisał(a):

Jest kolejny problem. Bios nie zapamiętuje mi ustawień PBO. Cały czas, jak wchodzę do Biosu, to jest ustawione na "auto", mimo, że ustawiałem na advanced. Także nie wiem czy undervolting jest aktywny i nie wiem czy boost 200 Mhz jest aktywny ;(

 

ChatGPT powiedział mi jeszcze:

 

Nie wiem czy to prawda i czy to przyczyna, ale wrzucam kilka screenshotów. Może któreś z tych ustawień trzeba zmienić?

 

 

Edytowane 11 Sierpnia przez polak7gt

[Kyle 200]

AMD zwykle domyślnie ustawiają się prawidłowo (moje doświadczenia na podstawie płyt ASRock B450 i Ryzen na AM4) - czyli nic nie musiałem grzebać. Domyślnie PBO powinno być OFF, natomiast PPT 88W - do sprawdzenia w HWinfo. Także wystarczyć powinien świeży BIOS i domyślne ustawienia BIOS.

[Send1N 4 162]

Może nadpisywać jak grzebiesz w dwóch różnych zakładkach łącznie  ale ogólnie to odstaw chatgpt i zostań przy organizmach ludzkich na forum, pamiętaj maszyna nigdy nie zastąpi człowieka  

[kalderon 1 088]

Wybierz ustawienia docelowe, ale przed zapisaniem (F10) wyjdź do menu wyżej lub nawet do ekranu głównego i wtedy zapisz ustawienia. Potem sprawdź czy są kasowane po restarcie.

Inna sprawa że masz BIOS sprzed prawie roku.

[polak7gt 9]

19 minut temu, kalderon napisał(a):

Wybierz ustawienia docelowe, ale przed zapisaniem (F10) wyjdź do menu wyżej lub nawet do ekranu głównego i wtedy zapisz ustawienia. Potem sprawdź czy są kasowane po restarcie.

Inna sprawa że masz BIOS sprzed prawie roku.

Działa! Dziękuję. Od jutra będę testował ustawienia, bo idę już spać.

Czy powinienem zaktualizować BIOS? Jest to proste?

 

19 minut temu, Send1N napisał(a):

Może nadpisywać jak grzebiesz w dwóch różnych zakładkach łącznie  ale ogólnie to odstaw chatgpt i zostań przy organizmach ludzkich na forum, pamiętaj maszyna nigdy nie zastąpi człowieka  

Ja zostaję przy Was - w sensie, że nie zamieniam na maszynę. Wspieram się dodatkowo, ale wiem, że często wypisuje głupoty

20 minut temu, Kyle napisał(a):

AMD zwykle domyślnie ustawiają się prawidłowo (moje doświadczenia na podstawie płyt ASRock B450 i Ryzen na AM4) - czyli nic nie musiałem grzebać. Domyślnie PBO powinno być OFF, natomiast PPT 88W - do sprawdzenia w HWinfo. Także wystarczyć powinien świeży BIOS i domyślne ustawienia BIOS.

Sprawdzę to zachowując swoje krzywe wentylatorów, gdyż domyślne były beznadziejne dla tego procesora.

 

 

 

[Kyle 200]

Godzinę temu, polak7gt napisał(a):

Sprawdzę to zachowując swoje krzywe wentylatorów, gdyż domyślne były beznadziejne dla tego procesora.

Tak, krzywe wentylatorów (choćby obudowy) to już trzeba samemu zoptymalizować.

1 godzinę temu, polak7gt napisał(a):

Czy powinienem zaktualizować BIOS? Jest to proste?

Ja radzę zaktualizować, bo to eliminuje często błędy i ... nowe luki bezpieczeństwa. Minus taki, że jak zabraknie prądu w czasie aktualizacji, to będzie problem (najbezpieczniej robić to przez UPS).

[polak7gt 9]

7 godzin temu, Kyle napisał(a):

Ja radzę zaktualizować, bo to eliminuje często błędy i ... nowe luki bezpieczeństwa. Minus taki, że jak zabraknie prądu w czasie aktualizacji, to będzie problem (najbezpieczniej robić to przez UPS).

Może kupię jakiś niedrogi UPS. Czy CyberPower BU650E-FR będzie ok? Czy może polecacie coś innego?

[Gordek 18]

13 godzin temu, polak7gt napisał(a):

Ma sens.

 

Kolejna dziwna obserwacja: gdy przeglądarka internetowa zużywa jakieś 10% procesora, to temperatury mam wyższe (~75C) niż, gdy benchmark (np. Cinebench) zużywa cały procesor (temperatura poniżej 70C). ChatGPT mówi, że to przez to, że przeglądarka nie obciąża wszystkich rdzeni jednocześnie tylko boostoje kilka. Czy tu jest wykorzystywane to +200 Mhz, które ustawiłem w PBO?

Czyżby Firefox? Od wprowadzenia AI, to znany błąd:

 

Cytat

Zaledwie kilka dni temu na Inference zwrócił inny członek subreddita o pseudonimie IamgRiefeR7. Zgłosił, że uruchamianie przeglądarki internetowej spowodowało podwyższone zużycie procesora, a wiatraki zaczęły działać nieproporcjonalnie głośno w stosunku do tego, co wówczas robił na komputerze. Winnym był proces „Inference”, który powodował skoki użycia CPU „z 0,05% do 130%”. Zamknięcie procesu pomogło, ale natychmiast wyłączyło przeglądarkę. [cytat z GOLa]

 

Edytowane 12 Sierpnia przez Gordek

[Dirian 669]

3 godziny temu, polak7gt napisał(a):

Może kupię jakiś niedrogi UPS. Czy CyberPower BU650E-FR będzie ok? Czy może polecacie coś innego?

Aktualizacja BIOS trwa chwilę (3-4 minuty), jeśli nie mieszkasz w okolicy w której są regularne przerwy w dostawie prądu, to raczej zbędny wydatek.

 

Najlepiej zrob aktualizacje przez Flashback, przycisk z tylu płyty. Masz filmiki w sieci jak to zrobic. To najbezpieczniejsza i najszybsza metoda.

Edytowane 12 Sierpnia przez Dirian

[polak7gt 9]

  

8 minut temu, Gordek napisał(a):

Czyżby Firefox? Od wprowadzenia AI, to znany błąd:

 

Edge. Ja mówię tutaj o zużyciu procesora 6-12% przez przeglądarkę. Ale mam update:

 

Ustawiłem Boost w PBO na 0 - wcześniej miałem ustawiony na 200 MHz i temperatury w przeglądarce spadły o jakieś 6 stopni, gdy wykorzystuje ponad 6% procesora.

 

Zrobiłem też testy w Cinebenchu na single core (aktualnie mam undervolting na -25 ustawiony):

 

Przypadek z boostem 200 MHz: temperatury 71-71C

Przypadek z boostem 0 MHz: temperatury 61-63C

 

Także już wiem, że nie będę używał boosta.

 

Kolejne kroki:

-sprawdzić undervolting -30

-porównać z przypadkiem bez undervoltingu

 

To, co zostało do zrobienia to obniżenie temperatury idle z ~57 na poniżej 50. Tutaj wciąż zastanawiam się czy przyczyną nie jest obudowa bez mesha.

 

1 minutę temu, Dirian napisał(a):

Aktualizacja BIOS trwa chwilę, jeśli nie mieszkasz w okolicy w której są regularne przerwy w dostawie prądu, to raczej zbędny wydatek.

Mieszkam w wielkim mieście. Przerwy w dostawie prądu zdarzają się raz na parę miesięcy. Także pewnie UPS nie jest konieczny, ale ogólnie zastanawiam się, czy komputer nie powinien go mieć? Czy hardware może się uszkodzić, gdy podczas normalnej pracy braknie prądu? Wcześniej pracowałem głównie na laptopie, także nie miałem takich dylematów.

 

[wamak 332]

13 godzin temu, polak7gt napisał(a):

Także nie wiem czy undervolting jest aktywny i nie wiem czy boost 200 Mhz jest aktywny ;(

Ten boost 200 Mhz lepiej sobie daruj, jeśli zależy CI na niższej temperaturze bardziej, niż na osiągach. Poza tym to trzeba przetestować pod względem stabilności.

[Dirian 669]

1 minutę temu, polak7gt napisał(a):

Mieszkam w wielkim mieście. Przerwy w dostawie prądu zdarzają się raz na parę miesięcy. Także pewnie UPS nie jest konieczny, ale ogólnie zastanawiam się, czy komputer nie powinien go mieć? Czy hardware może się uszkodzić, gdy podczas normalnej pracy braknie prądu? Wcześniej pracowałem głównie na laptopie, także nie miałem takich dylematów.

Nic się nie uszkodzi przy markowym zasilaczu przy zaniku prądu, trzeba by mieć dużego pecha żeby coś siadło. Generalnie UPS warto mieć jeśli np. pracujesz na kompie / coś tam tworzysz i nie chcesz żeby dane przepadły po zaniku zasilania. UPS daje ci te kilka minut na zapisanie pracy i wyłączenie kompa w oczekiwaniu na powrót prądu

 

 

[Send1N 4 162]

6 godzin temu, polak7gt napisał(a):

Może kupię jakiś niedrogi UPS. Czy CyberPower BU650E-FR będzie ok? Czy może polecacie coś innego?

Nie rób jaj z tym ups'em, chcesz kupować specjalnie po to aby zaktualizować bios?  tego jeszcze nie grali chyba  tym bardziej że twoja płyta ma "flashback" więc możesz "uceglać" i ratować płytę do woli.

Edytowane 12 Sierpnia przez Send1N

[Kyle 200]

9 godzin temu, polak7gt napisał(a):

Może kupię jakiś niedrogi UPS. Czy CyberPower BU650E-FR będzie ok? Czy może polecacie coś innego?

Tylko po to by zaktualizować BIOS, kupować UPS, to tak średnio  Natomiast gdybyś chciał UPS dla tego, że masz zaniki zasilania i Twoja cierpliwość się skończyła, to lepiej już kupić porządny UPS z czystym sinusem (ale cena wówczas też jest odpowiednia).

[polak7gt 9]

6 godzin temu, wamak napisał(a):

Ten boost 200 Mhz lepiej sobie daruj, jeśli zależy CI na niższej temperaturze bardziej, niż na osiągach. Poza tym to trzeba przetestować pod względem stabilności.

Tak, nie będę go już używał. W moich zastosowaniach jest bez sensu.

 

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Nie rób jaj z tym ups'em, chcesz kupować specjalnie po to aby zaktualizować bios?  tego jeszcze nie grali chyba  tym bardziej że twoja płyta ma "flashback" więc możesz "uceglać" i ratować płytę do woli.

Od dawna zastanawiałem się nad zakupem. Kwestia biosu już prawie do końca mnie do niego przekonała, ale dzięki @Dirian zmieniłem zdanie i nie będę kupował.

 

Update:

Przeprowadziłem test: undervolting 30 vs 0

Wyniki:

undervolting 30:

cinebench single core - temperatury 60-62, moc procesora ~50W, częstotliwość rdzenia max. ~5450 MHz

cinebench multi core - temperatury 65-66, moc procesora ~90W, częstotliwość rdzenia max. ~4350 MHz

idle - temperatury ~56, moc procesora ~36W

 

undervolting 0:

cinebench single core - temperatury 72-73, moc procesora ~61W, częstotliwość rdzenia max. ~5450 MHz

cinebench multi core - temperatury 67-68, moc procesora ~90W, częstotliwość rdzenia max. ~4100 MHz

idle - temperatury ~56, moc procesora ~36W

 

Wnioski:

Undervolting dużo daje i warto zrobić. Przy trybie multi core zwiększa częstotliwość pracy rdzeni zachowują takie same temperatury lub nawet delikatnie niższe. W trybie single temperatury są o ok. 10C (!!) niższe, moc procesora też mniejsza.

 

Poniżej jeszcze porównanie trybu single z multi core (cinebench):

single:

 

multi:

 

Czyli w codziennej pracy zazwyczaj mocno wykorzystywany jest jeden rdzeń lub kilka, ale pewnie nie wszystkie naraz. Stąd ich częstotliwości są wyższe niż w trybie multi, który jest ograniczony maksymalną mocą ~90W.

Więc pewnie dałoby się ograniczyć częstotliwość rdzeni, jeśli chciałbym jeszcze zmniejszyć temperatury (pewnie boost, który wcześniej ustawiałem na dodatni musiałbym ustawić na ujemny). Na razie jednak spróbuję się obyć bez tego.

 

Kolejny krok:

aktualizacja biosu

[polak7gt 9]

Update:

zrobiłem aktualizację BIOSu. Nic się nie zmieniło z temperaturami.

 

Także idle aktualnie jest ~57C.

 

Zastanawiam się jeszcze nad dołożeniem wentylatorów.

Aktualnie mam 2 wentylatory. Na przodzie 140 mm, na tyle 120 mm. Myślałem o dołożeniu drugiego 140 na przód i może dać jakiś na spód? Komputer jest podwieszany do biurka, także jest przestrzeń od dołu. Co o tym myślicie?

 

Czy wentylatory obudowy lepiej ustawić w trybie DC czy PVM?

[kalderon 1 088]

Przy tym chłodzeniu wentylatory nie zmienią temperatury procka.

Jakie masz napięcie SoC?

[polak7gt 9]

32 minuty temu, kalderon napisał(a):

Przy tym chłodzeniu wentylatory nie zmienią temperatury procka.

 

Nawet jeśli zostałyby takie same, to dodając drugi przedni wentylator, mógłbym obniżyć obroty obu przednich, aby zmniejszyć hałas? Przy idle jest teraz cichutko, ale przedni wentylator jest lekko słyszalny.

Z tego, co wyczytałem, to dolny prawdopodobnie nie obniży temperatury CPU, tylko GPU, a to nie jest mi potrzebne.

 

32 minuty temu, kalderon napisał(a):

Jakie masz napięcie SoC?

HWinfo pokazuje 1.305V. Poniżej screenshot:

 

Czy obniżyć SoC?

 

Edytowane 13 Sierpnia przez polak7gt

[wamak 332]

Obniżyłbym napięcie SoC do 1,2V.

[Dirian 669]

Drugi wentyl z przodu nie zaszkodzi (ale też wiele nie zmieni), na spód totalnie nie ma sensu tym bardziej że tam i tak jest piwnica a pod nią zasilacz więc nawet nie ma skąd zaciągać powietrza.

[polak7gt 9]

19 godzin temu, wamak napisał(a):

Obniżyłbym napięcie SoC do 1,2V.

Obniżyłem. Idle spadło może o 1C, pobór mocy przez procesor o jakieś 2-3W (do 33-34).

 

Puściłem też test OCCT. Wykazało błędy na więcej niż 1 rdzeniu. Test nie doszedł do końca, bo scrashowało i zrestartowało komputer. Przyczyną jest pewnie zbyt duży undervolting procesora (-30). Wcześniej nie puszcałem testów. Także teraz wrócę z SoC na takie, jak było i będę się bawił z undervoltingiem, póki nie znajdę stabilnego napięcia. Mogę napięcie ustawić dla poszczególnych rdzeni, prawda? Czyli -30 mogłoby zostać dla większości, a dla kilku, które rzucają błędami można zrobić mniej intenstywny undervolting?

 

19 godzin temu, Dirian napisał(a):

Drugi wentyl z przodu nie zaszkodzi (ale też wiele nie zmieni), na spód totalnie nie ma sensu tym bardziej że tam i tak jest piwnica a pod nią zasilacz więc nawet nie ma skąd zaciągać powietrza.

To dołożę drugi z przodu.

 

Edytowane 14 Sierpnia przez polak7gt
usunąłem jednostkę przy undervoltingu

[Send1N 4 162]

Możesz ale to jest już konkretnie czasochłonna zabawa jak chcesz ustawiać różny offset dla poszczególnych rdzeni