Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wcale asynchroniczne 8000 z luznymi timingami nie jest lepsze od 6000 1:1 na ciaśniejszych, może w jakimś benchmarku zobaczysz 2fps więcej i to wszystko, to bardziej w głowie siedzi i lepiej wygląda w sygnaturze :E próbuj 6400 1:1 jak 6600 nie idzie i tyle.

Opublikowano

No faktycznie jak nawet tm5 wali błędami już poniżej 1min przelotu :E jak odpalisz occt cpu + ram to pewnie po naciśnięciu start od razu wywali tonę błędów bo tam dodatkowo dociążony jest dobrze kontroler a nie tylko sam ram jak w tm5 ;) 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Send1N napisał(a):

No faktycznie jak nawet tm5 wali błędami już poniżej 1min przelotu :E jak odpalisz occt cpu + ram to pewnie po naciśnięciu start od razu wywali tonę błędów bo tam dodatkowo dociążony jest dobrze kontroler a nie tylko sam ram jak w tm5 ;) 

Nie no żartuję. 6600 odpuszczam. Na razie testuję to:

7AE294AF-457E-42D9-9AE7-C140622857CA.thumb.png.6417c32a4ddb17045afafdc851d5c797.png

Edytowane przez terminus
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Powielanie glupot cie nie uspraweidliwia ;) 

Hmm.... czy ju-rek to nie jeden z lepszych podkręcaczy pamięci na naszym forum? Ale zrobię porównanie i sam się przekonam. 

9C8B4D49-DCE9-45AE-880A-69A507C07A07.thumb.png.784cb12f283c05e6793efeeffa0377b9.png

Opublikowano
14 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ty nie jestes jurek, nawet nie portafisz czegos poprawnie skopiowac, a co dopiero zrozumiec :hihot: 

Próbujesz mnie obrazić? Wyluzuj, serio. Wiesz co.... nie chce mi się już z tobą gadać. Co za... eee... w sumie to nie warto...

  • Haha 1
Opublikowano

Odnośnie trfc2

W tym temacie: 

jest napisane: 

Cytat

tRFC2 = Używane w AM5, zapewnia integralność danych przy wysokiej temperaturze DIMM, >85°C, należy potwierdzić sposób obliczenia, pozostaw na Auto.

 

  • Like 1
Opublikowano
13 minut temu, wamak napisał(a):

Odnośnie trfc2

W tym temacie: 

jest napisane: 

 

Moje pamięci nie przekraczają 50 stopni pewnie dlatego nie widzę wpływu. Ale oczywiście masz rację.

Opublikowano

@terminus tylko że Jurek ma ZEN5 i tam przykładowo synchroniczne 6600 jest możliwe w niektórych sztukach jak dobrze trafisz (wcześniej pomyliłem pisząc że 6600 1:1 udaje się ustabilizować raz na 100tys sztuk i Phoenix mnie poprawił ;)) więc i asynchronicznie potrafi pójść wyżej niż na ZEN4.

Opublikowano
20 minut temu, Send1N napisał(a):

@terminus tylko że Jurek ma ZEN5 i tam przykładowo synchroniczne 6600 jest możliwe w niektórych sztukach jak dobrze trafisz (wcześniej pomyliłem pisząc że 6600 1:1 udaje się ustabilizować raz na 100tys sztuk i Phoenix mnie poprawił ;)) więc i asynchronicznie potrafi pójść wyżej niż na ZEN4.

No i spoko. Nie upieram się przy 6600MT/s. Przykład ustawień Jurka jak i Maxmastera podałem w kontekscie tREF2. Ale tu już kolega Wamak wyjaśnił co i jak.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...