Skocz do zawartości

BF6  

140 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Zrobili z BF'a COD'a i zdziwienie ze ludzie przestają grac bo im się czekanie na BF'a znudziło :E

Nie zrobili z tego żadnego CODa chyba, że o skiny Ci chodzi. Rdzeń rozgrywki jest tu zupełnie inny i pod innego gracza. To, że gra jest trochę „szybsza” to do mechanik z CODa jeszcze daleka droga.  

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, userKAMIL napisał(a):

...do mechanik z CODa jeszcze daleka droga.  

Do czego? xD

 

Ja tam się cieszę, że nie ma durnych killstreaków, szorowania dupskiem po podłodze przez pół planszy czy spoceństwa bo sbmm dusi na maxa

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Funky Koval napisał(a):

Ja tam się cieszę, że nie ma durnych killstreaków, szorowania dupskiem po podłodze przez pół planszy czy spoceństwa bo sbmm dusi na maxa

Nie wiem z czego tu sie cieszyc, w codzie moze nie podobac sie dany klimat seri bo kazdy ma rozne preferenje, owszem moga nie podobac sie skiny ale caly rdzen gry jest taki jaki byl i byc powinien i gra jest codem, ktory nie udaje byc inna gra. Bf tez nie jest idealny i wiele grze mozna wybaczyc tylko tu cale core gry lezy, to jest dobra strzelanka, a nie dobry bf probujacy udawac inna gre ;)  Gdyby tak ropzisac powazne minusy obu gier to nie cod by mial ich najwiecej porownujac do starych seri coda/bfa jaka ludzie pamietaja.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie wiem z czego tu sie cieszyc, w codzie moze nie podobac sie dany klimat seri bo kazdy ma rozne preferenje, owszem moga nie podobac sie skiny ale caly rdzen gry jest taki jaki byl i byc powinien i gra jest codem, ktory nie udaje byc inna gra. Bf tez nie jest idealny i wiele grze mozna wybaczyc tylko tu cale core gry lezy, to jest dobra strzelanka, a nie dobry bf probujacy udawac inna gre ;)  Gdyby tak ropzisac powazne minusy obu gier to nie cod by mial ich najwiecej porownujac do starych seri coda/bfa jaka ludzie pamietaja.

Ja właśnie jestem osobą, która nie grała zbyt dużo w bfy. Więc 6 tka jest dla mnie pierwszą grą w którą naparzam więcej. I mi się podoba, jest militarny klimacik, są realne spluwy oparte o istniejące w realu bronie.

 

Cod i "klimat serii"? Kurde chyba przez pierwszy miesiąc cyklu życia. A potem jazda ze skinami durnymi eventami i resztą cyfrowego chłamu i chciwości wydawców. Tuż przed wydaniem kolejnej odsłony, poprzednia sprzed niecałego roku to wypalony wrak bez żadnej tożsamości, klimatu.

  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie wiem z czego tu sie cieszyc, w codzie moze nie podobac sie dany klimat seri bo kazdy ma rozne preferenje, owszem moga nie podobac sie skiny ale caly rdzen gry jest taki jaki byl i byc powinien i gra jest codem, ktory nie udaje byc inna gra. Bf tez nie jest idealny i wiele grze mozna wybaczyc tylko tu cale core gry lezy, to jest dobra strzelanka, a nie dobry bf probujacy udawac inna gre ;)  Gdyby tak ropzisac powazne minusy obu gier to nie cod by mial ich najwiecej porownujac do starych seri coda/bfa jaka ludzie pamietaja.

Obecnej  serii COD i tych z ostatnich l lat   bliżej do fortnite  niż do  klasycznego COD    (MW ,MW2 )  na którym   seria zbudowała swoją popularność ,

Niestety wszystko się zmienia nie zawsze w  dobrym kierunku  ,  obecnie młodzi gracz ,nowi   chcą kolorowych  skinów , przerysowanych   broni   ,chcą  grać swoimi idolami czy znanymi   postaciami z TV  ,social medii   to to dostają  ,to się sprzedaje . Przerysowana karykatura  . 

  

  • Upvote 4
Opublikowano

Ja napisałem że klimat to ocena subiektywna danej części i cały czas mylisz core rozgrywki który jest taki sam niezależnie od klimatu czy skinow. 

Teraz, raiders napisał(a):

Obecnej  serii COD i tych z ostatnich l lat   bliżej do fortnite  niż do  klasycznego COD    (MW ,MW2 )  na którym   seria zbudowała swoją popularność ,

Niestety wszystko się zmienia nie zawsze w  dobrym kierunku  ,  obecnie młodzi gracz ,nowi   chcą kolorowych  skinów , przerysowanych   broni   ,chcą  grać swoimi idolami czy znanymi   postaciami z TV  ,social medii   to to dostają  ,to się sprzedaje . Przerysowana karykatura  . 

  

No i co mają idole do core gry który jest nadal taki sam ? Ile jeszcze raz ubędziecie mylić te durne skiny ? 

Opublikowano

Panowie. Przecież wielokrotnie padały tu stwierdzenia, że BF6 to "dobra" strzelanka a słaby Battlefield. Sam się pod tym podpisuję. To, że ludzie z COD-a przeszli do BF-a i dobrze się bawią też się nie dziwię. Tu jeszcze jest w miarę normalnie chociażby pod kątem skórek, broni czy tam map. Jednak dla fanów Battlefielda, którzy z serią są od dekad gra za mocno skręciła w prostą bezcelową naparzankę z niepotrzebnymi mechanikami, słabymi mapami itd. Same sprzeczności ;)

Na koniec spójrzmy na wykresy popularności. Wiadomo, że zawsze jest odpływ graczy. Jednak to co wydarzyło się w Bf-e to jest exodus a nie odpływ graczy. Z dobrej strzelanki zrobiła się zbugowana strzelanka i odpadł największy atut obecnego BF-a. 

Zrzut ekranu 2025-12-20 112903.png

  • Upvote 3
Opublikowano

Według mnie najlepszy tryb w BF6 to Gauntlet :D Chciałbym, żeby przenieśli mechanikę pancerza do "normalnych" trybów lub chociaż dali wybór czy chcesz grać z czy bez tego dodatku :)

Opublikowano (edytowane)

Co za jeb****y gniot. Gra mi na twardo zawiesila dzis kompa. Po resecie i weryfikacji plikow skasowała wszystkie opcje i ustawienia klawiszy. Wal sie na ryj Dice!

 

EDIT: po namysle takze ch*j wam na morde dice. J*** amatorzy programisci za 15k

Edytowane przez Funky Koval
  • Haha 4
  • Confused 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...