Battlefield 6

[sniper76 179]

4 godziny temu, hajapackage napisał(a):

Fajna ta nowa mapa. Szkoda tylko, że w międzyczasie cała balistyka została zrąbana poprzez wystrojenie na walkę na chyba 10-15m. Strzelam do gościa z karabinu na 50m i zadaje 14 obrażeń pociskiem, gdzie zaraz mu to odrośnie. Mucha wlatująca mu w oko więcej by szkód narobiła. Patologia XD 

Przecież dość mocno poprawili rejestrację obrażeń   

Rozgrywka po ich poprawkach co raz to gorsza  nie tam komu ogarnąć... 

 

[piwakk 48]

Godzinę temu, Strilok napisał(a):

 Czasem liczę z nudów już ile sekund zajmuje takiemu "pilotowi" zaraz po zabraniu helki szturmowej przeżycie. Średnio do 15 sekund i nie zabijając praktycznie nikogo ginie i marnuje pojazd. Ludzie lecą sprintem do tego helikoptera i na pałę lecą na środek mapy, najlepiej wysoko i giną. 

W BF3 mieliśmy na to rozwiązanie. Wraz ze znajomymi postawiliśmy server z Omanem na podboju. Latałem z ziomkiem na heli i jak ktoś nam próbował go zabrać, to z komend leciał szybki kick i gościu nawet nie zdążył wystartować  Co bardziej kumaty robił szybki switch F2>F1, ale heli i tak było nasze 

[Strilok 541]

19 minut temu, piwakk napisał(a):

W BF3 mieliśmy na to rozwiązanie.

Jest na to rozwiązanie i w BF6. Jeden z ekipy blokuje spawn helki czyli stoi dokładnie w tym miejscu gdzie ma się zrespić, drugi siedzi w trybie respa i patrzy ile czasu do respu helki jest. Podaje temu drugiemu. Jak jest już 100% to czekamy jeszcze 2-3 sekundy i ten co blokuje respa odsuwa się wciskając "E" lub inny przycisk wejścia do helki a drugi respi się na nim. Wymaga to założenia osobnej drużyny również i jej zablokowanie. Sposób działa w 100%.

[skypan 2 070]

Godzinę temu, piwakk napisał(a):

komend leciał szybki kick i gościu nawet nie zdążył wystartować 

To jest największe buractwo wśród adminów. U nas nawet płacący za serwer pokornie stali w kolejce bo wychodziliśmy z założenia, że robimy serwer dla ludzi a nie dla nas. Niedozwolona była kradzież pojazdu gdy ktoś go naprawiał i nic więcej. Jednak i tak zazwyczaj nie kończyło się wykopaniem bo w większości ludzie zwracali pojazd po info na czacie. Można było przypadkowo zajumać pojazd

Edytowane 23 Lipca przez skypan

[Strilok 541]

12 minut temu, skypan napisał(a):

Niedozwolona była kradzież pojazdu gdy ktoś go naprawiał i nic więcej.

Najgorzej właśnie z tym w BF6 ostatnio widzę. Gunner tylko czeka żebyś wysiadł i zostawia Cię samego jak palec i dostajesz banie od snajpera  

Ogólnie to komedia z tymi losowymi graczami w BF, ale takiej plagi złodziei pojazdów to nie widziałem w praktycznie żadnej odsłonie  A gram od BF 1942

 

[piwakk 48]

15 godzin temu, skypan napisał(a):

To jest największe buractwo wśród adminów. U nas nawet płacący za serwer pokornie stali w kolejce bo wychodziliśmy z założenia, że robimy serwer dla ludzi a nie dla nas. Niedozwolona była kradzież pojazdu gdy ktoś go naprawiał i nic więcej. Jednak i tak zazwyczaj nie kończyło się wykopaniem bo w większości ludzie zwracali pojazd po info na czacie. Można było przypadkowo zajumać pojazd

Nasz server, nasze zasady Chcieliśmy sobie latać, więc lataliśmy. Tak samo mieliśmy na przykład server w BF4 na Silk Road i tam używali bugu i się teleportowali przez worki. Takich też kickowaliśmy i banowaliśmy. No płacimy, więc robimy tak jak chcemy przy okazji. 

 

Dla mnie buractwem są na przykład servery, gdzie było max k/d 1,5 czy 2 na przykładowo i nie mogłem wejść postrzelać  No nie podoba mi się to, ale nic nie zrobię z tym, idę grać gdzie indziej. 

 

Edytowane 24 Lipca przez piwakk

[skypan 2 070]

No to mieliście własne buraczane zasady. Jeszcze powinien być kick/ban za zabicie admina  Za intencjonalne wykorzystywanie błędów gry to oczywiście ban jak najbardziej ale to jest oczywista oczywistość.

Serwery z limitem k/d akurat są OK. Często miały dopisek New player frendly i do takich graczy były kierowane a także do mniejszych "skilowców" co po prostu chcieli sobie ze spokojem pograć a nie być mięsem armatnim. To nie jest żadne wyzwanie taki przeciwnik. Zawsze preferuję ostrą równą rozgrywkę a osobiście zawsze wolę grać przeciwko lepszym bo coś się nauczę od przeciwnika.

[Kadajo 9 968]

Często na serwerach customowych panowały takie zasady.

W sumie to im się nie dziwie, dlaczego "właściciel" serwera ma stać w kolejce i czekać aby moc zagrać na własnym serwerze 

 

[skypan 2 070]

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

dlaczego "właściciel" serwera ma stać w kolejce i czekać aby moc zagrać na własnym serwerze 

To proste. Z szacunku dla graczy co są na serwerze. Może tam jest grupa ludzi co go z rana rozkręcili i teraz mam go/ich wywalić bo chcę wbić. Jak nie chcesz graczy na serwerze to blokujesz dostęp hasłem i sobie wbijasz kiedy chcesz i latasz kiedy chcesz. Po co ci inni gracze ?

[Kadajo 9 968]

Ale popadasz ze skrajności w skrajność.

Grałem wiele lat na takich zasadach i nigdy nie czułem że jestem traktowany nie fair.

 

Może to jak zawsze po prostu kwestia ludzi na których się trafia.

[galakty 5 169]

20 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Ale cos co mi dawalo przyjemnosc 20lat temu dzis by nie dawalo i stare gry dzis tak samo dobrze by mnie nie bawily tak jak kiedys

O popatrz, a Gothic Remake jednak daje. 

[skypan 2 070]

@Kadajo Nie. To żadna skrajność. Takie kiedyś mieliśmy zasady. Utrzymywaliśmy dwa serwery. Jeden publiczny a drugi turniejowy zabezpieczony hasłem. Publiczny był dostępny dla wszystkich i każdego obowiązywały identyczne zasady. Dodatkowo na publiku staraliśmy się równoważyć strony. Nie było opcji byśmy byli tylko po jednej stronie. No chyba, że na publik wbił inny klan i chcieli się postrzelać. Jednak zazwyczaj takie rzeczy były na turniejowym. Uczciwe proste zasady.

[Kadajo 9 968]

Dla mnie uczciwe jest to ze zasady są podane na wejściu, jeśli w środ nich było zaznaczone ze można dostać kicka bo "VIP'y" będą chciały wejść jest/było fair.

[skypan 2 070]

Każdy ma prawo ustać co tam chce. Dla nas było to buractwo i tyle.

[Strilok 541]

Te VIP-y funkcjonowały tak samo jak gracz "Premium" w BF3 i BF4. Wyższy priorytet przy kolejce do wejścia. Prawda jest taka że skoro ktoś utrzymuje serwer i za niego płaci dlaczego ma czekać? Bo wszedł jakiś losowy gracz na 20 minut porać lub więcej? Pamiętam jak na serwerach w BC2 stali bywalcy nie utrzymujący serwera, ale grający na nim nonstop dostawali rangi i priorytet wejścia, ale to też musiałeś się wykazać sporą aktywnością. Natomiast adm mieli jednak VIP i wchodzili od razu. Zasady były podane na początku przy wyborze serwera. Jeśli gracz mimo to wchodzi na taki serwer to znaczy że akceptuje zasady i tyle  Nie ma co się kłócić czy to buractwo czy inne gówno. Buractwem jest to jak zabijasz adm kilka razy z rzędu bo nie ma skilla a ten w odwecie daje Ci bana na serwerze. To wtedy jest buractwo.

[piwakk 48]

2 godziny temu, skypan napisał(a):

No to mieliście własne buraczane zasady. Jeszcze powinien być kick/ban za zabicie admina  Za intencjonalne wykorzystywanie błędów gry to oczywiście ban jak najbardziej ale to jest oczywista oczywistość.

Serwery z limitem k/d akurat są OK. Często miały dopisek New player frendly i do takich graczy były kierowane a także do mniejszych "skilowców" co po prostu chcieli sobie ze spokojem pograć a nie być mięsem armatnim. To nie jest żadne wyzwanie taki przeciwnik. Zawsze preferuję ostrą równą rozgrywkę a osobiście zawsze wolę grać przeciwko lepszym bo coś się nauczę od przeciwnika.

Chcieliśmy sobie polatać po prostu, życie 

 

No tylko nie wszystkie miały to w opisie... 

[skypan 2 070]

 

[Strilok 541]

To widzę coraz ciekawiej w BF6. Naprawdę człowiek tęskni z starym DICE, a nie zlepku kilku studiów deweloperskich pod szyldem Battlefield Studio.

[Kadajo 9 968]

To jest chyba jakiś żart… 

[Funky Koval 233]

To się zateguje

[Funky Koval 233]

co do nowych giwer: Brod 6 miodzio, AUG miodzio VSS ssie kukele na całości. 

[skypan 2 070]

Stabilnie 

 

[azgan 1 860]

 

 

[Sawyer1916 172]

Nowa mapa całkiem w porządku. Przede wszystkim jest przestrzeń, możliwość zachodzenia i flankowania. Można sobie na punkty czy pod wrogów podchodzić bardziej po swojemu, a nie jedną z narzuconych przez twórców ścieżek. Mogliby dodać więcej linek, motocykli czy quadów pomiędzy punktami, bo czasami trzeba za daleko dymać z buta.

 

W ogóle widać, że zdają sobie sprawę, że zj****i z tymi mapami na premierę - ani nie przyciągnęli codowców, a odstraszyli fanów klasycznego bf-a. Wszystkie mapy z aktualizacji mi się w sumie podobają. Są w większości większe niż te premierowe i dla mnie to już na starcie plus sam w sobie, przy tym co dali na starcie. No może najmniej Blackwell Fields mi podchodzi, która jest zbyt otwarta dla snajperów (chyba, że gram snajperką ). 

[KaszaWspraju 81]

od 12 minuty