Skocz do zawartości

BF6  

142 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, oldfashioned napisał(a):

No a to akurat chyba chybiony pomysł (fg + lock)

Tak, to wiem. Tylko mam monitor 180hz, gsync działa w przedziale do 180, gra normalnie wypluwa mi z 130-150+fps, dodatkowo FG = przekracza tę wartość. Ale nie odczułem żadnego screen tearingu ani jakiś innych anomalii. Nie widzę sensu puszczenia tego ponad 180fps(odświeżenie monitora). Globalnie mam lock na 175fps. Nie zmieniałem tej blokady dla BF6.

 

 

Edytowane przez Reddzik
  • Haha 1
Opublikowano

Kurde coś mi nie pasuje. Jak wyżej pisałem mam RTX 5070, Procek to Ryzen 7 5700x, 32GB ram, przy DLSS mam od 120/130 klatek i sa spadki nawet do 70/80 w 1440p. Do tego mam wrazenie, że co jakis czas mapa wygląda bardzo ładnie, żeby po chwili wyglądała jak pikseloza. Zacząłem się zastanawiac czy to problem z karta czy problem z grą. 

Opublikowano
2 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Ale powiem Wam, że M4A1 z odpowiednimi dodatkami nadal kosi podobnie dobrze jak w becie.

Dużo slabiej, bo jest wolniejsza..w becie to było kozak,  ale za to jeden lkm jest petarda dsr-iar szybki jak cholera..

 

Czekam aż odblokuję  TR-7 i wtedy zacznie sie gra :D

 

Opublikowano

No właśnie za szybko to znika, brakuje też ikonek (takich kropek) przy nowo odblokowanych rzeczach w menu, jest masa do poprawy jeśli chodzi o interfejs. Na końcu meczu często nawet nie ma czasu przyjrzeć się lepiej co się odblokowało bo wskakuje nowa runda.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Mosiu92 napisał(a):

Kurde coś mi nie pasuje. Jak wyżej pisałem mam RTX 5070, Procek to Ryzen 7 5700x, 32GB ram, przy DLSS mam od 120/130 klatek i sa spadki nawet do 70/80 w 1440p. Do tego mam wrazenie, że co jakis czas mapa wygląda bardzo ładnie, żeby po chwili wyglądała jak pikseloza. Zacząłem się zastanawiac czy to problem z karta czy problem z grą. 

Ustaw dlss na balance, dlss jakość robi takie kwiatki np u mnie.

Edytowane przez KaszaWspraju
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, caleb59 napisał(a):

No właśnie za szybko to znika, brakuje też ikonek (takich kropek) przy nowo odblokowanych rzeczach w menu, jest masa do poprawy jeśli chodzi o interfejs. Na końcu meczu często nawet nie ma czasu przyjrzeć się lepiej co się odblokowało bo wskakuje nowa runda.

No dokładnie aż dziwne, że na premierę tak podstawowych kwestii nie ogarneli. Co z tego, że coś odblokuje jak później muszę latać po zakładkach i szukać co gdzie jest.

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
13 minut temu, userKAMIL napisał(a):

No dokładnie aż dziwne, że na premierę tak podstawowych kwestii nie ogarneli. Co z tego, że coś odblokuje jak później muszę latać po zakładkach i szukać co gdzie jest.

Paaanie, na ostatnią premierę to nie było nawet tabeli wyników, a Ty o jakichś kropkach :pajac:

Opublikowano
Godzinę temu, Mosiu92 napisał(a):

Kurde coś mi nie pasuje. Jak wyżej pisałem mam RTX 5070, Procek to Ryzen 7 5700x, 32GB ram, przy DLSS mam od 120/130 klatek i sa spadki nawet do 70/80 w 1440p. Do tego mam wrazenie, że co jakis czas mapa wygląda bardzo ładnie, żeby po chwili wyglądała jak pikseloza. Zacząłem się zastanawiac czy to problem z karta czy problem z grą. 

CPU nie ogranicza? Ja pogoniłem swojego R7 7700 do 5.5GHz w PBO i pobawiłem się ustawieniami żeby zejść z tymi efektami, które nadmiernie obciążają CPU i dopiero teraz udało się uzyskać stabilne 144 FPS. Dobrze to widać w statystykach wydajności gry.

Opublikowano
6 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

No i co to daje w Bfie?

Podpowiedź numer 2

 

"DLSS (Deep Learning Super Sampling) to technologia firmy NVIDIA, która wykorzystuje sztuczną inteligencję i karty graficzne z serii RTX do zwiększenia wydajności gier poprzez renderowanie ich w niższej rozdzielczości, a następnie inteligentne skalowanie obrazu do wyższej. Pozwala to na uzyskanie wyższej liczby klatek na sekundę (FPS) przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu zbliżonej do natywnej rozdzielczości. DLSS obsługuje różne tryby, takie jak "Jakość", "Zbalansowany" i "Wydajność", aby umożliwić graczom dostosowanie ustawień do swoich preferencji. "

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
21 minut temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Ja jak odpaliłem Frame Gen czy to 2x czy 4x to input lag poszedł w górę tak że gra nie grywalna... Ze 150FPS zrobiło się może i 300-350 ale co z tego jak obrót żołnierza zajmuje wieki 👎

Przecież tu ludzie grają  z  FG  i do tego dobrze grają  ,bez narzekania  .  

Opublikowano
31 minut temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Ja jak odpaliłem Frame Gen czy to 2x czy 4x to input lag poszedł w górę tak że gra nie grywalna... Ze 150FPS zrobiło się może i 300-350 ale co z tego jak obrót żołnierza zajmuje wieki 👎

Pokaż swój k/d z profilu w grze - chciałbym zobaczyć jakim rozpierdalatorem jesteś bez tego bleee FG :E

Opublikowano

Skończyłem kampanię i nie jest taka zła. Daję 6/10. Jednak wolę SP z COD, ostatnie jakie grałem to były z Cold War i WWII. Były bardziej filmowe, ta z BF6 czasami przypomina granie w multi z botami, szczególnie te na otwartym terenie. Właściwie to czasem więcej ciekawego dzieje się w takim przełamaniu niż w oskryptowanej misji.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...