Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Powie ktos tak szczerze który procek będzie lepszy do gier? 7700 ryzen czy 14600k? Bo na yt w gierkach duzo więcej fps ma intel, a na forach każdy poleca ryzena i mowi ze ma tyle samo fps jak nie więcej... chcę na około 5 lat kompa na ddr5, na intelu bym uv zrobil.  Zanim wymienię kompa to będzie pewnie juz am6

Opublikowano

Oba w podobnej cenie można złożyć. Do intela potrzebna płyta na z690 lub z790 jeśli chcesz wykorzystać pełny potencjał. Do AMD wystarczy B650 lub B850 i nawet za kilka lat można wsadzić tylko nowszego proca i być na czasie. Nawet jakbyś nie wsadził kolejnego proca to w 2030 chyba szybciej i za więcej sprzedasz AM5 niż już obecnie martwe lga 1700.

 

 

  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

14600K jest szybszy w grach i programach, szczególnie z jakimś DDR5 6800 MHz, pobiera mniej prądu w spoczynku/przy lekkim obciążeniu, grzeje się znacznie mniej, wcale nie wymaga płyty Z690/790 - zamiast OC lepiej zrobić UV które da się też zrobić na B760.

7700 pobiera mniej prądu przy wysokim obciążeniu i daje możliwość zmiany na 9800X3D.

Moim zdaniem 14600K jeśli bierzesz CPU na 5 lat, 7700 byłby lepszy gdybyś miał zamiar wymienić na 9800X3D lub 10800X3D za rok czy dwa.

Edytowane przez Krisol
  • Like 3
  • Upvote 3
Opublikowano
15 godzin temu, Pentium D napisał(a):

za więcej sprzedasz AM5 niż już obecnie martwe lga 1700

To też zależy co kupi. Jak widać po starszych modelach Intela - dalej trzyma cenę (co jest dla mnie absurdem, ale trudno, nie ja to ustalam). Jak kupi bieda płytkę AM5 to kto mu za nią cokolwiek da za 5 lat? Jak kupi jakiś wyższy model B850/X870 to fakt, można coś odzyskać, ale za jakiegoś B650M HDV? Będzie to chodzić tyle co B450M, czyli ~130-150 zł.

14600k - 5 lat gwarancji = 5 lat spokojnego użytkowania, a po okresie gwarancji sobie zmienisz komputer. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

7-15%:

Z tego wykresu wynika, że +5% w przypadku tylko zdjętych limitów mocy, co jest dostępne na B760.

Tu niżej z kolei mamy niecałe +4%, ale ithardware jakąś złotą sztukę 7700 mieli:

obraz.thumb.png.5e8df179f679bd5d2557f15f799c917b.png

 

Fakt jest taki, że 14600K za 649zł jest i tańszy i wydajniejszy, ale trzeba trochę podłubać w biosie, aby UV zrobić.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)

Przy czym większość redakcji testuje na takich samych ustawieniach RAM dla Ryzena i Intela, ITH akurat sensownie 6000 MHz dla AMD i 7000 MHz dla Intela.

Edytowane przez Krisol
Opublikowano
1 godzinę temu, Krisol napisał(a):

większość redakcji testuje na takich samych ustawieniach RAM dla Ryzena i Intela

Na TPU chyba mają 6000@36 wszystkie testy. Gdzie Intel bardziej odczuje zmianę na np. 7200@32/34 niż AMD z takich na 6000@30. Lepszy RAM, UV i 14600K niewiele odstaje od 7800x3D.

Opublikowano
W dniu 17.09.2025 o 23:08, philips449 napisał(a):

Powie ktos tak szczerze który procek będzie lepszy do gier? 7700 ryzen czy 14600k? Bo na yt w gierkach duzo więcej fps ma intel, a na forach każdy poleca ryzena i mowi ze ma tyle samo fps jak nie więcej... chcę na około 5 lat kompa na ddr5, na intelu bym uv zrobil.  Zanim wymienię kompa to będzie pewnie juz am6

Weź sobie 14600k + b760 + 7200cl34-42-42.

Zrób UV procka (IA cep disabled) i wykorzystasz pełny potencjał 

  • Upvote 1
Opublikowano

14600k to typowy średniak podchodzący pod TOP procesorów. W grach jak zobaczysz 50wat poboru prądu, to już mus jakiś wypas. Ofkors UV na -ofsecie 0.050 - 0.075 Volt. LLC na 5 i to cała zabawa z UV. Druga sprawa, jak kolega parę postów napisał, położysz 9800x3d na paździerzową  mobkę ? Do takich procesorów kupuje się wypasione płyty, a nie jakieś bieda dziadostwo.

 

14600K + 2x16GB DDR5 z wysokim taktowaniem + mobka na b760.

Opublikowano
2 minuty temu, leven napisał(a):

Druga sprawa, jak kolega parę postów napisał, położysz 9800x3d na paździerzową  mobkę ? Do takich procesorów kupuje się wypasione płyty, a nie jakieś bieda dziadostwo.

A co jest złego w zakupie Asrocka B650M-HDV/M.2 za 399zł, postawieniu na nim 9800X3D, a potem zmiana np na 10800X3D? Sam to rozważam, bo po 1 ma bardzo dobrą sekcję zasilania a 9800X3D bierze śmiesznie mało prądu, do tego mam swoją kartę WiFi na pcie więc nie potrzebuję jej w płycie, i mam słuchawki na donglu USB wiec nie potrzebuję dźwiękówki... ? To po co mi lepsza płyta główna ?

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

A co jest złego w zakupie Asrocka B650M-HDV/M.2 za 399zł, postawieniu na nim 9800X3D, a potem zmiana np na 10800X3D? Sam to rozważam, bo po 1 ma bardzo dobrą sekcję zasilania a 9800X3D bierze śmiesznie mało prądu, do tego mam swoją kartę WiFi na pcie więc nie potrzebuję jej w płycie, i mam słuchawki na donglu USB wiec nie potrzebuję dźwiękówki... ? To po co mi lepsza płyta główna ?

No ale na tej B650M nie odpalisz przecież i5 14600K?

  • Haha 1
Opublikowano
48 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ale wiesz ze on bedzie dziala tak samo na plycie na 600zl jak i tej za 3tys zl :hahaha:

Jesteś tego  żywym przykładem, jak można zrobić z dobrego sprzętu jakieś półśrodki   8:E

T o Ty zasłynąłeś na forum z cudownego dobierania podzespołów, a teraz mnie szkalujesz ?

Opublikowano (edytowane)

Musiałbyś wrócić do PC laba i poczytać, jak słynny kolega dobiera sprzęt.  Coraz lepiej Phoenixowi idzie, zaraz będzie mieć RTX 5050 + Rysiek 1300 :hihot:

Miał fajny konfig i go spieprzył, ale dalej obstaje, że jest cool.

Edytowane przez leven
  • Haha 1
Opublikowano
10 minut temu, leven napisał(a):

T o Ty zasłynąłeś na forum z cudownego dobierania podzespołów, a teraz mnie szkalujesz ?

Cos ci sie jeszcze cudownego przysnilo ?? Bo widze, ze brak argumentow i konkretow na odpowiedzi to zaczyna sie wymyslanie... :hihot:

Opublikowano
Godzinę temu, leven napisał(a):

14600k to typowy średniak podchodzący pod TOP procesorów. W grach jak zobaczysz 50wat poboru prądu, to już mus jakiś wypas. Ofkors UV na -ofsecie 0.050 - 0.075 Volt. LLC na 5 i to cała zabawa z UV. Druga sprawa, jak kolega parę postów napisał, położysz 9800x3d na paździerzową  mobkę ? Do takich procesorów kupuje się wypasione płyty, a nie jakieś bieda dziadostwo.

 

14600K + 2x16GB DDR5 z wysokim taktowaniem + mobka na b760.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nowa wersja moda od Daniela .   Alpha 0.9.0-pre1 New DLSS-SR presets K and J (DLSS 4 transformer). Auto now picks K, M or L per mode, like NVIDIA New DLSS-NR model CC, 40-80% faster. Requires DLSS-NR 310.9.16 or later New DLSS-FG preset C (Lite), 100% faster Added RDNA2 support for DLSS-SR, RR, and FG (I could only test this on an emulated RDNA2 card, report if you find any issues) Upgraded the bundled FSR to 4.1.1 and FSR-FG to 4.0.1 Added support for driver-upgraded FSR 4.1.2 and FSR-FG 4.0.2 Multiple performance improvements across all networks Reduced the mod size by 40% DLSS-FG on AMD mod Added support for up to x6 MFG, requires a game with Streamline 2.14 or later Added support for the new DLSS-FG Lite model (preset C), 100% faster than A and B New DLSS-FG multiplier settings: the game's choice, Fixed x2 to x6 or Dynamic (picks the largest multiplier that fits your display's refresh rate) 4% performance improvement over v0.8.0 Added a new Fast mode (12% faster than Reference) FSR Frame Generation can now be used with DLSS inputs (x2) DLSS Frame Generation can now be used with FSR inputs (x2) Switching the frame generation provider no longer needs a game restart Added software path for PCs without hardware GPU scheduling (HAGS) Clearer overlay status: which generator and multiplier are running, what limits them, and whether the frame rate fits your display DLSS-NR on AMD mod New CC model, 40-80% faster than HT 5% performance improvement over v0.8.0 in Fast mode 7% performance improvement over v0.8.0 in Reference mode   DLSS-RR on AMD mod 11% performance improvement over v0.8.0 Transparency effects like rain, smoke, lasers and liquids are no longer missing in games that pass them separately (e.g. Cyberpunk) Much less stutter when the game changes resolution Fixed a VRAM leak when switching upscalers multiple times DLSS-SR on AMD mod 12% performance improvement over v0.8.0 Ported models K and J No more stutter on the first frame, and much less when the resolution changes NeuralHub The game page now shows which inputs each game offers (DLSS, FSR, XeSS) Faster startup Smaller installer Fixed crashes on unusual game files Stability Fixed device hangs with DLSS-SR / DLSS-RR in RE Engine games (Pragmata, RE9, Dragon’s Dogma 2) Fixed a crash at start in Star Wars Jedi: Survivor with the GPU spoof Fixed a crash at start in Forza Horizon 6 (Microsoft Store) Fixed a crash in Spider-Man 2 with the GPU spoof Games no longer report the spoofed NVIDIA driver as outdated (Crimson Desert, Spider-Man) DLSS is now offered in Unreal games that keep their DLSS files in plugin folders (no manual NgxStandIn needed) Fixed a random crash at game start in games that use XeSS (e.g. Cyberpunk) Fixed a crash when the system DLL the mod forwards to fails to load Many small fixes and clearer log messages If your game supports DLSS-FG, I recommend selecting that in the game settings instead of FSR-FG Known issues: The overlay can register double key presses under heavy game loads NR can be aborted on slow iGPUs Some DLSS-SR presets don't work at some resolutions The Reflex to Anti-Lag 2 mapping has been temporarily disabled during FG due to performance issues Selecting a large DLSS-FG multiplier can cause lag in some games Cyberpunk forces V-Sync off when DLSS-FG is enabled
    • Nawet gdyby te cyfry byly odzwierciedleniem realnej wydajnosci to takie wzrosty w stosunku do Arrow lake w grach to mizeria  
    • Nigdy z OLEDem nie miałem do czynienia, pytanie czy tani monitor szybko się nie wypali? Szczególnie w miejscu radaru czy HUDa?
    • AQPd5ZkTrD5VC3kBtCFmpBEubw8UaQ4Tg2zaURd78OtFudREyxs05fdkDphct_sPJ8OqvMFNQ059WoNTpzk4PdDUGXKZVFuIQYJE8cSTsv3x1A.mp4
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}