Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jestem nowy na forum wiec witam wszystkich.

Obecnie posiadam PC o specyfikacji:

-Ryzen 5700x

-MSI B550M MAG MORTAR
-2x16 Gb ram DDR4 3600Mhz
-2 dyski nvme 1Tb

-Sapphire 7800XT

- Seasonic Focus Plus 550W Gold 80 Plus

-Monitor Acer 27 cali 1440p

 

Chciałem oddać całość córkom i zostawić sobie grafikę i monitor. Tutaj pojawia się moje pytanie czy w cenie 3000-3500 zł złożę bude o lepszej wydajności  , czy zwyczajnie zmiana bez sensu ??

 

Edytowane przez Shaggy
Opublikowano (edytowane)

Jak mATX to zerknij taki zestaw:

 

https://www.morele.net/inventory/info/260fcd37/

 

Na chłodnym Ryzenie 5 9600X. Chłodzenie AIO to może przesada pod takie CPU, ale ze względu na mATX warto je dać bo będzie dodatkowo wyciągać ciepło od GPU z małej budy. No i przy przenoszeniu kompa AIO to lepsze rozwiązanie niż cooler powietrzny, bo mniej obciąża swoim ciężarem gniazdo płyty głównej).

 


Można w sumie jeszcze dorzucić 3-pak Arcticów Slim na spód obudowy, dostarczą dodatkowe powietrze dla GPU: https://www.morele.net/wentylator-arctic-p12-slim-pwm-pst-3-pack-acfan00275a-10513520/ - zamontować tak by zasysały od dołu powietrze i dmuchały na GPU.

 

 


Jakbyś chciał jeszcze wydajniejsze CPU, no to wtedy zostaje dopłata do Ryzena 7 7800X3D, ale to dodatkowych ~ 5 stówek.

 

 

 

Edytowane przez Dirian
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

9600X ma wyższą wydajność single core, 7700 ma dwa rdzenie więcej. 9600X też będzie trochę oszczędniejszy i nieco chłodniejszy. Oba procki są dobrym wyborem, który lepszy to już zależy od konkretnej gry.

Edytowane przez Dirian
  • Upvote 1
Opublikowano

 

6 minut temu, Shaggy napisał(a):

Widziałem też R7 7700 w wersji OEM za około 900 zł. Jak wydajność na tle 9600x ?

Wydajność w grach jest podobna, ale 9600X jest chłodniejszy. 7700 będzie lepszy w programach na wiele wątków i może w kompilacji shaderów.

 

20 minut temu, Dirian napisał(a):

9600X jest ok 5% wydajniejszy, ale też chłodniejszy.

Jest ponad 10% wydajniejszy od 7500F. Bazuję na tym teście, gdzie jest 7600, trochę wydajniejszy od 7500F, a między 7600, a 9600X jest już 10%.

Opublikowano
3 minuty temu, wamak napisał(a):

Jest ponad 10% wydajniejszy od 7500F. Bazuję na tym teście, gdzie jest 7600, trochę wydajniejszy od 7500F, a między 7600, a 9600X jest już 10%.

10% to raczej nie, bliżej 5-8% zależnie od tego jak gra mocno siedzi na pojedynczym rdzeniu.

 

Zakładając, że autor będzie grał w 1440p albo i nawet w 4K jak ma taki TV, to te różnice będą bliższe niższej wartości.

Opublikowano
9 minut temu, Dirian napisał(a):

Zakładając, że autor będzie grał w 1440p albo i nawet w 4K jak ma taki TV, to te różnice będą bliższe niższej wartości.

W miejscach/ustawieniach zależnych od karty graficznej (najczęściej tak będzie) będzie całe zero różnicy, nawet pomiędzy 7500F, a 9800X3D.

W miejscach procesorowych (rzadszy przypadek) będzie 10% pomiędzy 7500F, a 9600X.

  • Upvote 1
Opublikowano
52 minuty temu, wamak napisał(a):

W miejscach/ustawieniach zależnych od karty graficznej (najczęściej tak będzie) będzie całe zero różnicy, nawet pomiędzy 7500F, a 9800X3D.

W miejscach procesorowych (rzadszy przypadek) będzie 10% pomiędzy 7500F, a 9600X.

W grach MMO zauważyłem że miejscach procesorowych (miasto,masowe pvp) grafika pracuje na 75-80 procent i fpsy spadają. Chciałbym po zmianie CPU odczuć poprawę.

Opublikowano

MMO siedzą głównie na pojedynczych rdzeniach, więc poprawa na pewno będzie. Niektóre z nich jednak intensywnie lubią też korzystać z pamięci L3, więc zależnie już od gry, jeszcze lepsze rezultaty dałby 7800X3D który tej pamięci ma dużo więcej.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Shaggy napisał(a):

W grach MMO zauważyłem że miejscach procesorowych (miasto,masowe pvp) grafika pracuje na 75-80 procent i fpsy spadają. Chciałbym po zmianie CPU odczuć poprawę.

O którym MMO piszesz?

W WoWie np.  jak testowałem to boost ze samej zmiany z 13700k na 7800x3d był ponad 10%. Także jak pisał Dirian v-cache odczujesz. 

Edytowane przez Voodoo2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 30.10.2025 o 12:29, Voodoo2 napisał(a):

O którym MMO piszesz?

W WoWie np.  jak testowałem to boost ze samej zmiany z 13700k na 7800x3d był ponad 10%. Także jak pisał Dirian v-cache odczujesz. 

Obecnie grałem w New World, ale po ostatnich informacjach od Amazonu szukam czegoś nowego.

 

Update.

Zakupiłem już pamięci w jeszcze znośnej cenie 499 zł za 32 GB 6000mhz CL 30.

Procek to raczej na 90 % będzie 7500f z racji stosunku cena/wydajność.

Płyta główna to zastanawiam się między :

MSI PRO B850M-P WIFI

MSI B650M GAMING PLUS WIFI

Edytowane przez Shaggy
Opublikowano

Nie ma znaczenia, ten procesor ogarnie każda płyta z jego obsługą, ciut lepszą od gaming plus b650 z wifi masz np GB eagle AX co do procka to nie żal ci przechodzić z 8/16 na 6/12? ;) wydajniej oczywiście będzie ale z drugiej strony to swego rodzaju downgrade :E 

Opublikowano

Może na BF poszukam 7700 OEM w promocji. w czym GB Eagle AX jest lepsza ?? Bo z tych dwóch co ja wymieniłem wyżej to MSI B650M GAMING PLUS WIFI ma lepsza sekcje zasilania, ale trochę mniej złącz USB i na dyski.

Opublikowano
46 minut temu, Shaggy napisał(a):

Może na BF poszukam 7700 OEM w promocji. w czym GB Eagle AX jest lepsza ?? 

Lepiej 7700 tym bardziej do bf'a, są gry które robią użytek z większej ilości rdzeni/wątków i wydajność nieco wzrasta 6/12 vs 8/16 przy tej samej gen cpu o tym samym ipc ;) co do płyty to był tylko przykład, tak jak Dirian pisał jeżeli myślisz tylko o mATX to to mobo odpada. O sekcję się nie martw w przypadku 7500f czy 7700.

Opublikowano

Zapytam jeszcze o płyty AsRock, ceny dość atrakcyjne na tle np. MSI, ale na reddit widziałem temat o tym że b850 od AsRock paliły procki. Problem nadal występuje czy już poprawili ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Rotteny niestety wywalili w kosmos średnią ważoną ocen krytyków, a to mówiło znacznie znacznie więcej niż same "procenty". Ile to razy widziałem 85%, a średnia ocen to było raptem 7.1/10. No trudno, znak czasów, wszystko musi być proste, żeby przypadkiem zbytnio się nie zagłębiać.    A na Predatora jadę w przyszłym tygodniu do Helios Dream 
    • Absolutnie zakochany jestem w Pillars of Eternity - poza walkami ze smokami których nie ogarniam. Tutaj dali jakiś poziom trudności x10.
    • Pierwsza połowa 2-ego aktu. Mam zrobione WSZYSTKIE misje poboczne, zrobiłem też kilka eventów. W Genshina kiedyś grałem, ale się odbiłem dość szybko bo tam bez ładowania kasy nie było sensu grać na dłuższą metę, a tutaj w ogóle nie czuję potrzeby, bo wszystko da się wygrindować - i nie jest to aż tak czasochłonne (idzie o wiele szybciej niż grindowanie surowców w przykładowo takim Xenoblade). Mam już fajne postacie w zespole, a w najnowszym update dali nawet bilecik na dowolną postać 5-ego levelu do wyboru. Do tego Genshin wydawał mi się wyjątkowo dziecinny, gdzie Star Rail to już wyższy poziom.   Pogrywałem też parę godzin w Duet Night Abyss (zostawiłem sobie na dysku) - tam elementy gacha są ograniczone całkowicie tylko do kosmetyki, wszystkie postacie/itemki zdobędziesz w grze bez ładowania kasy - do tego o wiele poważniejsza fabuła niż inne free-to-play, i z tego co wiem to tutaj twórcy nie pierdzielą się w tańcu i nawet główni kompani giną w głównym wątku fabularnym, co jest dość niespotykane (uprzedzano mnie bym nie wchodził na fora bo się nadzieję na spojlery).   Ogólnie Star Rail mi się bardziej podoba ze względu na system turowy i system auto-battle, a fabuła też jest niczego sobie. No i mega plus za udźwiękowienie wszystkich postaci, fabuły głównej i najważniejszych questów pobocznych - z tego powodu odpadłem próbując wkręcić się w FFXIV. 
    • M.in. "Fundacja". Co prawda serialu nie oglądałem, ale książki Asimova są świetne (warto też "Koniec wieczności", zazdroszczę tym czytającym pierwszy raz).  Proszę, nie strasz 
    • No ale ocenia się tu i teraz, a teraz to tylko 7500F, albo 9600 albo 9800X3D. Inne faktycznie ekonomicznego sensu nie mają. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...