Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jestem nowy na forum wiec witam wszystkich.

Obecnie posiadam PC o specyfikacji:

-Ryzen 5700x

-MSI B550M MAG MORTAR
-2x16 Gb ram DDR4 3600Mhz
-2 dyski nvme 1Tb

-Sapphire 7800XT

- Seasonic Focus Plus 550W Gold 80 Plus

-Monitor Acer 27 cali 1440p

 

Chciałem oddać całość córkom i zostawić sobie grafikę i monitor. Tutaj pojawia się moje pytanie czy w cenie 3000-3500 zł złożę bude o lepszej wydajności  , czy zwyczajnie zmiana bez sensu ??

 

Edytowane przez Shaggy
Opublikowano (edytowane)

Jak mATX to zerknij taki zestaw:

 

https://www.morele.net/inventory/info/260fcd37/

 

Na chłodnym Ryzenie 5 9600X. Chłodzenie AIO to może przesada pod takie CPU, ale ze względu na mATX warto je dać bo będzie dodatkowo wyciągać ciepło od GPU z małej budy. No i przy przenoszeniu kompa AIO to lepsze rozwiązanie niż cooler powietrzny, bo mniej obciąża swoim ciężarem gniazdo płyty głównej).

 


Można w sumie jeszcze dorzucić 3-pak Arcticów Slim na spód obudowy, dostarczą dodatkowe powietrze dla GPU: https://www.morele.net/wentylator-arctic-p12-slim-pwm-pst-3-pack-acfan00275a-10513520/ - zamontować tak by zasysały od dołu powietrze i dmuchały na GPU.

 

 


Jakbyś chciał jeszcze wydajniejsze CPU, no to wtedy zostaje dopłata do Ryzena 7 7800X3D, ale to dodatkowych ~ 5 stówek.

 

 

 

Edytowane przez Dirian
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

9600X ma wyższą wydajność single core, 7700 ma dwa rdzenie więcej. 9600X też będzie trochę oszczędniejszy i nieco chłodniejszy. Oba procki są dobrym wyborem, który lepszy to już zależy od konkretnej gry.

Edytowane przez Dirian
  • Upvote 1
Opublikowano

 

6 minut temu, Shaggy napisał(a):

Widziałem też R7 7700 w wersji OEM za około 900 zł. Jak wydajność na tle 9600x ?

Wydajność w grach jest podobna, ale 9600X jest chłodniejszy. 7700 będzie lepszy w programach na wiele wątków i może w kompilacji shaderów.

 

20 minut temu, Dirian napisał(a):

9600X jest ok 5% wydajniejszy, ale też chłodniejszy.

Jest ponad 10% wydajniejszy od 7500F. Bazuję na tym teście, gdzie jest 7600, trochę wydajniejszy od 7500F, a między 7600, a 9600X jest już 10%.

Opublikowano
3 minuty temu, wamak napisał(a):

Jest ponad 10% wydajniejszy od 7500F. Bazuję na tym teście, gdzie jest 7600, trochę wydajniejszy od 7500F, a między 7600, a 9600X jest już 10%.

10% to raczej nie, bliżej 5-8% zależnie od tego jak gra mocno siedzi na pojedynczym rdzeniu.

 

Zakładając, że autor będzie grał w 1440p albo i nawet w 4K jak ma taki TV, to te różnice będą bliższe niższej wartości.

Opublikowano
9 minut temu, Dirian napisał(a):

Zakładając, że autor będzie grał w 1440p albo i nawet w 4K jak ma taki TV, to te różnice będą bliższe niższej wartości.

W miejscach/ustawieniach zależnych od karty graficznej (najczęściej tak będzie) będzie całe zero różnicy, nawet pomiędzy 7500F, a 9800X3D.

W miejscach procesorowych (rzadszy przypadek) będzie 10% pomiędzy 7500F, a 9600X.

  • Upvote 1
Opublikowano
52 minuty temu, wamak napisał(a):

W miejscach/ustawieniach zależnych od karty graficznej (najczęściej tak będzie) będzie całe zero różnicy, nawet pomiędzy 7500F, a 9800X3D.

W miejscach procesorowych (rzadszy przypadek) będzie 10% pomiędzy 7500F, a 9600X.

W grach MMO zauważyłem że miejscach procesorowych (miasto,masowe pvp) grafika pracuje na 75-80 procent i fpsy spadają. Chciałbym po zmianie CPU odczuć poprawę.

Opublikowano

MMO siedzą głównie na pojedynczych rdzeniach, więc poprawa na pewno będzie. Niektóre z nich jednak intensywnie lubią też korzystać z pamięci L3, więc zależnie już od gry, jeszcze lepsze rezultaty dałby 7800X3D który tej pamięci ma dużo więcej.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Shaggy napisał(a):

W grach MMO zauważyłem że miejscach procesorowych (miasto,masowe pvp) grafika pracuje na 75-80 procent i fpsy spadają. Chciałbym po zmianie CPU odczuć poprawę.

O którym MMO piszesz?

W WoWie np.  jak testowałem to boost ze samej zmiany z 13700k na 7800x3d był ponad 10%. Także jak pisał Dirian v-cache odczujesz. 

Edytowane przez Voodoo2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 30.10.2025 o 12:29, Voodoo2 napisał(a):

O którym MMO piszesz?

W WoWie np.  jak testowałem to boost ze samej zmiany z 13700k na 7800x3d był ponad 10%. Także jak pisał Dirian v-cache odczujesz. 

Obecnie grałem w New World, ale po ostatnich informacjach od Amazonu szukam czegoś nowego.

 

Update.

Zakupiłem już pamięci w jeszcze znośnej cenie 499 zł za 32 GB 6000mhz CL 30.

Procek to raczej na 90 % będzie 7500f z racji stosunku cena/wydajność.

Płyta główna to zastanawiam się między :

MSI PRO B850M-P WIFI

MSI B650M GAMING PLUS WIFI

Edytowane przez Shaggy
Opublikowano

Nie ma znaczenia, ten procesor ogarnie każda płyta z jego obsługą, ciut lepszą od gaming plus b650 z wifi masz np GB eagle AX co do procka to nie żal ci przechodzić z 8/16 na 6/12? ;) wydajniej oczywiście będzie ale z drugiej strony to swego rodzaju downgrade :E 

Opublikowano

Może na BF poszukam 7700 OEM w promocji. w czym GB Eagle AX jest lepsza ?? Bo z tych dwóch co ja wymieniłem wyżej to MSI B650M GAMING PLUS WIFI ma lepsza sekcje zasilania, ale trochę mniej złącz USB i na dyski.

Opublikowano
46 minut temu, Shaggy napisał(a):

Może na BF poszukam 7700 OEM w promocji. w czym GB Eagle AX jest lepsza ?? 

Lepiej 7700 tym bardziej do bf'a, są gry które robią użytek z większej ilości rdzeni/wątków i wydajność nieco wzrasta 6/12 vs 8/16 przy tej samej gen cpu o tym samym ipc ;) co do płyty to był tylko przykład, tak jak Dirian pisał jeżeli myślisz tylko o mATX to to mobo odpada. O sekcję się nie martw w przypadku 7500f czy 7700.

Opublikowano

Zapytam jeszcze o płyty AsRock, ceny dość atrakcyjne na tle np. MSI, ale na reddit widziałem temat o tym że b850 od AsRock paliły procki. Problem nadal występuje czy już poprawili ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...