Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mniej więcej tak jakbyś wymienił na 4080. Zyskujesz średnio ~14% (w 1440p, oczywiście zależy od tytułu) po przesiadce na 5070 Ti. 5080 od 5070Ti jest wydajniejsza o około 10% więc finalnie zyskasz 20 parę % średnio po wymianie, a dołożysz jakieś 2000 zł (a pewnie i 2700). Czy się opłaca to już samemu musisz ocenić. 
Jeśli się opłaca to tutaj jest spoko cena na Epica:
https://www.ceneo.pl/180933298

 

Edytowane przez ztx
Opublikowano
W dniu 31.10.2025 o 13:43, Kriso napisał(a):

Która rtx 5080 najlepiej się podkręca?

https://www.avans.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-inno3d-geforce-rtx-5080-ichill-frostbite-16gb-dlss-4#reviews 

lub 

https://techlord.pl/msi-geforce-rtx-5080-suprim-soc-16gb-gddr7-dlss4-p-33523.html 

2 modele które sa ogolnie najlepsze i maja swietne OC


3250-3300 Mhz jest bardzo prawdopodobne na tych kartach

Opublikowano

Z tym zapasem mocy to bym nie przesadzał ;p do 5080 850W to minimum. Ja mam 12700K i 5080 Inno 3d OC i MSI MEG850 i nie mam problemu. Co zas do GPU polecam INNO3D OC  karta praktycznie nie słyszalna i przy obnizonym napieciu temperatura 62 do max 0 stopni.Inna sprawa ze rozwazałem 5070ti doplacilem 1k do 5080 i stwierdam  że różnica w cenie jest zbyt duza.

Opublikowano (edytowane)

Zależy z jakim procesorem ;) u siebie z 5800x3d to bym na PSU 650w miał zapas przy tej karcie, zależy też jak ustawiony jest intel autora czy po "ludzku" czy może bierze 300w w grach :E 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, siudziu napisał(a):

Z tym zapasem mocy to bym nie przesadzał ;p do 5080 850W to minimum. Ja mam 12700K i 5080 Inno 3d OC i MSI MEG850 i nie mam problemu. Co zas do GPU polecam INNO3D OC  karta praktycznie nie słyszalna i przy obnizonym napieciu temperatura 62 do max 0 stopni.Inna sprawa ze rozwazałem 5070ti doplacilem 1k do 5080 i stwierdam  że różnica w cenie jest zbyt duza.

 

1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Zależy z jakim procesorem ;) u siebie z 5800x3d to bym na PSU 650w miał zapas przy tej karcie, zależy też jak ustawiony jest intel autora czy po "ludzku" czy może bierze 300w w grach :E 

Dokładnie Intel też robi swoje. Ale z tym minimum to też nie przesadzałbym. Oczywiście zawsze lepiej mieć zapas i nie żyłować zasilacza. Na pewno nie ma co patrzeć na specyfikacje podane przez producenta i polecany zasilacz, który zawsze jest podany na wyrost. Ludzie przez to często boja się parować 5070 z markowym 550-650W. Mam dwóch znajomych co to procesora i pasty sami nie są w stanie wymienić i lecą na Seasonicku 650W i RTX 4090 od premiery. Wentyle w zasilaczu nie często się włączają. Nawet trzeba było im podpowiedzieć, że jest przycisk od pasywnego wentyla w tym zasilaczu :E

Edytowane przez skunRace
  • Upvote 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Nie chcę zakładać nowego tematu. 

 

Mam na oku Aorusa 5080 Master, ze względu na domyślne taktowanie rdzenia. 

Czy ktoś ma tą kartę i poleca albo nie? Chcę coś z dobrą kulturą pracy i z podświetleniem.

 

Myślałem jeszcze o MSI Gaming X Trio, ale nie do końca mnie przekonuje. Sterowanie ledami w MSI to koszmar. Czy ten Aorus ma jeszcze problem z wyciekającą pastą albo z piszczącymi cewkami?

Opublikowano (edytowane)
W dniu 19.11.2025 o 10:51, DrAdi napisał(a):

Nie chcę zakładać nowego tematu. 

 

Mam na oku Aorusa 5080 Master, ze względu na domyślne taktowanie rdzenia. 

Czy ktoś ma tą kartę i poleca albo nie? Chcę coś z dobrą kulturą pracy i z podświetleniem.

 

Uzytkownik https://forum.ithardware.pl/profile/5763-ogider/ sorry zapamietalem go jako ogrodnika

W stópce ma 9800X3d/X670E Arous Master/2x24 GSkill 7200C36@8000c36-47-47/Aorus Master 5080, wiec najlepiej napisz prv

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
W dniu 19.11.2025 o 10:51, DrAdi napisał(a):

Czy ten Aorus ma jeszcze problem z wyciekającą pastą albo z piszczącymi cewkami?

Cewki cisza, pasta nie wycieka, totalnie pancerny sprzęt, jeśli chodzi o wykonanie, LCD trochę po taniości zrobili, ale mi to nie przeszkadza.  Jeśli chodzi o kulturę pracy to nawet z dodatkowy wentylatorem wyciągającym jest przyjemna cisza. 

Jeśli chodzi o OC to o ile pamiętam to było stabilnie na 3270 na rdzeniu. Oczywiście jadę na UV, bo u mnie nie ma potrzeby żeby tak żyłować kartę, zresztą po dobrym UV też jest wydajnie i chłodno. Ostatnio sporo grałem w BF6 z wszystkimi suwakami w prawo i jakoś 60+  nie bardzo chciało wskoczyć. 

Opublikowano
12 godzin temu, Pitt_34 napisał(a):

Cewki cisza, pasta nie wycieka, totalnie pancerny sprzęt, jeśli chodzi o wykonanie, LCD trochę po taniości zrobili, ale mi to nie przeszkadza.  Jeśli chodzi o kulturę pracy to nawet z dodatkowy wentylatorem wyciągającym jest przyjemna cisza. 

Jeśli chodzi o OC to o ile pamiętam to było stabilnie na 3270 na rdzeniu. Oczywiście jadę na UV, bo u mnie nie ma potrzeby żeby tak żyłować kartę, zresztą po dobrym UV też jest wydajnie i chłodno. Ostatnio sporo grałem w BF6 z wszystkimi suwakami w prawo i jakoś 60+  nie bardzo chciało wskoczyć. 

O, ja też grywam w BF6. Na jakiej rozdzielczości miałeś tyle klatek?

 

Ta karta chyba dla mnie będzie najbardziej odpowiednia, bo cena też jest w miarę git. Myślałem jeszcze o KFA2 HOF, ale znowu więcej kosztuje, a pewnie tak samo działa.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...