Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć,

 

Obecny zestaw:

obraz.png.4e51b068162bcdb6aa42a1434ef707d7.png

 

+ PNY GeForce RTX 3080 12GB

 

Po ciut ponad 3 latach niestety widać zmęczenie materiałów, głównie od strony GPU. - FPSowo jeszcze daje radę, najnowsze Anno na średnich/wysokich dźwiga w okolicach 80-100FPSów, natomiast pod kątem jakości pracy (temperatury + głośność) jest słabo. 80-100 stopni na karcie, wentylatory na full. Może to po prostu jeszcze nie ten moment i kwestia wymiany pasty / padów? 

 

Jak najsprytniej/najefektywniej w 2025/2026 podejść do potencjalnych upgrade'ów? 

Rozgrywka w 2K - na pokładzie 2x ACER Nitro XV27, których w najbliższym czasie nie planuje zmieniać (chyba, że któryś skończy swój żywot).

Edytowane przez novirae
Opublikowano (edytowane)

Kartę zmień, a potem to dopiero całego kompa razem ze zmianą monitora lub zakupem headsetu VR, bo wtedy proc się bardzo przyda.

 

musiałbyś teraz przepłacać za RAMy (choć nie znam cen używanych, może więc to nie problem?) i zmieniać płytę, proca, te RAMy i raczej też chłodzenie, bo Fortis 5 zły nie jest, ale jednak by się przydało coś lepszego.

 

O zasilaczu nic nie napiszę, bo zupełnie nie znam tego sprzętu.

 

 

 

Ja bym celował w 5070 lub 5070ti.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

@novirae Pasta na rdzeniu karty graficznej Ci zaschła albo ją wypompowało.
Większość past się zdegraduje prędzej czy później więc warto pójść w pada zmiennofazowego na rdzeń.
Poszukaj "Gelid HeatPhase Ultra" - koszt 17-20zł. Pady na pamięciach/sekcji na 99% powinny być OK.


A jak już będziesz się decydował na dalszy upgrade, to w pierwszej kolejności karta graficzna - musisz określić budżet (szacunek za ile puścisz starą + ile możesz dołożyć).
Najtańszą sensowną kartą graficzną jaką warto zakupić na dzień dzisiejszy jest Radeon RX 9060XT 16GB (koszt ~1500zł)

Opublikowano
1 minutę temu, Dirian napisał(a):

Sugerujesz autorowi zrobienie downgrade? %-)

Może chce iść w oszczędność energii xD Pisałem od jakiego pułapu patrzeć, bo często ludzie nie orientują się między paździerz-level, a rozsądek-level.

Ale słuszna uwaga, chyba jestem już zmęczony.
Na mój gust dosyć ciekawie wygląda RX 9070 Asus Prime ze sferisa za 2299zł (https://www.sferis.pl/karta-graf-asus-prime-rx9070-o16g-evo-i652599)
Wgrywasz bios od XT i jesteś królem.

Opublikowano

Prime jest świetny na zwykłej 9070, składałem z nim zestaw 2 miechy temu i przy zaledwie 800rpm w dobrze wentylowanej budzie osiągał max 65c na rdzeniu (bios quiet) na biosie performance (1200rpm) max 56c więc wydaje mi się że zapas "chłodzenia" ma do podmiany  biosu z XT :thumbup:

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Może chce iść w oszczędność energii xD Pisałem od jakiego pułapu patrzeć, bo często ludzie nie orientują się między paździerz-level, a rozsądek-level.

Ale słuszna uwaga, chyba jestem już zmęczony.
Na mój gust dosyć ciekawie wygląda RX 9070 Asus Prime ze sferisa za 2299zł (https://www.sferis.pl/karta-graf-asus-prime-rx9070-o16g-evo-i652599)
Wgrywasz bios od XT i jesteś królem.

kupiłem synowi te karte do kompa, nie zgłębiałem tematu wgrywania biosu od XT do tej karty.  Rozwiniesz nieco temat?

edit: znalazłem filmik 

z filmiku wynika że:

- do takiej operacji bezpieczniej wybierac karty które mają dwa biosy
- bezpieczniej wybrać do podmianki bios od karty która ma te samą ilosc i rodzaj złącz video oraz taką samą wtyczke zasilającą
 - karta nie zamieni sie w mocniejszą XT bo to niemozliwe ale stanie sie nieco mocniejsza pod kątem zegarów i limitów o ile przeżyje próbę traw %-)

reszta na filmiku
 

 

Edytowane przez Oldman
Opublikowano

@novirae owszem bo flashując zwykłą 9070 biosem od xt odblokujesz tylko wyższy PL limit i zegary ale reszta zostaje ta sama, otrzymasz wydajność między 9070 a 9070xt po takim zabiegu, najlepsza obecnie ocpcja to ten sapphire którego Dirian wrzucił z amazona chociaż to i tak dopłata ponad 4 stówek względem asus prime 9070. Jak coś pulse to topka i jeżeli chodzi o kulturę pracy i temperatury.

Opublikowano
4 godziny temu, novirae napisał(a):

 

A czy potencjalnie nie lepiej dopłacić parę stówek i zdecydować się już na 9070 XT? Np.

https://www.krsystem.pl/powercolor_hellhound_radeon_rx_9070_xt-item-78320.html

 

 

haha co za pytanie :P, oczywiscie ze lepiej ale pare stówek to pojęcie bardzo subiektywne , idąc dalej tym tokiem rozumowania lepiej dopłacić pare stówek i kupic RTX-a 5090 :gordon:

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Oldman napisał(a):

haha co za pytanie :P, oczywiscie ze lepiej ale pare stówek to pojęcie bardzo subiektywne , idąc dalej tym tokiem rozumowania lepiej dopłacić pare stówek i kupic RTX-a 5090 :gordon:

Z jednej strony tak, z drugiej zaraz pojawiają się wątpliwości "czy na pewno się zmieści do budy", "czy PSU udźwignie", "czy będzie faktyczny uzysk zakładając 2K" itp.. :)

 

 

Opublikowano (edytowane)

Ja bym zaczął od czyszczenia karty, wymiany pasty i ten 3080 pewnie jeszcze ci posłuży, pod 1440p to wciąż dobra karta szczegolnei ze masz 12GB wersje. Nie wiem czy jest sens na siłę robić upgarde jesli wydajnosci ci nie brakuje.

 

Z drugiej strony wersja 12GB wciaz dosc trzyma cene wiec z ~ 1600 zł powiniennes za nia dostac jak ja przeczyscisz i przesmarujesz. Dorzucajac 6-7 stówek masz juz nowke RX 9070, czyli z 20% wydajnosci na plus no i spokoj na kolejne pewnie ~ 3 lata zarowno pod wzgledem wydajnosci jak i gwarancji.

 

Ja sam sie niedawno przesiadlem z 6800 XT czyli GPU podobnego wydajnosciowo do twojej 3080-tki na 9070 od Asusa. W 1440p jakiejs wielkiej roznicy mi to nie zrobilo bo 6800 XT i tak fajnie tam dzialala, ale dzieki temu moge w niektore gierki pograc w 4K tam gdzie 6800 XT juz troche wymiekalo. No i jak pisali wyzej, model od Asusa jest super chlodny i cichy, co w mojej malej budzie robi robote wzgledem poprzedniego MSI Gaminga 6800 XT ;) 

Edytowane przez Dirian
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zainwestowane w 9070 XT - różnica zauważalna :)

Obecna pójdzie na docelowy sell.

 

https://www.amazon.pl/dp/B0CJ8ZJPF3?smid=A2R2221NX79QZP (CORSAIR VENGEANCE RGB DDR5 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36)

 

Czy te kości się do czegoś nadają lepszego? Dość dobra cena patrząc na to co się dzieje na rynku, więc rozważam, czy nie kupić i zostawić schowane gdzieś do przyszłego roku jak będę składał docelowy zestaw - do sparowania z zakupioną 9070 XT + pewnie jakimś Ryzenem (9600X / 7800X3D?) Czy polować jednak na CL30?

Edytowane przez novirae
Opublikowano

Ze względu na wysokie ceny pamięci dałbym sobie spokój z upgrade na platformę z DDR5. 12600K to nadal wydajny procesor. Zmiana na 9600X bez sensu- za mały przyrost wydajności, szczególnie jak tego 9600X sparujesz z linkowaną pamięcią CL 36-44-44 (to pogrubione ma znaczenie). 7800X3D będzie mniej czuły na słabe pamięci i dodatkowo tutaj już odczujesz większą różnicę względem 12600K.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...