Skocz do zawartości

DDR5 venom 6000 cl30 nie stabilny Asrock b850


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak, może źle napisałem - nie odnosiłem się do konkretnych Twoich pamięci, tylko tak bardziej ogólnie. Moduły CL30 wcale nie są jakoś specjalnie szybsze od CL36, a obecnie przy kombinacjach producentów potrafią być wolniejsze...

 

 

Opublikowano
4 minuty temu, rzymo napisał(a):

Tak, może źle napisałem - nie odnosiłem się do konkretnych Twoich pamięci, tylko tak bardziej ogólnie. Moduły CL30 wcale nie są jakoś specjalnie szybsze od CL36, a obecnie przy kombinacjach producentów potrafią być wolniejsze...

 

 

To jest tak jak @Radio Tirana napisał - dzielenie włosa na czworo.
AMD oficjalnie podało 6000CL30 jako optimum, to każdy w to celuje - a że sąsiednie timingi/taktowania mają marginalny wpływ na wydajność + to co piszesz czyli kombinacje ciasności/luźności timingów aby memki lepiej dla producenta wyglądały na papierze już wiele osób nie dostrzega.

Dlatego m.in. nie jestem fanem OC ramu na żyletki. Przyrost żaden, a zabawy - jak ktoś jest masochistą niech w to brnie. 
Mi wystarcza EXPO z lekką korektą i lepiej się skupić na OC/UV CPU i GPU imho.

Opublikowano (edytowane)

Nie stety na nowych ramach to samo :) z tą różnicą ze gre wywala bez błędu poprostu wywala do pulpitu i tyle :) na 99% wina GPU ale na grupach na facebooku dużo ludzi ma taki problem i każdy ma kartę AMD czy serie 6 ablo 7 albo 9 wiec wydaje mi się ze winne sterowniki. Tylko dzwine jest to że są osoby które grają na AMD i nie maja problemów 

Jak to rozgryść? 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Dlatego m.in. nie jestem fanem OC ramu na żyletki. Przyrost żaden, a zabawy - jak ktoś jest masochistą niech w to brnie. 

Są ludzie co lubią się bawić ramami, mają takie hobby i będą walczyć o każdy %.

 

Mi się już nie chce za dużo z tym bawić, ale moje 6000 CL32-38-38-96 expo jak już miałem chwilę czasu lekko poprawiłem na CL30-36-36-64 dalsze timingi też pozacieśniałem, bo expo ma np wywalone w kosmos tRFC itd. i latają na 1.35V, ale więcej nie chce mi się bawić, żeby coś pałować i wyciskać wszystkie soki :E

Edytowane przez lukadd
  • Like 2
Opublikowano
36 minut temu, zlotnik napisał(a):

Nie stety na nowych ramach to samo :) z tą różnicą ze gre wywala bez błędu poprostu wywala do pulpitu i tyle :) na 99% wina GPU ale na grupach na facebooku dużo ludzi ma taki problem i każdy ma kartę AMD czy serie 6 ablo 7 albo 9 wiec wydaje mi się ze winne sterowniki. Tylko dzwine jest to że są osoby które grają na AMD i nie maja problemów 

Jak to rozgryść? 

Złotnik, popatrz na to:
obraz.thumb.png.b3edb711637ef743ebb54bf3c447c560.png

 

Potem popatrz na to:
obraz.thumb.png.de03f127efafc9f63eefa41476f5ed68.png
obraz.thumb.png.78a4aacddd11b903d9288b9d0a9ca503.png

 

Następnie popatrz na to:
obraz.thumb.png.a0a80eb8f32d81ada22440d1717470a1.png

 

I teraz zadaj sobie pytanie kogo pytać o rady.

Opublikowano
23 minuty temu, lukadd napisał(a):

Są ludzie co lubią się bawić ramami, mają takie hobby i będą walczyć o każdy %.

 

Mi się już nie chce za dużo z tym bawić, ale moje 6000 CL32-38-38-96 expo jak już miałem chwilę czasu lekko poprawiłem na CL30-36-36-64 dalsze timingi też pozacieśniałem, bo expo ma np wywalone w kosmos tRFC itd. i latają na 1.35V, ale więcej nie chce mi się bawić, żeby coś pałować i wyciskać wszystkie soki :E

Jak ktoś lubi dla sportu, jego sprawa. Dla mnie liczy się współczynnik koszt-efekt, gdzie kosztem w tym wypadku jest poświęcony czas.

Dla 99% ludzi wczytanie XMP/EXPO wystarcza w zupełności do szczęścia ;) 

Opublikowano
2 godziny temu, zlotnik napisał(a):

Nie stety na nowych ramach to samo :) z tą różnicą ze gre wywala bez błędu poprostu wywala do pulpitu i tyle :)

Mówiłem, że wymiana pamięci wuja da. 

 

Teraz na próbę wyjąłem RX 9070 XT i wsadziłem RX 7900 GRE. 

 

Efekt? Żaden, dalej BF6 się crashuje do pulpitu. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

IMG20251129221720.thumb.jpg.b4ad2e9d165bd801e43dc2659dce0c00.jpg

1 godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Mówiłem, że wymiana pamięci wuja da. 

 

Teraz na próbę wyjąłem RX 9070 XT i wsadziłem RX 7900 GRE. 

 

Efekt? Żaden, dalej BF6 się crashuje do pulpitu. 

czyli wina sterowników AMD 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Send1N napisał(a):

Od początku było wiadomo że to nie wina pamięci po tym jak wrzuciłeś screena z błędem ale skoro już zamówiłeś to tak jak pisałem, przynajmniej upewniłeś się na 100% :E 

To proszę rozwiązanie problemu 

 

To jakiś grubszy problem na kartach AMD 

 

Edytowane przez zlotnik
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, wallec napisał(a):

Sprzedaj to. Tak jest z każdą grą na kartach AMD.

Nawet jak ogarnąć w jakichś sterach to istnieje 50% szans na to, że w kolejnych popsują.

To jest wersja bez xt dałem na premierę 3300zl teraz może dostanę 1800zl a 5070ti w dobrej wersji chłodzenie to około 4000zl więc będę min 2kzl w plecy za podobną wydajność. Wiec porażka totalna 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, zlotnik napisał(a):

To jest wersja bez xt dałem na premierę 3300zl teraz może dostanę 1800zl a 5070ti w dobrej wersji chłodzenie to około 4000zl więc będę min 2kzl w plecy za podobną wydajność. Wiec porażka totalna 

Dobrze że jeszcze masz swój łeb na karku, wallec i jego pomysły xD poczekaj połatają.

 

Swoją drogą: dałeś 3300 za 9070 non XT? :E :rotfl:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Dobrze że jeszcze masz swój łeb na karku, wallec i jego pomysły xD poczekaj połatają.

 

Swoją drogą: dałeś 3300 za 9070 non XT? :E :rotfl:

W dzień premiery nie miałem karty od 5lat więc miałem dość czekania 

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Forum nie zawodzi jak zawsze uczy i bawi :E 

Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.

Pamiętam jak w czasie niedoborów kart (2 fala krypto) kupiłem w proshopie RTX 2060 za 2099zł zapominając o premierze RX 6600XT. Dzień później mógłbym w tej cenie mieć np. 6600XT Pulse od Sapphire z tego samego sklepu xD 
Mieli jak na tamten czas niezły zapas i od rana do południa dało się coś kupić. Ech. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...