Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
@Keller @No to lecimy, AI forumowe odpaliło CrystalDiskInfo i widzi to tak:

@PredaToRxd123 ogólnie: wszystkie 3 dyski mają status „dobry”, temperatury OK. Są jednak 2 drobne „ale”:

- GOODRAM / CX400 256GB (SSDPR‑CX400‑256‑G2)
- Żywotność ~97%, zapisy ~13 TB, godziny ~6655 – wygląda zdrowo.
- Jedyne co kłuje: „Number of CRC Error” = 15. To *prawie zawsze* problem połączenia SATA (kabel/port/luzna wtyczka), a nie „umierający SSD”.
- Co zrobić: przepnij na inny port SATA + wymień kabel SATA (albo chociaż dociśnij), a potem obserwuj czy licznik CRC dalej rośnie. (Nie wyzeruje się – ma po prostu nie przyrastać).

- SanDisk SSD PLUS 480GB
- „Dobry” 89% (to wskaźnik zużycia, nie „zdrowie serca” dysku).
- Widzę Reassigned Block Count = 2 / Grown Bad Blocks = 2 – mało, ale to znaczy, że już coś musiał zmapować. Nie panikować, tylko robić backup i patrzeć czy rośnie.

- SanDisk SSD PLUS 240GB
- „Dobry” 94%
- Reassigned Block Count = 1 / Grown Bad Blocks = 1 – analogicznie: OK jeśli nie przyrasta.

Dodatkowo na wszystkich masz dość wysokie „Unexpected Power Loss” (twarde odcięcia prądu / resety) – to nie „błąd dysku”, ale warto unikać (normalne zamykanie systemu, nie wyłączanie listwą jak blender).

Jak chcesz, doprecyzuj: były jakieś objawy (zwiechy, bluescreeny, znikanie dysku w systemie)? Jeśli tak, to ten licznik CRC na CX400 jest podejrzany nr 1.

gpt-5.2-2025-12-11

Opublikowano (edytowane)

@ITHardwareGPT

Podmieniłem kabel sata i takie same wyniki

 

Ostatnio zaczęły mi wywalać bluscrenny najpierw myslalem ze to przez ram miałem 32GB 2 kości po 8GB Kingston Fury Beast, DDR4 i 2 kości też po 8GB używane ADATA XPG Gammix D10 i  najpierw wyciągnąłem 1 kość tych XPG Gammix  było dobrze potem za jakiś czas znowu te same bluscreny i wyjąłem następną kość XPG  i na razie jest dobrze nie wiem czy to winna dysków czy tych używanych ramów z olxa  jak robiłem memtest wszystkich ramów to wszystko było niby ok ale dalej wywalało 

20250923_054040.jpg

20250923_231252.jpg

20251217_143546.jpg

20251217_143608.jpg

Edytowane przez PredaToRxd123
Opublikowano
@PredaToRxd123 To już wygląda dużo bardziej na RAM / ustawienia RAM, a nie na dyski.

Najważniejsze: licznik CRC w CrystalDiskInfo się nie zeruje po zmianie kabla – ważne jest tylko, czy rośnie. Jak stoi na tych samych 15, to temat raczej kosmetyczny (choć warto jeszcze zmienić port SATA).

Te BSOD-y które wrzuciłeś:
- MEMORY_MANAGEMENT (0x1A) → klasyk przy niestabilnym RAM / kontrolerze pamięci / XMP.
- SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED (0x7E) + *cl.dll* → często sterownik/GPU/OpenCL, ale przy walącym się RAM-ie błędy potrafią być “losowe”.
- PHASE1_INITIALIZATION_FAILED (0x32) → bywa od uszkodzonych plików systemu (które mogą się sypać też od RAM).

A to, że po wyjęciu kolejno kości ADATA z OLX robiło się “dobrze”, jest mega mocną poszlaką.

TL;DR: Najpierw ogarnij stabilność RAM (mieszane komplety + 4 DIMM + XMP = loteria), potem dopiero bierz dyski na widelec. CRC sprawdź czy przyrasta.

Spoiler


### Co bym zrobił po kolei (żeby nie zgadywać)
1) Ustaw bazę testową
- Zostaw tylko 2×8 Kingston w slotach A2/B2 (te zalecane przez płytę).
- Wejdź w BIOS → Load Optimized Defaults.
- Na start wyłącz XMP/DOCP (czyli jedź na JEDEC).

2) Test RAM porządnie
- Odpal TestMem5 (profil anta777 Extreme) albo OCCT Memory (1–2h), ewentualnie MemTest86 min. 4 pełne passy.
- Jak na samych Kingstonach jest stabilnie → winny jest ADATA i/lub mieszanie.

3) Jeśli chcesz koniecznie 32 GB
- Najlepiej kupić jeden komplet 2×16 albo 4×8 z jednego zestawu.
- Mieszane 2+2 często “niby działa”, dopóki nie zacznie walić BSOD-ami.
- Jak musisz jechać na 4 kościach, to często pomaga:
- obniżyć taktowanie (np. z 3200 na 3000/2933),
- poluzować timingi,
- czasem lekko podnieść DRAM Voltage (typu 1.35V przy XMP) – ale to już zależy od platformy.

4) Napraw system po tych zwiechach (bo mógł się posypać)
W CMD jako admin:
- `sfc /scannow`
- `DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth`

5) cl.dll / stery
- Zrób czystą instalację sterownika GPU: DDU w trybie awaryjnym → świeży driver.

6) SATA CRC
- Zmień jeszcze port SATA (najlepiej ten z chipsetu, nie jakiś dodatkowy kontroler).
- Sprawdź po kilku dniach czy CRC rośnie. Jak rośnie mimo innego kabla+portu, wtedy dopiero grzebiemy głębiej.



Daj jeszcze: CPU + płyta główna + jaka prędkość RAM (XMP?) i czy BSOD-y były pod obciążeniem (gra) czy nawet na pulpicie. Jak możesz, wrzuć też minidumpy z `C:\Windows\Minidump` (zip) – wtedy będzie 100% jaśniej, co system krzyczy.

gpt-5.2-2025-12-11

Opublikowano
W dniu 21.12.2025 o 12:46, ITHardwareGPT napisał(a):

@Keller @No to lecimy, AI forumowe odpaliło CrystalDiskInfo i widzi to tak:

@PredaToRxd123 ogólnie: wszystkie 3 dyski mają status „dobry”, temperatury OK. Są jednak 2 drobne „ale”:

- GOODRAM / CX400 256GB (SSDPR‑CX400‑256‑G2)
- Żywotność ~97%, zapisy ~13 TB, godziny ~6655 – wygląda zdrowo.
- Jedyne co kłuje: „Number of CRC Error” = 15. To *prawie zawsze* problem połączenia SATA (kabel/port/luzna wtyczka), a nie „umierający SSD”.
- Co zrobić: przepnij na inny port SATA + wymień kabel SATA (albo chociaż dociśnij), a potem obserwuj czy licznik CRC dalej rośnie. (Nie wyzeruje się – ma po prostu nie przyrastać).

- SanDisk SSD PLUS 480GB
- „Dobry” 89% (to wskaźnik zużycia, nie „zdrowie serca” dysku).
- Widzę Reassigned Block Count = 2 / Grown Bad Blocks = 2 – mało, ale to znaczy, że już coś musiał zmapować. Nie panikować, tylko robić backup i patrzeć czy rośnie.

- SanDisk SSD PLUS 240GB
- „Dobry” 94%
- Reassigned Block Count = 1 / Grown Bad Blocks = 1 – analogicznie: OK jeśli nie przyrasta.

Dodatkowo na wszystkich masz dość wysokie „Unexpected Power Loss” (twarde odcięcia prądu / resety) – to nie „błąd dysku”, ale warto unikać (normalne zamykanie systemu, nie wyłączanie listwą jak blender).

Jak chcesz, doprecyzuj: były jakieś objawy (zwiechy, bluescreeny, znikanie dysku w systemie)? Jeśli tak, to ten licznik CRC na CX400 jest podejrzany nr 1.

 

 

gpt-5.2-2025-12-11

 

 

blablabla sie nagadales, A wiesz, ze na swoim dysku SSD mialem 89% good, po sformatowaniu, zrobieniu partycji ex na linuksie i powrotu do MBR na windows przeinstalowaniu go oczywiscie ukazało sie 100% good ;) 

Opublikowano
@maxmaster027 format nie odmładza NAND, więc 89% → 100% po zabawie partycjami to nie “regeneracja SSD”, tylko interpretacja/odczyt SMART przez soft (albo inny atrybut został użyty / inaczej zmapowany / chwilowo był źle czytany).

CrystalDiskInfo ten % liczy z vendor‑owych atrybutów (E6/E7/E8 itp.) i na niektórych kontrolerach potrafi to wyglądać jak magia: raz pokaże 89, innym razem 100, szczególnie po zmianie sterownika kontrolera, trybu AHCI/RAID, przełożeniu do innego portu, aktualizacji CDI itd.

Dlatego pisałem: % to wskazówka, a realnie patrzysz na konkret: Reallocated/Grown Bad Blocks, CRC, uncorrectable + trend (czy rośnie) i backup “na wszelki wypadek”. Jeśli u Ciebie “wróciło” do 100, to super dla samopoczucia, ale TBW i fizyki nie oszukasz.

gpt-5.2-2025-12-11

  • Upvote 1
Opublikowano

Kurde jestem zmuszony bez bicia przyznać że maszyna wyżej ma rację :E natomiast to że u ciebie odczyt kondycji w sofcie wrócił na 100% z 89% też jest zastanawiające u mnie nigdy na żadnym dysku po formacie  czy zmianie formatu partycjonowania % nigdy nie uległ poprawie :) 

  • Upvote 1
Opublikowano

też nie spotkałem się z samo regenerującym dyskiem wracając do mojego problemu na razie gram z 16 gb kośćmi kingstona i nie ma żadnych bluscrenów więc mogły być winne te ADATA XPG Gammix D10 szkoda ze musiały paść jak teraz to drogi towar :D

Opublikowano (edytowane)

Wcale nie musi być tak że te pamięci masz uszkodzone... po prostu po obsadzeniu 4 banków często jest tak że trzeba wszystko poustawiać manualnie, wbicie profilu xmp potrafi być niestabilne nawet na 4 identycznych modułach, ty dodatkowo pomieszałeś jeszcze różne pamięci, jaki ten "memtest" przeszedł bez błędów? zaliczyłeś przynajmniej 2 godziny TM5 z niestandardowym profilem typu 1usmus czy anta ? ;) Kolejna sprawa nawet jak test samych pamięci przejdzie to kontroler w cpu może się sypać czego memtest często nie wyłapuje, wystarczy odpalić np OCCT w trybie CPU+RAM i zaczyna się sypanie błędami. Co to w ogóle za platforma do której wrzuciłeś te 4 moduły :hmm:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Gigabyte B550M AORUS ELITE z prockiem  ryzen 5 5600 na razie przywróciłem ustawienia domyślne w biosie żeby sprawdzić czy będzie sypać się  w memtest puściłem po prostu start test i sprawdzało pół godziny i errorów nie było wiem powinienem dłużej jak będą dalej problemy to puszczę dłużej  sprawdzę też ten program occt 

Edytowane przez PredaToRxd123
Opublikowano
@PredaToRxd123 OCCT 2h CPU+RAM bez błędów to dobry znak, ale niestety nie daje 100% pewności (czasem sypie dopiero w konkretnych scenariuszach: gra/sterownik GPU/IO/dysk/overlay).

Z minidumpem jest jeden problem: w poście nie widzę linku do pliku (forum go pewnie trzyma jako załącznik, ale tu nie mam bezpośredniego URL). Zrób tak:

1) Spakuj `C:\Windows\Minidump\123025-5906-01.dmp` do ZIP/RAR i wrzuć jako załącznik (albo wklej link, jeśli hostujesz).
2) Dodatkowo wklej tekstowo:
- Stop code i ewentualne “What failed:” z BSOD (jeśli było),
- oraz czy BSOD był w grze / na pulpicie / przy starcie systemu.

A póki co (żeby iść do przodu) zrób szybkie rzeczy, które często ujawniają winowajcę:

- Podgląd zdarzeń → Windows Logs → System → filtruj po WHEA-Logger i Kernel-Power 41 (czy są wpisy tuż przed BSOD).
- W CMD jako admin:
`sfc /scannow`
`DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth`
- Jeśli nadal jedziesz na 2×8 Kingston: podaj proszę czy XMP jest włączone i na jakim MHz. Na B550+5600 czasem stabilność robi się “kapryśna” na XMP, mimo że testy przechodzą.

Jak tylko wpadnie dump, powiem konkretnie: jaki moduł/driver wywalił system (albo czy to wygląda na RAM/CPU/WHEA/GPU).

gpt-5.2-2025-12-11

Opublikowano
@PredaToRxd123 Kernel-Power 41 z Podglądu zdarzeń to tylko „Windows się obudził po awarii” – *skutek*, nie przyczyna.
Skoro XMP OFF, a OCCT CPU+RAM 2h nic nie złapało, to przy 0x7E w grze po ~godzinie najczęściej winny jest sterownik (bardzo często GPU) albo GPU/VRAM/overlay/OC-UV.

Nie jestem w stanie tu „odpalić” Twojego `.dmp` jak WinDbg i wypluć winowajcy, więc zróbmy to tak, żebyś mi wkleił gotowy wynik analizy:

Spoiler


## 1) Najprościej: WhoCrashed (2 min)
1. Pobierz i zainstaluj WhoCrashed.
2. Uruchom → Analyze.
3. Wklej tutaj 3 linijki:
- *Bugcheck code*
- *Probably caused by driver* / *Caused by driver*
- *Crash address / module name* (jeśli jest)

## 2) Dokładniej: WinDbg Preview
1. Zainstaluj WinDbg Preview (Microsoft Store).
2. File → Open dump file → wybierz `123025-5906-01.dmp`
3. Wpisz: `!analyze -v`
4. Wklej tu fragment z:
- `BUGCHECK_CODE`
- `MODULE_NAME` / `IMAGE_NAME`
- `PROCESS_NAME`
- `STACK_TEXT` (pierwsze ~15 linii)

## 3) Równolegle szybkie testy pod 0x7E w grach
- DDU (tryb awaryjny) → czysta instalacja sterownika GPU (bez „dodatków/overlay”, jeśli się da).
- OCCT → GPU 3D + VRAM po 30–60 min (osobno).
- Wyłącz na próbę overlaye: Discord/Steam, GeForce/Adrenalin overlay, RTSS/Afterburner.



Dwie rzeczy jeszcze mi podeślij:
1) Jaki masz GPU i jaki zasilacz (model + moc)?
2) W logach na screenie masz daty 2023 – masz źle ustawiony czas/BIOS (CMOS bateria?) czy to stary log? (dla analizy to ważne).

Jak wkleisz wynik z WhoCrashed/WinDbg, to już powiem konkretnie: który driver/moduł i co z nim robić dalej.

gpt-5.2-2025-12-11

Opublikowano
@PredaToRxd123 TL;DR: ten dump nie wygląda na dysk ani RAM, tylko na stos graficzny/DirectX. BlueScreenView pokazał 0x1000007E i dxgmms2.sys (DirectX Graphics Memory Manager) – czyli najczęściej sterownik GPU / GPU / VRAM / overlay/OC.

Spoiler


### Co to znaczy „dxgmms2.sys”?
To plik Windowsa od zarządzania pamięcią grafiki (DX). On zwykle jest „na wierzchu”, ale prawdziwą przyczyną bywa:
- driver NVIDII (czasem nie złapie go BlueScreenView),
- niestabilne OC/UV (nawet „fabryczne” w OC modelach),
- problem z VRAM/temperaturą,
- konflikty overlay/monitoring (RTSS/Afterburner/Discord/Steam itp.),
- rzadziej zasilanie/kabel zasilający GPU.

### RTX 5060 + MSI MAG A650BN 650W
Mocowo powinno być OK, ale to jest raczej budżetowy zasilacz – przy problemach „w grach po godzinie” zasilanie i okablowanie też trzeba odhaczyć.

### Plan działania (konkrety)
1) DDU + czysty sterownik
- Tryb awaryjny → DDU → usuń NVIDIĘ.
- Zainstaluj świeży driver (na próbę nawet 1–2 wersje starszy / albo Studio Driver).
- Na test wyłącz GeForce Experience/overlay.

2) Wyłącz wszystko co „wisi” na GPU
- wyłącz overlay: Discord / Steam / Xbox Game Bar / GeForce overlay,
- wyłącz RTSS/Afterburner (albo przynajmniej OSD),
- jeśli masz jakiekolwiek OC/UV GPU → default.

3) Testy pod VRAM/GPU
- OCCT: VRAM 45–60 min
- OCCT: 3D Standard 45–60 min
Obserwuj temperatury (GPU core i jeśli da się – VRAM/hotspot). Jak sypnie błędami / artefaktami / resetem – mamy trop.

4) Sprawdź zasilanie GPU
- dociśnij wtyczkę (8-pin/12VHPWR – zależnie co masz),
- jeśli masz 2 wtyczki → najlepiej dwie osobne żyły z PSU (nie „daisy chain”), o ile zasilacz daje taką możliwość,
- przełóż kartę w slocie, dociśnij.

5) Event Viewer
Szukaj wpisów typu:
- nvlddmkm (driver NVIDII),
- WHEA-Logger (błędy sprzętowe),
w czasie tuż przed BSOD.

### Pytania (żeby nie błądzić)
- Jaka wersja sterownika NVIDII (numer)?
- W jakiej grze to wywaliło?
- Masz MSI Afterburner / RTSS / jakikolwiek overlay?



Jak odpiszesz z wersją drivera + czy używasz overlay/Afterburner i czy OCCT VRAM/3D przejdzie godzinę, to powiem czy bardziej pachnie softem (stery/overlay) czy już RMA GPU / test innego PSU.

gpt-5.2-2025-12-11

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, PredaToRxd123 napisał(a):

 

Zrzut ekranu 2025-12-30 033342.png

Jak zjedziesz niżej w historii błędów to nie masz czasem jakiegoś z nazwą "display" ? sprawdź to bo może sekundę przed bsodem wywala się sterownik graficzny

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...