Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nic powyżej GTX 1050Ti/RX470 bym tu nie wsadzał. Jeśli w dobrej cenie znalazł byś 1060 3GB to można rozważyć, ale zwyczajnie nic więcej nie warto.

 

Może jakby CPU zmienić na jakiegoś 2600/k / 3770/k (zależnie co płyta obsłuży), to można nieco mocniejszą kartę dać, nawet pokroju 1080/RX6600 czy coś, ale bez tego, szkoda kasy wydawać.

Edytowane przez CryptTM
  • Upvote 1
Opublikowano

Wszystko począwszy od GTX 970, GTX 1060 3GB i RX 470/570 wzwyż będzie dławione już wyraźnie. Szaleństwo @Stjepan z tym RX-em 5600 XT, kartą na poziomie RTX-a 2060 :hihot: To tylko 2R/4W Ivy Bridge, czyli Sandy Bridge po mikro liftingu. Dopiero i3 Skylake dogoniło i5 Sandy. 

 

Najlepiej mi się tu widzi GTX 1050 Ti, który nie wymaga nawet dodatkowego zasilania, więc to również może być plus (autor nie podał zasilacza). No i Pascal lepiej sobie radzi w DX 12 i Vulkan względem Maxwella. Aczkolwiek wszystko sprowadza się do ceny, gdyż w tym przypadku faktycznie musi być tanio aby to miało sens.

  • Like 1
Opublikowano

Przy takich cenach to nie ma sensu siedzieć na starym procu, jak za 50zł czy 100zl więcej dostaniesz 50% szybszy. No chyba, że zasilacz nie wydoli czy coś.

 

Wykręcony 2500K całkiem fajnei sobie radził z 980ti, ale oczywiście to zależy. Jak gra się "potknie" o zbyt wolnego proca lub zbytnie zamulenie przez poprawki bezpieczeństwa (te własnie takie starocie dotykają najmocniej, i to nie żadne 10 czy 15%, tylko grube dziesiątki procent wydajności idą do piachu!) to czy to będzie 960 czy 2080ti, może nie zrobić różnicy.

 

No ale za to jak chcesz, to sobie możesz pooglądać gry w 4K. Pograłem tak trochę w kilka gier, a najnowsza to Jurassic Park Evolution. 30-40fps w natywnym 4K (grałem sobie z DSRem bo mam monitor 1080) i byłem w szoku że tak się w ogóle da. 

To karta 10% wolniejsza od 1070tki. 

 

PS. A może kupi lepszą żeby grać z filtrami CRT :D

Opublikowano

4gb . nie ma co szukać mniejszej ilości vram. a ceny pewnie różnią się ok 50 zł :blant: 
960 kupiłem specjalnie dla wieśka 3 , nigdy mnie nie zawiodła wersja windforce. Natomiast następca w postaci 1660S od nowości mnie urwiał max :D był mocniejszy , ale za to sporo głośniejszy.

Opublikowano (edytowane)

@pabl00 Nie ma sensu brać 960 4GB, jak zamiast niej można wziąć 1050. 1050 (np. od Zotaca) nie wymaga nawet podłączenia dodatkowego zasilania (są też inne modele, innych producentów bez wtyczki). Jak będziesz brał pod uwagę 1050TI 4GB, to tam podłączasz tylko 1 wtyczkę 6pin. To znacznie lepsze, niż starsza i bardziej wymagająca mocowo 960. No i architektura nowsza, dla mnie tutaj wybór jest oczywisty.

 

Edit: miałem kiedyś nawet 1050TI 4GB KalmX (w pełni pasywna) i BEZ wtyczki zasilającej. Ale jej cena, jeśli znajdziesz, będzie pewnie znacznie odbiegać od "normalnej" wersji. Niemniej, jeśli to nie ma znaczenia, to jest to bezsprzecznie najlepszy model, jaki można dostać 

Edytowane przez CryptTM
Opublikowano

Nie wiem czy wiecie, w szczególności @pabl00 ale GTX 10xxx nie posiada już wsparcia nvidii w nowych sterownikach pod windows 10 i 11. Wypuszczane nowe będą, ale jedynie krytyczne security fixy (głównie do legacy systems w przemyśle). Jeśli jakaś gra zacznie się wysypywać na 1050, nvidia nic z tym nie zrobi. Najstarsze GPU z wsparciem to 16xx. I się zastanawiam czy nie pójść w RTX 2050 / 2060, tutaj jest DLSS i inne fajerwerki które dadzą kopa tylko.... czy to CPU/RAM w ogóle ogarnie gry posiadające DLSS?

Opublikowano (edytowane)

@Kartofel wiemy, wiemy. Tak jakby 960 posiadała wsparcie. Widziałeś w ogóle, do jakiego sprzętu ta karta ma być?

 

W zestawieniu 960 vs 1050/ti wybór jest oczywisty.

 

@PepePanDziobak bez zmiany CPU nie ma to sensu.

 

@pabl00 u mnie leży 1050 od Zotaca, malutka, mimo 2 wentylatorów, chłodzenie jest bardzo małe. No i brak dodatkowego zasilania. Polecam ten model, jakby co.

 

TU masz dość świeżą kartę, warto rozważyć, cenę ponegocjować...

Edytowane przez CryptTM
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zmieniłbym ten procesor na minimum i5 albo i7, bez sensu do takiego słabiaka coś pakowac. Do tego tylko 8GB RAM. Moim zdaniem wersja minimum optimum to:

 

- dodatkowa kość 8GB RAM, no chyba że masz 2x4GB? 

- zmiana procesora na np: https://allegrolokalnie.pl/oferta/intel-core-i53470-320ghz-turbo-360ghz-sr0t8-socket-1155-ivy-bridge

- karta graficzna to GTX 1050 TI jest zbyt drogi na to co oferuje... Za 300zł kupisz energooszczędnego GTX 1650 który jest duzo szybszy https://allegrolokalnie.pl/oferta/msi-geforce-gtx-1650-gaming-x-4gb

 

Tutaj masz ciekawą opcje o ile lubisz kombinować bo za 300zł masz dużo lepszy procesor, spoko kartę graficzną ,lepszy zasilacz a płytę główną jedną sobie zostawisz a druga sprzedasz https://allegrolokalnie.pl/oferta/rx-470-4gb-i5-4430-4g-ram-ddr3komputer-bez-obudowy-i-dysku

 

Edytowane przez Above
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Temat nieaktualny. Mam 3 letni dysk SSD i zostało mu 6% życia mimo małego zapisu i odczytu xD 

Kupiłem używkę za 600zł z bezpieczniejszym zasilaczem, i5-8 gen, GTX 1050 TI, 24 GB ram i dyskiem który mimo dużego zapisu ma 90% życia.

  • Like 2
Opublikowano
W dniu 12.01.2026 o 18:57, pabl00 napisał(a):

Temat nieaktualny. Mam 3 letni dysk SSD i zostało mu 6% życia mimo małego zapisu i odczytu xD 

Kupiłem używkę za 600zł z bezpieczniejszym zasilaczem, i5-8 gen, GTX 1050 TI, 24 GB ram i dyskiem który mimo dużego zapisu ma 90% życia.

i to było mądre posunięcie. Wydałes raptem 600zł a podniosłeś wydajnością swój zestaw o wiele lat do przodu. Do takiej i5 na przyszłość można spokojnie wrzucić lepszą kartę ;)

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...